- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02212899
Prospektives Beobachtungsregister Renaissance-geführter Wirbelsäulenoperationen
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel dieses Beobachtungsregisters besteht darin, prospektiv Daten zu sammeln, um die Quantifizierung potenzieller kurz- und langfristiger Vorteile der Renaissance-geführten Wirbelsäulenchirurgie zu erleichtern. Es schafft einen gemeinsamen Rahmen für die Zusammenarbeit zwischen Chirurgen, die Renaissance-geführte Wirbelsäulenoperationen entweder mit minimal-invasiven (MIS) oder offenen chirurgischen Ansätzen durchführen.
Die wichtigsten zu erhebenden Endpunkte sind chirurgische Endpunkte (z. Komplikationsraten), von Patienten berichtete Ergebnisse (z. VAS, ODI), bildgebende Parameter (z. koronale und sagittale Ausrichtung, hauptsächlich in rekonstruktiven Operationen bei Wirbelsäulendeformitäten) und technische Parameter (z. Verwendung von intraoperativer Durchleuchtung, Verhältnis geplanter vs. ausgeführter Schrauben).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
- Lyerly Baptist/ Lyerly Neurosurgery
-
-
Tennessee
-
Memphis, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38119
- Tabor Orthopedics
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77063
- Spine Associates
-
-
Virginia
-
Reston, Virginia, Vereinigte Staaten, 20190
- The Virginia Spine Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten, die sich einer Wirbelsäulenoperation über einen posterioren Zugang unterziehen, bei der der Chirurg das chirurgische Führungssystem von Renaissance verwendet hat.
Patient, der in der Lage ist, die Studienanforderungen zu erfüllen. Unterschriebene Einverständniserklärung des Patienten.
Ausschlusskriterien:
Jede signifikante Krankheit oder Störung, die nach Ansicht des Prüfarztes entweder den Teilnehmer aufgrund der Teilnahme an der Studie gefährden oder das Ergebnis der Studie beeinflussen kann.
Der Patient kann aus irgendeinem Grund das Studienprotokoll nicht befolgen. Der Patient kann oder will die Einverständniserklärung nicht unterschreiben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Ergebnisse gemessen auf Röntgenaufnahmen
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
sagittale und koronale Ausrichtung bei rekonstruktiven Operationen bei Wirbelsäulendeformitäten
|
Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
|
Chirurgische Komplikationen
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
neue neuronale Defizite, implantatbedingte Durotomie, Infektion, die eine erneute Operation erfordert, übermäßiger Blutverlust
|
Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
|
Reoperationsraten
Zeitfenster: Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
Jede Revisionsoperation am interessierenden Segment
|
Innerhalb von 10 Jahren nach der Operation
|
|
Strahlungsbelastung
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Ablesen der Exposition in Sekunden (und KvP, falls verfügbar) vom C-Arm oder einem anderen Bildgebungssystem, das im Operationssaal verwendet wird
|
Tag der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Leistung der Instrumententechnik
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Implantationsinstrumentierungszeit, gesamte Operationszeit
|
Tag der Operation
|
|
Verhältnis ausgeführter vs. geplanter Schrauben
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Anzahl der Schrauben, die für die Renaissance-geführte Insertion geplant, aber stattdessen manuell eingesetzt wurden, und Ursache
|
Tag der Operation
|
|
Anzahl aufgegebener Schrauben
Zeitfenster: Tag der Operation
|
die Anzahl der nicht instrumentierten Schrauben und der Grund
|
Tag der Operation
|
|
Neuromonitoring-Ereignisse
Zeitfenster: Tag der Operation
|
Tag der Operation
|
|
|
Dauer der Rekonvaleszenz
Zeitfenster: innerhalb von 2 Jahren nach der Operation
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts, Zielort bei der Entlassung, Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz, Zeit bis zur Rückkehr zu normalen Aktivitäten
|
innerhalb von 2 Jahren nach der Operation
|
|
Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätskennzahlen
Zeitfenster: bis zu 10 Jahre nach der Operation
|
Rücken- und Bein-VAS, Oswestry Disability Index (ODI), SRS22, EQ-5D-5L, in Übereinstimmung mit den Praktiken des Chirurgen
|
bis zu 10 Jahre nach der Operation
|
|
Fusionsraten/Pseudoarthrose
Zeitfenster: Innerhalb von 1 Jahr nach der Operation
|
Die Fusionsrate, die innerhalb eines Jahres nach dem chirurgischen Eingriff bestimmt wurde.
|
Innerhalb von 1 Jahr nach der Operation
|
|
Genauigkeit der Implantatplatzierung
Zeitfenster: Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
Genauigkeit der Implantate gemessen an einem postoperativen CT-Scan (falls verfügbar)
|
Innerhalb eines Jahres nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Doron Dinstein, MD, MBA, Mazor Robotics
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rajasekaran S, Vidyadhara S, Ramesh P, Shetty AP. Randomized clinical study to compare the accuracy of navigated and non-navigated thoracic pedicle screws in deformity correction surgeries. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jan 15;32(2):E56-64. doi: 10.1097/01.brs.0000252094.64857.ab.
- Lieberman IH, Hardenbrook MA, Wang JC, Guyer RD. Assessment of pedicle screw placement accuracy, procedure time, and radiation exposure using a miniature robotic guidance system. J Spinal Disord Tech. 2012 Jul;25(5):241-8. doi: 10.1097/BSD.0b013e318218a5ef.
- Devito DP, Kaplan L, Dietl R, Pfeiffer M, Horne D, Silberstein B, Hardenbrook M, Kiriyanthan G, Barzilay Y, Bruskin A, Sackerer D, Alexandrovsky V, Stuer C, Burger R, Maeurer J, Donald GD, Schoenmayr R, Friedlander A, Knoller N, Schmieder K, Pechlivanis I, Kim IS, Meyer B, Shoham M. Clinical acceptance and accuracy assessment of spinal implants guided with SpineAssist surgical robot: retrospective study. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):2109-15. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d323ab. Erratum In: Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jan 1;36(1):91. Gordon, Donald G [corrected to Donald, Gordon D].
- Kantelhardt SR, Martinez R, Baerwinkel S, Burger R, Giese A, Rohde V. Perioperative course and accuracy of screw positioning in conventional, open robotic-guided and percutaneous robotic-guided, pedicle screw placement. Eur Spine J. 2011 Jun;20(6):860-8. doi: 10.1007/s00586-011-1729-2. Epub 2011 Mar 8.
- Hu X, Ohnmeiss DD, Lieberman IH. Robotic-assisted pedicle screw placement: lessons learned from the first 102 patients. Eur Spine J. 2013 Mar;22(3):661-6. doi: 10.1007/s00586-012-2499-1. Epub 2012 Sep 14.
- Kosmopoulos V, Schizas C. Pedicle screw placement accuracy: a meta-analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Feb 1;32(3):E111-20. doi: 10.1097/01.brs.0000254048.79024.8b.
- Tian NF, Huang QS, Zhou P, Zhou Y, Wu RK, Lou Y, Xu HZ. Pedicle screw insertion accuracy with different assisted methods: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. Eur Spine J. 2011 Jun;20(6):846-59. doi: 10.1007/s00586-010-1577-5. Epub 2010 Sep 23.
- Hamilton DK, Smith JS, Sansur CA, Glassman SD, Ames CP, Berven SH, Polly DW Jr, Perra JH, Knapp DR, Boachie-Adjei O, McCarthy RE, Shaffrey CI; Scoliosis Research Society Morbidity and Mortality Committee. Rates of new neurological deficit associated with spine surgery based on 108,419 procedures: a report of the scoliosis research society morbidity and mortality committee. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jul 1;36(15):1218-28. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ec5fd9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CLN111
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .