Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

eine 10-Jahres-Follow-up-Studie einer randomisierten klinischen Studie

27. März 2017 aktualisiert von: Yasuhiko Kawai, Nihon University

Vergleich zweier verschiedener Verfahren zur Herstellung konventioneller Totalprothesen: eine 10-Jahres-Follow-up-Studie einer randomisierten klinischen Studie

In dieser Studie schlagen die Forscher eine 10-jährige Folgestudie mit Teilnehmern einer randomisierten klinischen Studie vor, um die mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQoL) sowie die allgemeine und damit verbundene Zufriedenheit mit konventionellen Vollprothesen zu vergleichen, die mit zwei verschiedenen hergestellt wurden Verfahren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign Eine 10-jährige Folgestudie einer randomisierten kontrollierten klinischen Studie (RCT), die von 2001 bis 2003 durchgeführt wurde, einschließlich der Bewertung der Patientenzufriedenheit, der Reparatur/Ersetzung von Prothesen und der OHRQoL. Die Datenerhebung erfolgt durch Telefoninterviews. Da die Kontakte vor einem Jahrzehnt zum letzten Mal verwendet wurden, wurde die Telefonnummer möglicherweise geändert. Wir werden uns jedoch bemühen, neue Nummern für alle Teilnehmer zu finden, deren Kontaktinformationen nicht mehr gültig sind.

Probanden Patienten, die an der RCT teilgenommen und 6-monatige Nachuntersuchungen abgeschlossen haben (T-Gruppe: 50 und S-Gruppe: 54; insgesamt 104 Probanden), werden telefonisch kontaktiert.

Interviews und Verblindung Potenziellen Probanden wird mitgeteilt, dass wir den Zustand ihres Zahnersatzes 10 Jahre nach der Lieferung untersuchen und dass wir allgemeine Fragen sowie ihre Zufriedenheits- und OHRQoL-Bewertungen bezüglich ihres Zahnersatzes stellen werden. Anschließend werden die Probanden gefragt, ob sie bereit sind, auf die Interviews zu antworten. Wenn sie einverstanden sind, stellt der Interviewer die Fragen gemäß einem Flussdiagramm (Anhang 1a, b). Den Probanden wird nicht mitgeteilt, welcher Gruppe sie zugeordnet wurden, und ein verblindeter wissenschaftlicher Mitarbeiter wird die Interviews und die Datenerfassung durchführen. Der wissenschaftliche Mitarbeiter arbeitete mit diesen Teilnehmern während der aktiven Studie 10 Jahre zuvor zusammen. Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie die Fragen nicht richtig beantworten können.

Fragebögen Die Daten werden anhand von vier Fragebögen erfasst: Soziodemografisch (Frage 1: Anhang 2), Prothesengeschichte/Mundgesundheit (Frage 2: Anhang 3), allgemeine und verwandte Zufriedenheitsergebnisse durch Beantwortung von VAS-Werten (visuelle Analogskala) von 100 (Frage 3). : Anhang 4) und OHQOL-Maßnahmen (OHIP-EDENT) 12, 13 (Q4: Anhang 5).

Analyse Prothesenhistorie Der Unterschied in der Anzahl der Personen, die die Prothesen nach 10 Jahren behalten und verwenden, wird in Prozent berechnet. Für die statistischen Analysen wird ein Chi-Quadrat-Test eingesetzt. Abschließend wird die Prävalenz von Problemen im Zusammenhang mit dem Zahnersatz berechnet.

Zufriedenheit Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in ihren allgemeinen Zufriedenheitsbewertungen bei 100-mm-VAS nach 10-jährigem Tragen der Prothesen. Es wird ein unabhängiger T-Test mit zwei Stichproben verwendet. VAS-Elemente zu Komfort, Stabilität, Ästhetik, Retention, Funktion und Reinigungsfreundlichkeit sind ebenfalls enthalten. Diese werden mithilfe von T-Tests zwischen den Gruppen verglichen.

OHRQoL OHIP-EDENT besteht aus 19 Aussagen und Antworten, die auf einer Likert-Skala von 0 bis 4 variieren. Der mögliche Bereich zwischen 0 und 76 wird individuell ermittelt und zwischen den beiden Gruppen verglichen. Es wird ein unabhängiger T-Test mit zwei Stichproben verwendet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die an der RCT teilgenommen und 6-monatige Nachuntersuchungen abgeschlossen haben (T-Gruppe: 50 und S-Gruppe: 54; insgesamt 104 Probanden), werden telefonisch kontaktiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wer kann telefonisch kontaktiert werden und das Vorstellungsgespräch annehmen?

Ausschlusskriterien:

  • Die Leitung ist geschlossen, keine Antwort, wer verstorben ist.
  • Weigerte sich zu antworten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Vereinfacht
Die Herstellung einer Vollprothese ist einfacher als mit der traditionellen Lehrbuchmethode.
Vergleich verschiedener Verfahren
Traditionell
Vollständige Prothese, hergestellt nach der im Lehrbuch beschriebenen traditionellen Methode.
Vergleich verschiedener Verfahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Reparatur/Ersatz von Prothesen
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre
Lebensqualität im Zusammenhang mit der Mundgesundheit
Zeitfenster: 10 Jahre
10 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. November 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • A09-E71-12B

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren