- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02311127
SecurAcath versus Statlock für PICC-Sicherung (SecurAstaP)
23. Dezember 2015 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Vergleich von SecurAcath mit StatLock zur Sicherung peripher eingeführter Zentralkatheter: eine randomisierte, offene Studie
Peripher eingeführte Zentralkatheter (PICCs) werden zur Verabreichung intravenöser Flüssigkeiten und zur Blutentnahme verwendet.
PICCs können wochen- bis monatelang an Ort und Stelle bleiben und werden durch Sicherungsvorrichtungen vor Migration oder versehentlicher Entfernung geschützt.
Es sind verschiedene Typen dieser Geräte erhältlich.
StatLock® (C.R. Bard) ist ein Stabilisierungsgerät mit einem haftenden Ankerpolster.
Die Katheterflügel des PICC müssen über die Pfosten gelegt werden, dann wird das System mit "Gull-Wings" verschlossen.
StatLock® muss wöchentlich gewechselt werden.
Gesundheitsdienstleister müssen darauf achten, eine versehentliche Dislokation des Katheters während des Erneuerungsverfahrens zu verhindern.
SecurAcath® (Interrad Medical) ist ein neues Sicherungsgerät für den europäischen Markt.
Das Gerät verwendet einen kleinen subkutanen Anker, um den PICC zu sichern.
Einer der Vorteile im Vergleich zu adhäsiven Stabilisierungsvorrichtungen ist eine Reduzierung der Wartungszeit durch Vereinfachung des Verbandswechsels und der anschließenden Personalzeit.
Es wird beschrieben, dass Krankenschwestern berichten, dass die Pflege aufgrund geringer Personalkapazitäten unterbleibt.
Daher ist die Untersuchung der Pflegezeiteinsparungen mit Unterstützung der Technologie unerlässlich.
SecurAcath® bleibt während der gesamten Lebensdauer des PICC an Ort und Stelle und hat daher das Potenzial, die Zeit für den Verbandswechsel zu verkürzen, da ein wöchentlicher Gerätewechsel entfällt.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Pflegezeit für den Verbandswechsel zu messen und Probleme beim Einlegen und Entfernen sowie Patientenerfahrungen zu untersuchen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
105
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Polyurethan-PICC-Einsatz
- Niederländisch sprechender Patient, der in der Lage ist, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Die intravenöse Behandlung wird in den Universitätskliniken Leuven durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit bekannter Allergie gegen Nickel oder Ethylenoxid
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SecurAcath
Subkutane Fixierung
|
Vorrichtungen sichern PICC subkutan und bleiben während der gesamten Verweilzeit des PICC an Ort und Stelle
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: StatLock
Klebebefestigung
|
Gerät sichert PICC, Gerät muss jedoch wöchentlich gewechselt werden
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Benötigte Zeit für den Verbandswechsel
Zeitfenster: wöchentlich während des Verbandswechsels bis zur Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
wöchentlich während des Verbandswechsels bis zur Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der versehentlichen Entfernungen
Zeitfenster: bei Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
bei Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
|
|
Anzahl der migrierten Katheter
Zeitfenster: wöchentlich während des Verbandswechsels bis zur Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
externer Katheterteil wird gemessen
|
wöchentlich während des Verbandswechsels bis zur Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
|
Katheterbedingte Infektion
Zeitfenster: bei Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
Labo bestätigte eine katheterbedingte Infektion
|
bei Katheterentfernung, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
|
Schmerzen an der Eintrittsstelle des Katheters im Zusammenhang mit dem Gerät
Zeitfenster: jede Woche mit dem Katheterverbandwechsel bis zur Entfernung des Katheters, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
gemessen durch die VAS von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
jede Woche mit dem Katheterverbandwechsel bis zur Entfernung des Katheters, die im Durchschnitt nach 2 Wochen oder bis zu 26 Wochen zu erwarten ist
|
|
Benutzerfreundlichkeit des Geräts
Zeitfenster: bei der Platzierung (Tag 1) und bei der Entfernung des Katheters, die im Durchschnitt nach 2 Wochen zu erwarten ist
|
gemessen durch die Summe der Antworten auf 4 Aussagen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden
|
bei der Platzierung (Tag 1) und bei der Entfernung des Katheters, die im Durchschnitt nach 2 Wochen zu erwarten ist
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Godelieve A Goossens, PhD, RN, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Egan GM, Siskin GP, Weinmann R 4th, Galloway MM. A prospective postmarket study to evaluate the safety and efficacy of a new peripherally inserted central catheter stabilization system. J Infus Nurs. 2013 May-Jun;36(3):181-8. doi: 10.1097/NAN.0b013e3182893690.
- Elen Hughes M. Reducing PICC migrations and improving patient outcomes. Br J Nurs. 2014 Jan 23-Feb 12;23(2):S12, S14-8. doi: 10.12968/bjon.2014.23.sup1.s12.
- Alekseyev S, Byrne M, Carpenter A, Franker C, Kidd C, Hulton L. Prolonging the life of a patient's IV: an integrative review of intravenous securement devices. Medsurg Nurs. 2012 Sep-Oct;21(5):285-92.
- Goossens GA, Grumiaux N, Janssens C, Jerome M, Fieuws S, Moons P, Stas M, Maleux G. SecurAstaP trial: securement with SecurAcath versus StatLock for peripherally inserted central catheters, a randomised open trial. BMJ Open. 2018 Feb 24;8(2):e016058. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016058.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. April 2015
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2015
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. November 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Dezember 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
8. Dezember 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
24. Dezember 2015
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Dezember 2015
Zuletzt verifiziert
1. August 2015
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- S57358
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .