Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichen Sie zwei Anleitungstechniken für Botulinumtoxin-Injektionen zur Behandlung von Gliedmaßenspastik und fokaler Dystonie

28. Oktober 2021 aktualisiert von: David M. Simpson, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Vergleich der elektrophysiologischen und Ultraschall-Führung für Onabotulinum-Toxin-A-Injektionen bei fokaler Dystonie und Spastik der oberen Extremitäten

Diese Studie versucht, die Verwendung von Ultraschall und elektrophysiologischen Techniken zu vergleichen, um Muskeln für die Behandlung von Spastik und fokaler Dystonie der Gliedmaßen zu behandeln. Der Zweck dieser Studie ist es, die Verwendung von zwei Möglichkeiten zur Lokalisierung des Muskels für die Injektion von Botulinumtoxin (BoNT) zur Behandlung von fokaler Handdystonie und Spastik der oberen Extremitäten zu untersuchen. Elektrophysiologische Führung mit elektrischer Stimulation und Ultraschall sind die Standardverfahren zur Lokalisierung von Muskeln während einer Behandlung mit BoNT-Injektion.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine Studie zur Untersuchung der Verwendung von zwei zielgerichteten Techniken für die Injektion von Botulinumtoxin (BoNT) zur Behandlung von fokaler Handdystonie und Spastik der oberen Extremitäten: Elektrophysiologische Führung mit elektrischer Stimulation und Ultraschall. Die Probanden werden aus den klinischen Programmen sowohl der Icahn School of Medicine at Mount Sinai als auch der National Institutes of Health ausgewählt, die bereits klinisch Onabotulinum-Toxin-A-Injektionen erhalten. Die Studie besteht aus vier Besuchen. Besuch eins besteht aus Screening-Probanden, die dann einer der beiden Behandlungstechniken für ihre ona-BoNT-Injektion zugestimmt und randomisiert werden: 1) Elektrophysiologische Anleitung mit elektrischer Stimulation oder 2) Ultraschall. Besuch 2 findet in Woche 4 statt, wo die Probanden für einen Folgebesuch zurückkehren, um verblindete Evaluator-Messungen der Wirksamkeit und Stärke zu erhalten und Sicherheitsdaten zu erfassen. Besuch 3 findet in Woche 12 statt, wenn die Probanden wechseln und die alternative Behandlungstechnik während ihrer ona-BoNT-Injektion anwenden. Besuch 4 findet in Woche 16 als abschließende Bewertung statt, bei der die Probanden Messungen der Wirksamkeit und Stärke durchführen und Sicherheitsdaten durch den verblindeten Auswerter erfassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • Ninds, Nih
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Bestätigte Diagnose einer fokalen Dystonie der oberen Extremitäten (FHD) oder Spastik der oberen Extremitäten
  • Stabiles OnabotulinumtoxinEin Dosierungsschema mit stabilem Ansprechen nach Einschätzung des Arztes und des Patienten für mindestens 2 Behandlungssitzungen.

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für Botulinumtoxin
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Kognitive Beeinträchtigung, die zuverlässige Ergebnismessungen des Selbstberichts verhindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Elektrophysiologische Führung
Elektrophysiologische Anleitung mit elektrischer Stimulation
Der Zweck dieser Studie ist es, die Verwendung von zwei Möglichkeiten zur Lokalisierung des Muskels für die Injektion von Botulinumtoxin (BoNT) zur Behandlung von fokaler Handdystonie und Spastik der oberen Extremitäten zu untersuchen, die entweder durch elektrische Stimulation mit einer Nadel oder durch Ultraschall mit Schallwellen lokalisiert werden.
Andere Namen:
  • E-Stim
Aktiver Komparator: Ultraschallführung
Ultraschallführung, bei der Schallwellen durch einen Stab auf die Zielmuskeln gerichtet werden.
Der Zweck dieser Studie ist es, zu vergleichen, wie der Muskel entweder durch elektrische Stimulation mit einer Nadel oder durch Ultraschall mit Schallwellen lokalisiert wird.
Andere Namen:
  • Sonographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des globalen Eindrucks der Änderung durch den Patienten
Zeitfenster: 4 Wochen und 16 Wochen

Klinisches oder Patienten-Selbsteinschätzungsformular zur Einstufung der Bewertung der Behandlung nach 16 Wochen im Vergleich zu 4 Wochen.

Vollausschlag von 0 = keine Verbesserung und 100 normaler Gebrauch. Eine höhere Punktzahl weist auf ein besseres Gesundheitsergebnis hin.

4 Wochen und 16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der visuellen Analogskala
Zeitfenster: 4 Wochen und 16 Wochen

Patientenwahrnehmung von Zufriedenheit und Komfort nach 16 Wochen im Vergleich zu nach 4 Wochen.

Volle Skala von 0 = keine Verbesserung bis 100 = normal. Eine höhere Punktzahl zeigt eine stärkere Verbesserung an.

4 Wochen und 16 Wochen
Veränderung der Muskelkraft
Zeitfenster: 4 Wochen und 16 Wochen

Muskelkraft gemessen durch Dynamometrie nach 16 Wochen im Vergleich zu nach 4 Wochen.

Vollausschlag 0 = keine Schwäche und 100 kann sich nicht bewegen. Eine höhere Punktzahl weist auf ein schlechteres Gesundheitsergebnis hin.

4 Wochen und 16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren