Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Untersuchung der Bi Flex M Multifokal-IOL

4. September 2019 aktualisiert von: Dr Phillip J Buckhurst

Randomisierte klinische Untersuchung der Bi Flex M Multifokal-Intraokularlinse

Bei einer Kataraktoperation wird eine künstliche Linse in das Auge implantiert. Diese künstlichen Linsen werden als Intraokularlinsen (IOLs) bezeichnet und es gibt viele verschiedene Arten von IOL-Designs. IOLs haben einen festen Fokus, und wenn keine multifokale IOL verwendet wird, müssten Sie eine Brille tragen, um Objekte in der Nähe zu sehen. Diese Studie wurde entwickelt, um zu untersuchen, wie gut eine multifokale IOL die Fern- und Nahsicht im Vergleich zu einer herkömmlichen monofokalen IOL korrigiert. Beide IOL-Typen sind im Handel erhältlich und werden üblicherweise implantiert. Mit neuen nicht-invasiven Methoden hoffen wir, die Sehleistung dieser IOLs besser beurteilen zu können. Darüber hinaus umfasst die Studie die Bildgebung und Untersuchung der IOLs, um die Prävalenz postoperativer Komplikationen zu bestimmen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Altersbedingte Kataraktpatienten, die eine Kataraktoperation mit Phakoemulsifikation benötigen.
  • Patienten, die eine primäre IOL-Implantation benötigen
  • Patienten mit einer potenziellen korrigierten Sehschärfe von 20/40 oder besser bei klinischer Beurteilung
  • Patienten mit normalen Vordersegmenten abgesehen von Katarakten
  • Personen mit klaren intraokularen Medien außer Katarakt

Ausschlusskriterien:

  • Vorbestehende Pathologie oder Physiologie, die durch das Implantat verschlimmert werden können oder das Implantat unwirksam machen können und die potenziell zu zukünftigen Sehschärfeverlusten auf einem Niveau von 0,5 oder 20/40 oder schlimmer in beiden Augen führen könnten. Dies beinhaltet Folgendes:
  • Mikrophthalmie
  • Hornhautdekompensation oder Endotheldinsuffizienz
  • Pseudo-Peeling
  • Hohe Kurzsichtigkeit
  • Parsplanitis
  • Patient mit mehr als 1 Dioptrie präoperativem Hornhautastigmatismus
  • Patienten, bei denen voraussichtlich eine Laserbehandlung der Netzhaut erforderlich ist
  • Frühere intraokulare und/oder Hornhautoperationen
  • Vorgeschichte von Uveitis, Glaukom, proliferativer diabetischer Retinopathie, Pseudoexfoliation, Makuladegeneration, die die potenzielle bestkorrigierte Sehschärfe von 20/40 oder besser beeinträchtigen kann
  • Operative Komplikationen wie hintere Kapselruptur, Zonuladehiszenz, unvollständige kontinuierliche krummlinige Kapsulorhexis, schweres Iris-/Hornhauttrauma und Unfähigkeit, eine sichere Platzierung an der vorgesehenen Stelle zu erreichen
  • Patienten, die ein systemisches Medikament einnehmen, von dem bekannt ist, dass es Nebenwirkungen am Auge verursacht
  • Probanden, die an einer gleichzeitigen klinischen Studie teilnehmen oder wenn sie innerhalb der letzten 30 Tage an einer klinischen Studie zur Augenheilkunde teilgenommen haben
  • Personen, die nur ein Auge mit potenziell guter Sicht haben
  • Patienten, die nicht bereit sind, während der Nachbeobachtungszeit zu kooperieren
  • Visuelle Exzentrizität von mehr als 0,7 mm
  • Schwangere Frau
  • Patienten, bei denen eine Einverständniserklärung nicht möglich ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bi flex M multifokale Intraokularlinse
Probanden, denen bilateral die multifokale Intraokularlinse Bi flex M implantiert wurde
Multifokale Intraokularlinse
Aktiver Komparator: Bi flex 1.8 monofokal intraokular
Probanden, denen bilateral die monofokale Intraokularlinse Bi flex 1.8 implantiert wurde
Monofokale Standard-Intraokularlinse

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Langfristige monokulare Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: Besuch 2 [12-18 Monate]
Monokulare Sehschärfe im Alter von 12 bis 18 Monaten, bewertet in mittlerer und naher Entfernung, sowohl korrigiert als auch unkorrigiert. Bewertet in LogMAR
Besuch 2 [12-18 Monate]
Langfristige binokulare Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: Besuch 2 [12-18 Monate]
Binokulare Sehschärfe im Alter von 12 bis 18 Monaten, bewertet in mittlerer und naher Entfernung, sowohl korrigiert als auch unkorrigiert. Bewertet in LogMAR
Besuch 2 [12-18 Monate]
Monokulare Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: Besuch 1 [3-6 Monate]
Monokulare Sehschärfe im Alter von 3-6 Monaten, bewertet in mittlerer und naher Entfernung, sowohl korrigiert als auch unkorrigiert. Bewertet in LogMAR
Besuch 1 [3-6 Monate]
Binokulare Sehschärfe (VA)
Zeitfenster: Besuch 1 [3-6 Monate]
Binokulare Sehschärfe im Alter von 3–6 Monaten, bewertet in mittlerer und naher Entfernung, sowohl korrigiert als auch unkorrigiert. Bewertet in LogMAR
Besuch 1 [3-6 Monate]
Kurvenprofile defokussieren
Zeitfenster: Besuch 1 (3-6 Monate)
Visusmessung (bewertet in LogMAR) mit unterschiedlicher optischer Defokussierung
Besuch 1 (3-6 Monate)
Langzeit-Defokussierungskurvenprofile
Zeitfenster: Besuch 2 (12-18 Monate)
Bewertet als Dioptrienbereich und unter Verwendung der Defocus-Flächenmetrik
Besuch 2 (12-18 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Langfristige monokulare Pelli-Robson-Kontrastempfindlichkeit (CS)
Zeitfenster: Besuch 2 [12-18 Monate]
Monokulare Kontrastempfindlichkeit, bewertet als Kontrastschwelle unter Verwendung des Pelli-Robson-Tests
Besuch 2 [12-18 Monate]
Langfristige binokulare Pelli-Robson-Kontrastempfindlichkeit (CS)
Zeitfenster: Besuch 2 [12-18 Monate]
Binokulare Kontrastempfindlichkeit, bewertet als Kontrastschwelle unter Verwendung des Pelli-Robson-Tests
Besuch 2 [12-18 Monate]
Pelli-Robson Monokulare Kontrastempfindlichkeit
Zeitfenster: Besuch 1 [3-6 Monate]
Monokulare Kontrastempfindlichkeit, bewertet als Kontrastschwelle unter Verwendung des Pelli-Robson-Tests
Besuch 1 [3-6 Monate]
Binokulare Kontrastempfindlichkeit von Pelli-Robson
Zeitfenster: Besuch 1 [3-6 Monate]
Kontrastempfindlichkeit, bewertet als Kontrastschwelle mit dem Pelli-Robson-Test
Besuch 1 [3-6 Monate]
Langzeit-Kontrastempfindlichkeit CSV-1000
Zeitfenster: Besuch 2 [12-18 Monate]
Binokulare Beurteilung der Kontrastempfindlichkeit an der Schwelle mit dem Contrast Sensitivity Vision (CSV) CSV-1000
Besuch 2 [12-18 Monate]
Kontrastempfindlichkeit CSV-1000
Zeitfenster: Besuch 1 [3-6 Monate]
Binokulare Beurteilung der Kontrastempfindlichkeit an der Schwelle mit dem CSV-1000
Besuch 1 [3-6 Monate]
Langfristige Leseleistung
Zeitfenster: Besuch 2 (12-18 Monate)
Bewertet als kritische Druckgröße und anhand des Leseleistungsindex. Verwendet Radner-Lesediagramm und logarithmische Radner-Skala (LogRAD). Ein niedrigerer LogRAD entspricht einer kleineren Druckgröße
Besuch 2 (12-18 Monate)
Leseleistung
Zeitfenster: Besuch 1 (3-6 Monate)
Als kritische Druckgröße bewertet und unter Verwendung des Leseleistungsindex Logarithmische Radner-Skala (LogRAD) Niedrigeres LogRAD entspricht einer kleinen Druckgröße
Besuch 1 (3-6 Monate)
Langzeitblendung
Zeitfenster: Besuch 2 (12-18 Monate)
Bewertet als Größe des Blendungsbereichs Skala 0 bis 100 Höhere Werte = größerer Blendungsbereich = schlechteres Ergebnis
Besuch 2 (12-18 Monate)
Blendung
Zeitfenster: Besuch 1 (3-6 Monate)
Bewertet als Größe des Blendungsbereichs Skala 0 bis 100 Höhere Punktzahl = größerer Bereich = schlechteres Ergebnis
Besuch 1 (3-6 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Phillip J Buckhurst, PhD, Plymouth University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MC001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren