Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ätiologische Behandlung mit Benznidazol bei erwachsenen Patienten mit chronischer Chagas-Krankheit. Eine randomisierte klinische Studie (TRAENA)

5. März 2015 aktualisiert von: Adelina Rosa Riarte, Instituto Nacional de Parasitologia Dr. Mario Fatala Chaben

Ätiologische Behandlung mit Benznidazol bei erwachsenen Patienten mit chronischer Chagas-Krankheit. Eine randomisierte klinische Doppelblindstudie

Das Ziel dieser Studie ist:

  1. - um festzustellen, ob Benznidazol (BZN) in der Lage sein wird, die natürliche Entwicklung der chronischen Chagas-Krankheit bei erwachsenen Patienten durch eine randomisierte, doppelblinde klinische Studie (RCT) zu verändern.

    Auch:

  2. -Validierung der therapeutischen Wirksamkeit mit neuen Methoden, wie dem rekombinanten Antigen F29 von Trypanosoma cruzi, sichtbar gemacht durch konventionellen ELISA, im Rahmen des RCT im Vergleich zur konventionellen Serologie (CS)
  3. -Entwicklung der Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) zur Quantifizierung der Parasitenbelastung als frühe therapeutische Wirkung.
  4. um das Potenzial solcher serologischen und parasitologischen Methoden als Prädiktoren für therapeutische Wirkung oder Versagen zu bestimmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Patienten und Methoden. Die für die Aufnahme ausgewählten Patienten wurden in Gebieten mit Endemie der Chagas-Krankheit in Argentinien und angrenzenden Ländern wie Bolivien und Paraguay geboren, deren derzeitiger Wohnsitz in städtischen nicht-endemischen Gebieten Argentiniens liegt. Sie wurden nach klinischem Stadium sortiert: Stadium 0, 1, 2 und 3 gemäß einer modifizierten Kuschnir-Klassifikation.1 Kurz gesagt entspricht Stadium 0 nur Patienten mit reaktiver Serologie für die Chagas-Krankheit; Stadium 1, Patienten mit reaktiver Serologie plus elektrokardiographische Anomalien; Stufe 2, Patienten mit den oben genannten Merkmalen plus Dilatation des linken Ventrikels durch Echokardiographie, und Stufe 3, Patienten mit den oben genannten Merkmalen, plus Herzinsuffizienz.

Die Nachsorge erfolgte in den ersten 2 Jahren alle 4 Monate, im 3. und 4. Jahr alle 6 Monate und von da an bis zum Studienende 2012 jährlich.

Die Sicherheit von TRAENA wurde an Tag 25 und 45 während der Behandlung mittels Labortests und klinischer Bewertung sowie zu jedem Zeitpunkt, an dem bei Patienten ein unerwünschtes Ereignis auftrat, kontrolliert.

Die Einhaltung der Medikationsverabreichung wurde anhand eines Heftes überprüft, in dem der Patient die tägliche Medikamenteneinnahme und während der Zeit der Medikamenteneinnahme aufgetretene körperliche Anomalien aufzeichnete. Die Adhärenz wurde durch ein Überwachungs- und Erholungssystem kontrolliert, das aus Telefonanrufen, Telegrammen, Briefen oder Hausbesuchen bestand und als "aktives Monitoring" bezeichnet wurde, das sofort auf den Kontrollbesuch angewendet wurde, wenn der Patient nicht an der entsprechenden Zeitplankontrolle teilnahm.

Telefonanrufe waren das nützlichste Instrument, um die Einhaltung der Überwachung wiederherzustellen. Die Patienten wurden von einem von der Forschungsgruppe unabhängigen Prüfer einer Behandlung mit BZN oder Placebo zugeteilt. Vor der Randomisierung wurde eine Stratifizierung vor der Randomisierung gemäß prognostischen Faktoren auf der Grundlage der klinischen Stadien der Chagas-Krankheit durchgeführt.

Als Register für die gesamte Studie wurde eine Datenbank konzipiert. Demografische, epidemiologische, serologische, parasitologische und klinische Variablen wurden in seinem Design verwendet und während der gesamten Überwachung vor der Behandlung, während der Behandlung und nach der Behandlung registriert. Krankenakten waren die Hauptdokumente für das Register, in dem alle Variablen manuell erfasst wurden. Basierend auf den Daten wurden die Variablen täglich registriert und die Daten wurden wöchentlich stichprobenartig mit den Krankenakten abgeglichen. Unsere Standardarbeitsanweisung basierte auf den folgenden Verfahren: Patientenscreening, Auswahl und Kodierung, Probenentnahme, Serumbank, Aufbewahrung von DNA-Proben, Systematisierung der Überwachung, Überwachungssysteme zur Wiederherstellung von Patienten, die die Überwachung eingestellt hatten usw.

Im Oktober 2011 empfahl das Base Data Monitoring Board für die letzte Zwischenanalyse einen Nachtrag, der die sekundären Ergebnisse modifizierte und einfache und kombinierte Ereignisse hinzufügte. Diese Ereignisse waren nur durch elektrokardiographische Anomalien gekennzeichnet oder mit echokardiographischen Anomalien assoziiert. Diese Veranstaltungen wurden bis April 2013 ausgewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

910

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Buenos Aires
      • Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentinien, 1063
        • Instituto Nacional de Parasitología Dr Mario Fatala Chaben

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 55 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die in städtischen Gebieten leben
  • Reagiert auf mindestens 2 für einen serologischen Test, der im Fatala Chaben Institute (ELISA und IFI) durchgeführt wurde,
  • Patienten, die zugestimmt haben, an diesem Protokoll teilzunehmen, indem sie eine Einverständniserklärung unterschrieben haben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit chronischer Chagas-Krankheit, die zuvor mit Benznidazol behandelt wurden
  • Andere Kardiomyopathien: idiopathische, alkoholische, peripartale Myokarditis, sekundär zu koronarer Herzkrankheit, Klappenerkrankung, Bluthochdruck, restriktiv, hypertroph oder angeboren
  • Chronische Nierenerkrankung
  • Blutungsstörungen
  • Vorgeschichte einer Lebererkrankung oder aktuelle Lebererkrankung,
  • Jede andere schwere klinische Erkrankung, die ihre Lebenserwartung verringert
  • Anamnese schwerer Allergien
  • Schwangere Patienten
  • Patienten, die die Einverständniserklärung nicht unterschrieben haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Benznidazol
Benznidazol-Tabletten von 100 mg, Dosis 5 mg/kg/Tag, zweimal täglich während 60 Tagen
Benznidazol in einer Dosis von 5 mg/kg/Tag bis zum Ablauf von 60 Tagen oder Entwicklung einer nicht akzeptablen Toxizität
Andere Namen:
  • Radanil (Roche-Labor)
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo-Pillen 100 mg, Dosis 5 mg/kg/Tag, zweimal täglich, während 60 Tagen
Placebo in einer Dosis von 5 m/kg/Tag bis 60 Tage
Andere Namen:
  • Placebo-Pillen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kardiovaskuläre Sterblichkeit
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Plötzlicher Tod, zeitlich und in seiner Erscheinung unerwartet, dem ein plötzlicher Bewusstseinsverlust innerhalb von maximal einer Stunde nach Symptombeginn vorausgeht, wenn er während des Schlafes oder unerwartet eingetreten ist, bei einem bis dahin stabilen Patienten. Verwandter Tod, wenn er bei einem Patienten mit Anzeichen einer fortschreitenden Herzinsuffizienz vorkommt. Ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Entwicklung einer Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression der Herzinsuffizienz bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Dyspnoe wird nach der Klassifikation der New York Heart Association (NYHA), Galopprhythmus, Jugularvenendehnung, Knistern in der Lunge, Ödem oder Pleuraerguss, Hepatomegalie bewertet
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression der Herzinsuffizienz bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Schwere Arrhythmien mit hämodynamischer Beeinträchtigung oder Schrittmacherimplantation oder implantierbarer Herzdefibrillator
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Anhaltende ventrikuläre Tachykardie, atrioventrikulärer Block, trifaszikulärer Block, Vorhofflimmern
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Elektrokardiographische Endpunkte. Neue Entwicklung von permanenten Veränderungen in der Elektrokardiographie
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
  • Stabile Sinusbradykardie (<50 Schläge/min)
  • Aurikuloventrikuläre Blockaden 2. und 3. Grades
  • Linker vorderer Halbblock
  • Kompletter Rechtsschenkelblock
  • Vorhofflattern oder -flimmern
  • Anhaltende ventrikuläre Tachykardie
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Änderungen im klinischen Stadium der chronischen Chagas-Krankheit
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Klinischer Verlauf
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Echokardiographisch festgestellte Vergrößerung des linken Ventrikels (LV).
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Klinischer Verlauf
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Neue Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Klinischer Verlauf
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Schlaganfall
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Klinischer Verlauf
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten Dokumentation, wie im sekundären Endpunkt definiert, bis zu 10 Jahre Nachbeobachtung
Serologische Negativierung
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten serologischen Negativisierung, die bis zu einer Nachbeobachtung von 10 Jahren anhält
B. durch ELISA F29 vs. konventionelle Serologie als Spätindikator für Wirksamkeit oder Therapieversagen.
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten serologischen Negativisierung, die bis zu einer Nachbeobachtung von 10 Jahren anhält
Entwicklung und Validierung von RT-PCR
Zeitfenster: Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten nicht nachweisbaren RT-PCR, die bis zum 10-jährigen Nachbeobachtungszeitraum bestehen bleibt
Nachweis der RT-PCR als Frühindikator für Wirksamkeit oder Therapieversagen.
Zeit bis zum Ereignis: vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten nicht nachweisbaren RT-PCR, die bis zum 10-jährigen Nachbeobachtungszeitraum bestehen bleibt
Änderungen der sekundären Ziele während der RCT-Entwicklung. Neue einzelne Endpunkte
Zeitfenster: Seit Oktober 2011 während 18 Monaten
  1. Jegliche Veränderung im klinischen Stadium 0 bis II aufgrund einer durch Echokardiogramm nachgewiesenen Vergrößerung des linken Ventrikels oder im Stadium I bis III aufgrund der Entwicklung einer Herzinsuffizienz.
  2. Vervollständigen Sie den linken Zweigblock

    • 3. Vorhofflimmern
    • 4. Repetitive ventrikuläre Extrasystolen: Dubletten, Drillinge, Bigemina, Trigeminus, ventrikuläre Tachykardie
Seit Oktober 2011 während 18 Monaten
Kombinierte klinische Endpunkte:
Zeitfenster: Seit Oktober 2011 während 18 Monaten
  • Rechtsschenkelblock in Verbindung mit dem linken vorderen Hemiblock.
  • Parietale Motilitätsstörungen des linken Ventrikels durch Echokardiographie (Akinesie, Hypokinesie und Dyskinesie) in Verbindung mit einer beeinträchtigten systolischen Funktion des linken Ventrikels.
  • Parietale Motilitätsstörungen des linken Ventrikels im Echokardiogramm (Akinesie, Hypokinesie, Dyskinesie) und/oder beeinträchtigte systolische LV-Funktion in Verbindung mit neuen elektrokardiographischen Veränderungen (kompletter Linksastblock, Rechtsschenkelblock, linksanteriorer Hemiblock, ventrikuläre Extrasystolen).
  • Auftreten eines linksventrikulären Aneurysmapunktes im Echokardiogramm im Zusammenhang mit ventrikulärer Arrhythmie (Abschnitt 2.4.1.4.).
  • Auftreten eines linksventrikulären Aneurysmapunkts durch Echokardiogramm verbunden mit einer Unterdrückung der systolischen LV-Funktion durch Echokardiographie.
Seit Oktober 2011 während 18 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 1999

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. April 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

11. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

11. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren