Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intervention zur Verbesserung der inhalativen Adhärenz

25. Februar 2025 aktualisiert von: Prof. Dr. Jörg Leuppi, Cantonal Hosptal, Baselland

Auswirkungen einer pharmazeutischen Behandlungsmaßnahme zur Verbesserung der Adhärenz von inhalativen Medikamenten bei Asthma- und COPD-Patienten

Asthma und chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) sind häufige Lungenerkrankungen. Trotz der bedeutenden Fortschritte bei der Behandlung leidet die Mehrheit der betroffenen Patienten unter schweren Symptomen und wird aufgrund von Exazerbationen häufig ins Krankenhaus eingeliefert. Die Gründe für unkontrolliertes Asthma und COPD sind vielfältig, aber oft wird eine schlechte Inhalationstechnik und eine schlechte Einhaltung des vorgeschriebenen Behandlungsplans beobachtet, was als Nichteinhaltung bezeichnet wird.

Das primäre Ziel dieser Studie wird es daher sein, die Medikamentenadhärenz bei Patienten mit chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen zu messen und die Auswirkungen einer Audio-Erinnerung auf den Krankheitsverlauf und die Lebensqualität zu untersuchen.

Die Hypothesen der Forscher lauten, dass eine Erinnerung an die Einhaltung der Medikamente die Einhaltung der Medikamente verbessert und dass eine gute Einhaltung der Medikamente die Zeit bis zur nächsten Exazerbation bei Patienten mit chronisch obstruktiven Lungenerkrankungen verlängert.

Eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie ist geplant, in der die Prüfärzte die Adhärenz über einen Zeitraum von sechs Monaten bei stationären und ambulanten Patienten analysieren werden, bei denen im letzten Jahr mindestens eine Exazerbation aufgetreten ist. Die Adhärenz der Interventions- und Kontrollgruppe wird durch spezielle elektronische Datenerfassungsgeräte gemessen, die jede Betätigung mit Datum und Uhrzeit speichern können. Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet sind, werden durch eine Audio-Erinnerung an die Inhalation erinnert und erhalten Unterstützungsanrufe, wenn Medikamente nicht wie vorgeschrieben eingenommen werden oder Notfallmedikamente zu oft verwendet werden. Im Gegensatz dazu wird die Kontrollgruppe nicht erinnert und erhält keine Anrufe, wenn sie den vorgeschriebenen Medikationsplan nicht einhält oder ihre Notfallmedikation zu häufig einnimmt.

Während des Studienzeitraums werden die Teilnehmer alle zwei Monate bewertet. Jede Bewertung umfasst Spirometrie, Messung der Diffusionskapazität, ausgeatmetes Stickoxid und Kohlenmonoxid. Darüber hinaus werden die Teilnehmer ihre Inhalationstechniken anhand von Placebo-Geräten demonstrieren und Fragebögen zur Lebensqualität ausfüllen.

Statistische Signifikanz wird erlangt, wenn ein p-Wert von weniger als 0,05 erreicht wird. Die Zeit bis zur nächsten Exazerbation wird mit der Kaplan-Meier-Methode und dem Cox-Proportional-Hazard-Modell verglichen. Die Ergebnisse werden als HR (Hazard Ratio) mit entsprechendem 95 % Konfidenzintervall (KI) und p-Wert angegeben.

„Zeit bis zur nächsten Exazerbation“ unterliegt der Leistungsberechnung des Ermittlers. Eine frühere Studie hat gezeigt, dass 30 % der COPD-Patienten aufgrund einer Exazerbation innerhalb von sechs Monaten wieder aufgenommen werden. Die Forscher erwarten, dass 12 % der Patienten in der Interventionsgruppe eine Exazerbation haben werden. Dies entspricht einer Hazard Ratio von 0,36. Geht man von einer Stichprobengröße von 70 Probanden für jede Studiengruppe aus, ergibt sich eine Power von 80 %, um eine HR von 0,36 basierend auf einem einseitigen Test zu erkennen. Zusätzliche 14 Fächer (7 für jede Studiengruppe) wurden hinzugefügt, um Abbrecher zu berücksichtigen. Daher werden in dieser Studie 154 Probanden untersucht.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

169

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • BL
      • Liestal, BL, Schweiz, 4410
        • Cantonal Hospital Baselland Liestal
    • Baselland
      • Liestal, Baselland, Schweiz, 4410
        • Cantonal Hospital Baselland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Stationäre und ambulante Patienten über 18 Jahre, die eine klinische Diagnose von Asthma oder COPD haben
  • Mindestens eine Exazerbation im letzten Jahr
  • Die Teilnehmer müssen in der Lage sein, eine informierte Zustimmung zu geben.
  • Gute Kenntnisse der deutschen Sprache.
  • Patienten mit einem Dosieraerosol (z. Ventolin®), Diskus (z. B. Seretide®), Turbohaler (z. B. Symbicort®), Aerolizer/Breezhaler (z. B. Onbrez®), HandiHaler (z. B. Spiriva®) oder Ellipta (z. B. Relvar®)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit anderen Lungenerkrankungen als Asthma und COPD
  • Patienten mit schweren Krankheiten (z. aktives Karzinom, Major Depression)
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Die Intervention bestand aus einem Audio-Reminder, der von einer App (im Falle von Smartinhaler-Geräten) oder in Form eines Weckers (für die Gedichte) generiert wurde und direkt auf die Smartphones der Teilnehmer übertragen wurde. Die Patienten durften die Inhalationszeiten selbst wählen. Die durch das Smartphone erzeugte Erinnerung musste von den Patienten beendet werden. Patienten in der Interventionsgruppe erhielten Unterstützungsanrufe, die vom Apotheker- oder ausgebildeten Studienschwestern durchgeführt wurden, als sich die Verwendung von Rettungsmedikamenten verdoppelte oder wenn das Medikament nicht für länger als zwei aufeinanderfolgende Tage eingeatmet wurde. Die Teilnehmer erhielten auch ein Feedback zu ihrer Einhaltung bei jedem klinischen Besuch, insbesondere zu den Ergebnissen der Gedichte.

Automatisierte Erinnerung:

-Daily Audio-Reminder, generiert von einem Smartphone.

Unterstützen Sie Anrufe (nur Patienten mit Smartinhaler):

  • Wenn sich die Verwendung von Rettungsmedikamenten verdoppelt.
  • Bei eingeatmendem Medikament wurde nicht länger als zwei aufeinanderfolgende Tage eingeatmet.

Feedback zur Adhärenz (nur Patienten mit Gedichten):

-Bei jedem klinischen Besuch (nach 2, 4 und 6 Monaten).

Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Patienten in der Kontrollgruppe erhielten ein Smartinhaler/Gedichte, das nur ihre Einhaltung aufzeichnet. Patienten, die der Kontrollgruppe zugeordnet waren, erhielten keine Erinnerung oder Unterstützung in Bezug auf ihre Einhaltung in eingeatmendem Medikament.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum nächsten Asthma oder COPD -Verschlechterung bis zu 182 Tagen
Zeitfenster: 182 Tage
Das primäre Ergebnis dieser Studie war "Zeit für die nächste Asthma oder COPD-Exazerbation", die als akute einsetzende Verschlechterung des Zustands des Patienten über die täglichen Variationen hinaus definiert wurde, die eine Interaktion mit einem Gesundheitsdienstleister erfordern. Es wurde seit dem letzten Besuch mit der genauen Zeitspanne der Exazerbation auch als Anzahl der Verschärfung ausgedrückt, einschließlich der Anzahl der Exazerbationen, die Krankenhausaufenthalte erfordern. Die ersten Exazerbationen während des Untersuchungszeitraums diente als Verweis, um den primären Endpunkt "Zeit bis zur nächsten Exazerbation" zu berechnen.
182 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Exazerbationen.
Zeitfenster: 180 Tage
Anzahl der Verschlechterungen während des Untersuchungszeitraums.
180 Tage
Anzahl schwerer Verschlechterungen.
Zeitfenster: 180 Tage
Verschlechterungen mit der Notwendigkeit eines Krankenhausaufenthaltes.
180 Tage
Adhärenz an Puffinhalatoren
Zeitfenster: 180 Tage
Mittlere Dauer mit Einhaltung von Puffinhalatoren im Zielbereich
180 Tage
Prozentsatz der Tage mit Anhältung an trockenen Pulverkapseln (Breezhaler und Handihaler), die durch Gedichte bewertet wurden
Zeitfenster: 180 Tage
Prozentsatz der Tage mit Anhältung an trockenen Pulverkapseln. Einnahme von Haftung = [Anzahl der Puffs, die während 24 Stunden / Anzahl der während 24 Stunden verschriebenen Puffs eingeatmet wurden) x 100. Die korrekte Einnahme der Einhaltung wurde berücksichtigt, als die Einhaltung der Einhaltung zwischen 80 bis 100%lag, basierend auf früheren Studien.
180 Tage
Prozentsatz der Tage der Haftung
Zeitfenster: 180 Tage
Prozentsatz der Tagen der Adhärenz für Puffinhalatoren (Messdosis -Inhalatoren, Turbohaler, Diskus, Ellipta), die von Smartinhalern bewertet wurden.
180 Tage
Prozentsatz der Tage mit Timing -Einhaltung
Zeitfenster: 180 Tage
Prozentsatz der Tage mit Timing -Adhärenz für Trockenpulverkapseln (Breezhaler, Handihaler), bewertet durch Gedichte
180 Tage
Prozentsatz der Lücken im Puff -Inhalatorgebrauch
Zeitfenster: 180 Tage
Prozentsatz der Lücken in Puff -Inhalator verwenden Lücken = [Anzahl der Tage ohne Einatmen während des gesamten Untersuchungszeitraums / Anzahl der Tage im gleichen Zeitraum] x 100.
180 Tage
Prozentsatz der Lücken für Trockenpulverkapseln (Breezhaler, Handihaler), bewertet durch Gedichte.
Zeitfenster: 180 Tage
Prozentsatz der Lücken = [Anzahl der Tage ohne Einatmen während des gesamten Untersuchungszeitraums / Anzahl der Tage im gleichen Zeitraum]
180 Tage
Anzahl der Tage des längsten Zeitraums ohne Einatmen während des untersuchten Zeitraums
Zeitfenster: 180 Tage
Maximale Lückenlänge = Anzahl der aufeinanderfolgenden Tage des längsten Zeitraums ohne Einatmen während des untersuchten Timeperiodens. Bewertet von Smartinhalern.
180 Tage
Anzahl der Tage des längsten Zeitraums ohne Einatmen.
Zeitfenster: 180 Tage
Maximale Lückenlänge für Trockenpulverkapseln (Breezhaler, Handihaler), bewertet durch Gedichte = Anzahl aufeinanderfolgender Tage der längsten Zeitraum ohne Einatmen.
180 Tage
Punktzahl des Fragebogens St. George Respiratory
Zeitfenster: 180 Tage

Punktzahl des Fragebogens St. George Respiratory. Die Lebensqualität wurde unter Verwendung des St. George Respiratory Fragebogens bewertet. Dies ist ein Fragebogen, der für die Messung der Gesundheit und zur Wahrnehmung des Wohlbefindens bei Patienten mit Asthma und COPD entwickelt wurde. Jedes Subscore reicht von 0 bis 100, höhere Ergebnisse weisen auf mehr Einschränkungen in einem der 4 Domänen hin.

Subscore-Symptome (Bereiche von 0 bis 100): Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Ergebnis der Subscore-Aktivität (Bereich von 0 bis 100): Höhere Werte zeigen eine schlechtere Auswirkung von Subscore (Bereiche von 0 bis 100): Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin

Gesamtpunktzahl (reicht von 0 bis 100): Höhere Ergebnisse weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin. Die Gesamtpunktzahl wird als gewichtete Summe der drei Subscores berechnet. Jede Fragebogenantwort hat ein einzigartiges empirisch abgeleitetes "Gewicht". Das niedrigstmögliche Gewicht ist Null und das höchste beträgt 100.

180 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Jörg Leuppi, Prof.MD PhD, 061 925 21 81

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren