Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención para mejorar la adherencia inhalativa

25 de febrero de 2025 actualizado por: Prof. Dr. Jörg Leuppi, Cantonal Hosptal, Baselland

Impacto de una intervención de atención farmacéutica para mejorar la adherencia a la medicación inhalada en pacientes con asma y EPOC

El asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) son pulmonares comunes. A pesar de los importantes avances logrados en los tratamientos, la mayoría de los pacientes afectados presentan síntomas graves y suelen ser hospitalizados con frecuencia por agudización. Las razones del asma y la EPOC no controladas son múltiples, pero a menudo se observa una mala técnica de inhalación y un seguimiento deficiente del plan de tratamiento prescrito, lo que se denomina falta de adherencia.

Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio será medir la adherencia a la medicación en pacientes con enfermedades pulmonares obstructivas crónicas e investigar el impacto de un recordatorio de audio en los resultados de la enfermedad y la calidad de vida.

Las hipótesis de los investigadores serán que un recordatorio de la adherencia mejora la adherencia a la medicación y que una buena adherencia a la medicación alarga el tiempo hasta la próxima exacerbación en pacientes con enfermedades pulmonares obstructivas crónicas.

Está previsto un estudio prospectivo, simple ciego, aleatorizado y controlado, en el que los investigadores analizarán la adherencia durante un período de seis meses de pacientes hospitalizados y ambulatorios que hayan experimentado al menos una exacerbación durante el último año. La adherencia del grupo de intervención y control se medirá mediante dispositivos electrónicos específicos de captura de datos que pueden guardar cada actuación con fecha y hora. A los pacientes asignados al grupo de intervención se les recordará la inhalación mediante un recordatorio de audio y recibirán llamadas de apoyo si la medicación no se toma según lo prescrito o si la medicación de rescate se usa con demasiada frecuencia. Por el contrario, el grupo de control, no será recordado ni recibirá ninguna llamada, si no cumple con el horario de medicación prescrito o si utiliza su medicación de rescate con demasiada frecuencia.

Durante el período de estudio, los participantes serán evaluados cada dos meses. Cada evaluación incluirá espirometría, medición de la capacidad de difusión, óxido nítrico exhalado y monóxido de carbono. Además, los participantes demostrarán sus técnicas de inhalación mediante el uso de dispositivos de placebo y completarán cuestionarios sobre la calidad de vida.

Se adquirirá significación estadística si se alcanza un valor de p inferior a 0,05. El tiempo hasta la siguiente exacerbación se comparará mediante el método de Kaplan-Meier y el modelo de riesgos proporcionales de Cox. Los resultados se informarán como HR (cociente de riesgos instantáneos) con el correspondiente intervalo de confianza (IC) del 95 % y el valor de p.

El "tiempo hasta la próxima exacerbación" está sujeto al cálculo de potencia de los investigadores. Un estudio previo ha demostrado que el 30% de los pacientes con EPOC son readmitidos dentro de los seis meses debido a una exacerbación. Los investigadores esperan que el 12% de los pacientes en el grupo de intervención tengan una exacerbación. Esto corresponde a una razón de riesgo de 0,36. Suponiendo un tamaño de muestra de 70 sujetos para cada grupo de estudio, hay un poder del 80 % para detectar un HR de 0,36 basado en una prueba de una cola. Se agregaron 14 sujetos adicionales (7 para cada grupo de estudio) para dar cuenta de los abandonos. Por lo tanto, 154 sujetos serán investigados en este estudio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

169

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • BL
      • Liestal, BL, Suiza, 4410
        • Cantonal Hospital Baselland Liestal
    • Baselland
      • Liestal, Baselland, Suiza, 4410
        • Cantonal Hospital Baselland

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados y ambulatorios mayores de 18 años, que tengan un diagnóstico clínico de asma o EPOC
  • Al menos una exacerbación en el último año
  • Los participantes deben poder dar su consentimiento informado.
  • Un buen conocimiento del idioma alemán por sí mismos.
  • Pacientes con un inhalador de dosis medida (p. Ventolin®), Diskus (p. ej. Seretide®), Turbohaler (p. ej. Symbicort®), Aerolizer/Breezhaler (p. ej. Onbrez®), HandiHaler (p. ej., Spiriva®) o Ellipta (por ejemplo, Relvar®)

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que tienen otras enfermedades pulmonares además del asma y la EPOC
  • Sujetos con enfermedades graves (p. carcinoma activo, depresión mayor)
  • Mujeres embarazadas o lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
La intervención consistió en un reminder de audio, generado por una aplicación (en caso de dispositivos SmartInhaler) o en forma de despertador (para los poemas), y transferido directamente a los teléfonos inteligentes de los participantes. A los pacientes se les permitió elegir los tiempos de inhalación ellos mismos. El recordatorio generado por el teléfono inteligente tuvo que ser abandonado por los pacientes. Los pacientes en el grupo de intervención recibieron llamadas de apoyo llevadas a cabo por el farmacéutico o las enfermeras de estudio capacitadas, cuando el uso de medicamentos de rescate se duplicó o cuando el medicamento no se inhaló como se prescribió durante más de dos días consecutivos. Los participantes también recibieron comentarios sobre su adherencia en cada visita clínica, especialmente para los resultados de los poemas.

Recordatorio automatizado:

-Daily-Reminder, generado por un teléfono inteligente.

Llamadas de apoyo (solo pacientes con SmartInhaler):

  • Cuando el uso de medicamentos de rescate duplica.
  • Cuando la medicación inhalada no se inhaló según lo prescrito durante más de dos días consecutivos.

Comentarios sobre la adherencia (solo pacientes con poemas):

-En cada visita clínica (después de 2, 4 y 6 meses).

Sin intervención: Grupo de control
Los pacientes en el grupo de control recibieron un SmartInhaler/Poems, que solo registra su adherencia. Los pacientes asignados al grupo de control no recibieron ningún recordatorio o apoyo con respecto a su adherencia a la medicación inhalada.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hora de la próxima exacerbación de asma o EPOC hasta 182 días
Periodo de tiempo: 182 días
El resultado primario de este estudio fue el "tiempo para el próximo asma o exacerbación de la EPOC", definido como el empeoramiento de inicio agudo de la condición del paciente más allá de las variaciones diarias que requieren interacción con un proveedor de atención médica. Se expresó como el número de exacerbaciones desde la última visita con el período exacto de exacerbación, que también incluye el número de exacerbaciones que requieren hospitalización. Las primeras exacerbaciones durante el período de estudio sirvieron como referencia para calcular el punto final primario "tiempo hasta la próxima exacerbación".
182 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de exacerbaciones.
Periodo de tiempo: 180 días
Número de exacerbaciones durante el período de estudio.
180 días
Número de exacerbaciones severas.
Periodo de tiempo: 180 días
Exacerbaciones con la necesidad de hospitalización.
180 días
Adhesión a los inhaladores de hojaldre
Periodo de tiempo: 180 días
Duración media con adhesión a los inhaladores de hojaldre en el rango objetivo
180 días
Porcentaje de días con adherencia a cápsulas de polvo seco (Breezhaler y Handihaler) evaluado por poemas
Periodo de tiempo: 180 días
Porcentaje de días con adherencia a cápsulas de polvo seco. Tomando la adherencia = [Número de bocanadas inhaladas durante 24 horas / número de bocanadas prescritas durante 24 horas) x 100. Se consideró la adherencia correcta cuando se realizó una adherencia entre 80 y 100%, según estudios anteriores.
180 días
Porcentaje de días de adherencia
Periodo de tiempo: 180 días
Porcentaje de días de adherencia para inhaladores de hojaldre (inhaladores de dosis medidas, turbohaler, disco, Ellipta) evaluados por SmartInhalers.
180 días
Porcentaje de días con adherencia a la sincronización
Periodo de tiempo: 180 días
Porcentaje de días con adherencia de sincronización para cápsulas de polvo seco (Breezhaler, Handihaler), evaluado por poemas
180 días
Porcentaje de brechas en el uso de inhaladores de bocanadas
Periodo de tiempo: 180 días
Porcentaje de brechas en inhalador de hojaldre use brechas = [número de días sin inhalación durante todo el período de estudio / número de días en el mismo período de tiempo] x 100.
180 días
Porcentaje de espacios para cápsulas de polvo seco (Breezhaler, Handihaler), evaluado por poemas.
Periodo de tiempo: 180 días
Porcentaje de brechas = [Número de días sin inhalación durante todo el período de estudio / número de días en el mismo período de tiempo]
180 días
Número de días del período de tiempo más largo sin inhalación durante el período de tiempo investigado
Periodo de tiempo: 180 días
Longitud de brecha máxima = número de días consecutivos del período de tiempo más largo sin inhalación durante el tiempo de tiempo investigado.
180 días
Número de días del período de tiempo más largo sin inhalación.
Periodo de tiempo: 180 días
Longitud máxima de brecha para cápsulas de polvo seco (Breezhaler, Handihaler), evaluada por poemas = número de días consecutivos del período de tiempo más largo sin inhalación.
180 días
Puntuación del cuestionario respiratorio de St. George
Periodo de tiempo: 180 días

Puntuación del cuestionario respiratorio de San Jorge. La calidad de vida se evaluó utilizando el cuestionario respiratorio de San Jorge. Este es un cuestionario, que se desarrolló para medir la salud deteriorada y el bienestar percibido en pacientes con asma y EPOC. Cada subsistencia varía de 0 a 100, las puntuaciones más altas indican más limitaciones en uno de los 4 dominios.

Síntomas de subscoración (rangos de 0 a 100): las puntuaciones más altas indican una peor actividad de subscoraciones de resultados (rangos de 0 a 100): las puntuaciones más altas indican un peor impacto de subscore de resultados (rangos de 0-100): las puntuaciones más altas indican un peor resultado

Puntuación total (varía de 0 a 100): los puntajes más altos indican un peor resultado. La puntuación total se calcula como una suma ponderada de las tres subpenas. Cada respuesta al cuestionario tiene un 'peso' empíricamente derivado empíricamente. El peso más bajo posible es cero y el más alto es 100.

180 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jörg Leuppi, Prof.MD PhD, 061 925 21 81

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

12 de marzo de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir