- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02387099
Dosiseskalationsinduktion von Everolimus (Desiree)
Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde Phase-II-Studie zur Bewertung der Verträglichkeit einer Induktionsdosiseskalation von Everolimus bei Patienten mit metastasiertem Brustkrebs
Die BOLERO-2-Studie zeigte einen Nutzen für Patienten, die Everolimus zusätzlich zu Exemestan erhielten, bei Patienten, die während/nach einem nicht-steroidalen Aromatasehemmer eine Krankheitsprogression aufwiesen;
Die routinemäßige Anwendung von Everolimus zeigt eine hohe Rate an Unverträglichkeiten aufgrund von Mukositis/Stomatitis, insbesondere während der ersten 12 Wochen der Behandlung, Hauptgrund für einen Behandlungsabbruch, der nicht mit einer Tumorprogression zusammenhängt;
GeparQuinto-Studie (Einstellung III: Non-Responder): Everolimus wurde als Salvage-Behandlung in Kombination mit Paclitaxel bei Patienten gegeben, die auf 4 Zyklen Epirubicin/Cyclophosphamid mit/ohne Bevacizumab nicht ansprachen.
Ein Dosiseskalationsschema wurde erfolgreich verwendet, um die Verträglichkeit von Everolimus zusammen mit dem zytotoxischen Wirkstoff zu verbessern.
Everolimus plus Exemestan hat die Prognose von metastasierendem Brustkrebs signifikant verbessert. Die Desiree-Studie zielt darauf ab, die Verträglichkeit zu verbessern, die notwendig ist, um eine angemessene Dosisintensität für die Patienten in der Routineversorgung zu erreichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die BOLERO-2-Studie zeigte einen enormen Nutzen für Patienten, die Everolimus zusätzlich zu Exemestan bei Patienten erhielten, die während/nach einer nichtsteroidalen Therapie (NSAI) eine Krankheitsprogression aufwiesen, was zur Zulassung von Everolimus in dieser Indikation führte. Erfahrungen aus der routinemäßigen Anwendung zeigen jedoch eine hohe Rate an Unverträglichkeiten dieses innovativen Behandlungsansatzes, insbesondere während der ersten 12 Behandlungswochen. Die häufigste Nebenwirkung ist Mukositis/Mukositis, die als Hauptgrund für einen Behandlungsabbruch gilt, der nicht mit einer Tumorprogression zusammenhängt.
Diese Erfahrung außerhalb klinischer Studien steht im Widerspruch zu den Ergebnissen von BOLERO-2, wo die Zahl der Patienten, die nach 4, 8 und 12 Wochen immer noch die volle Dosis (10 mg) Everolimus einnehmen, 77,8 %, 75,6 % bzw. 75,6 % beträgt. Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit nicht-interventionellen Studien. Die Ergebnisse könnten jedoch durch eine positive Vorauswahl verzerrt sein.
Im Non-Responder-Teil (Setting III) der neoadjuvanten GeparQuinto-Studie wurde Everolimus als Salvage-Behandlung in Kombination mit Paclitaxel bei Patienten gegeben, die auf 4 Zyklen Epirubicin/Cyclophosphamid +/- Bevacizumab nicht ansprachen. Zur Verbesserung der Verträglichkeit von Everolimus zusammen mit dem zytotoxischen Wirkstoff wurde erfolgreich ein Dosiseskalationsschema eingesetzt. Tatsächlich führte die Zugabe von Everolimus zu Paclitaxel nur zu einer Zunahme von Leukopenie Grad 1–4, Thrombozytopenie Grad 1–2, Leukopenie, Hautveränderungen und Hyperlipidämie. Hämatologische und nicht-hämatologische toxische Wirkungen der Grade 3–4 waren selten, ohne Unterschiede zwischen den Behandlungsarmen.
Darüber hinaus führten Ravaud et al. eine Metaanalyse klinischer Studien durch, um die potenzielle Beziehung zwischen Everolimus-Exposition, Sicherheit und Wirksamkeit zu bewerten. Frühere Studien haben gezeigt, dass die maximalen Everolimus-Konzentrationen 1-2 Stunden nach oraler Gabe von 5-70 mg erreicht werden, die maximalen Everolimus-Konzentrationen zwischen 5 mg und 10 mg dosisproportional ansteigen und bei einer kontinuierlichen Einnahme von 5-10 mg einmal täglich ermöglicht das Erreichen eines Steady State innerhalb von 1 Woche.
Die Metaanalyse zeigt, dass eine zweifache Erhöhung der Mindestkonzentration von Everolimus die Wahrscheinlichkeit einer Tumorgrößenreduktion (Odds Ratio 1,4) erhöhte, was mit einem Trend zu einem verringerten Risiko für PFS-Ereignisse (Risikoverhältnis [RR] 0,9) verbunden war, aber mit einem erhöhten Risiko einer pulmonalen Toxizität Grad 3 (RR1.93), Mukositis (RR 1,49) und metabolische Toxizität (RR 1,3).
Zusammengenommen legen diese Ergebnisse eine dosisabhängige Antitumorwirkung von Everolimus nahe, die gegen die korrelierten erhöhten Toxizitäten abgewogen werden muss. Aus diesem Grund müssen die optimale Dosis und das optimale Behandlungsschema im Rahmen randomisierter prospektiver klinischer Studien untersucht werden, um die Compliance und Verträglichkeit zu erhöhen und die Wirksamkeit zu maximieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bielefeld, Deutschland, 33604
-
Erlangen, Deutschland, 91054
- University of Erlangen
-
Essen, Deutschland, 45136
-
Goslar, Deutschland, 38642
-
Hanau, Deutschland, 63450
-
Karlsruhe, Deutschland, 76135
-
Kiel, Deutschland, 24105
-
Köln, Deutschland, 50931
-
Mainz, Deutschland, 55131
-
München, Deutschland, 80638
-
Rotenburg, Deutschland, 27356
-
Weinheim, Deutschland, 69469
-
-
Hessen
-
Neu Isenburg, Hessen, Deutschland, 63263
- Sana Klinikum Offenbach / German Breast Group
-
-
Sachsen
-
Dresden, Sachsen, Deutschland, 01307
- TU Dresden
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Berechtigung gemäß Everolimus-Etikett (dh. postmenopausale Frauen)
Einschlusskriterien (am wichtigsten)
- Lokal fortgeschrittenes oder metastasiertes Krankheitsstadium, das einer kurativen Behandlung durch Operation oder Strahlentherapie allein nicht zugänglich ist.
- Keine Indikation für eine Chemotherapie (z. symptomatische viszerale Metastasen) - histologisch bestätigtes Hormonrezeptor-positives (HR+), HER2- negatives Mammakarzinom.
- Frauen nach der Menopause
Krankheitsprogression nach vorheriger Therapie mit nichtsteroidalen Aromatasehemmern (NSAI), definiert als:
- Wiederauftreten während oder nach Abschluss einer adjuvanten Behandlung mit Letrozol oder Anastrozol oder
- Fortschreiten während oder nach Abschluss der Behandlung mit Letrozol oder Anastrozol bei ABC/MBC. Hinweis: Nichtsteroidale Aromatasehemmer (d.h. Letrozol oder Anastrozol) müssen nicht die letzte Behandlung vor der Einschreibung sein. Andere vorherige Krebstherapie, z. Tamoxifen, Fulvestrant, Exemestan sind ebenfalls erlaubt. Die Patienten müssen sich bis Grad 1 oder besser von allen unerwünschten Ereignissen (außer Alopezie) im Zusammenhang mit der vorherigen Therapie vor der Aufnahme erholt haben.
- Mindestens 4 Wochen seit Strahlentherapie, mit vollständiger Genesung. Die messbare Erkrankung muss vollständig außerhalb des Bestrahlungsfeldes liegen oder es muss ein pathologischer Nachweis einer neu fortschreitenden Erkrankung vorliegen.
Ausschlusskriterien (wichtigste):
- Begleitende Immuntherapie oder Hormontherapie (Verhütungs- und/oder Ersatztherapie). Bisphosphonate oder Denosumab können fortgesetzt oder vor der Randomisierung begonnen werden.
- Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten.
- Parenchymale Hirnmetastasen, sofern nicht durch Operation und/oder Strahlentherapie angemessen kontrolliert.
- Jede anhaltende Toxizität aus einer früheren Krebstherapie, die Grad 3-4 ist und/oder deren Schweregrad fortschreitet, mit Ausnahme von Alopezie oder Anämie, die durch Wachstumsfaktoren kontrolliert wird.
- Bekannte oder vermutete dekompensierte Herzinsuffizienz (>NYHA I) und/oder koronare Herzkrankheit, Angina pectoris, die eine antianginöse Medikation erfordert, Myokardinfarkt in der Vorgeschichte ≤ 6 Monate, Nachweis eines transmuralen Infarkts im EKG, nicht oder schlecht kontrollierte arterielle Hypertonie (d. h. Blutdruck > 150/100 mmHg unter Behandlung mit zwei blutdrucksenkenden Arzneimitteln), Rhythmusstörungen, die eine dauerhafte Behandlung erfordern, klinisch signifikante Herzklappenerkrankung.
- Derzeit aktive Infektion.
- Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen innerhalb der letzten 5 Jahre, die die Diagnose, Beurteilung oder Prognose von metastasiertem Brustkrebs signifikant beeinflussen.
- Malabsorptionssyndrom oder unzureichende Magen-Darm-Funktion, Vordiagnose einer Colitis ulcerosa.
- Gleichzeitige Behandlung mit anderen experimentellen Medikamenten; Teilnahme an einer anderen klinischen Studie mit einem nicht vermarkteten Prüfpräparat innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt.
- Unzureichend eingestellter Diabetes, bekannte HIV-Infektion oder chronische Hepatitis B oder C und stark eingeschränkte Leberfunktion (Child-Pugh, Klasse A, B oder C).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Herkömmliche Everolimus-Dosierung gemäß Etikett
Everolimus 10 mg/Tag, Woche 1-3: 4 x 2,5 mg/Tag (verblindet); Woche 4-24: 10mg/Tag (geöffnet laut Etikett) + Weiterbehandlung nach Behandlungsstandard |
Vergleich eines konventionellen Dosierungsansatzes, beginnend mit 10 mg bei der ersten Dosis, mit einem Schema mit ansteigender Dosis über 21 Tage bei Patienten, die Everolimus in Kombination mit Exemestan zur Behandlung von metastasiertem Brustkrebs erhalten. Alle Patienten werden innerhalb der zugelassenen Indikation von Everolimus in Kombination mit Exemestan behandelt. Die Patienten werden im Verhältnis 1:1 randomisiert
Alle Patienten erhalten Open-Label-Everolimus mit Exemestan für 21 Wochen gemäß Etikett
Es liegt im Ermessen des Prüfarztes, die Behandlung mit Everolimus+Exemestan über 24 Wochen hinaus fortzusetzen
|
Experimental: 3-wöchige Dosisinduktion von Everolimus
eine eskalierende Everolimus-Dosis wie folgt: Woche 1: 1 x 2,5 mg Verum + 3 x Placebo/Tag; Woche 2: 2x2,5 mg Verum + 2x Placebo/Tag; Woche 3: 3x2,5 mg Verum + 1x Placebo/Tag; Woche 4-24: 10 mg/Tag (geöffnet laut Etikett) + Weiterbehandlung nach Behandlungsstandard |
Alle Patienten erhalten Open-Label-Everolimus mit Exemestan für 21 Wochen gemäß Etikett
Es liegt im Ermessen des Prüfarztes, die Behandlung mit Everolimus+Exemestan über 24 Wochen hinaus fortzusetzen
Vergleich eines konventionellen Dosierungsansatzes, beginnend mit 10 mg bei der ersten Dosis, mit einem Schema mit ansteigender Dosis über 21 Tage bei Patienten, die Everolimus in Kombination mit Exemestan zur Behandlung von metastasiertem Brustkrebs erhalten. Alle Patienten werden innerhalb der zugelassenen Indikation von Everolimus in Kombination mit Exemestan behandelt. Die Patienten werden im Verhältnis 1:1 randomisiert |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
kumulative Rate Mukositis Grad 2-4 (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS))
Zeitfenster: Woche 1 bis Woche 12
|
Vergleich der kumulativen Rate von Mukositis/Stomatitis Grad 2-4 (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS)) 12 Wochen nach Beginn der Behandlung unter Verwendung eines konventionellen und eines dosiseskalierenden Schemas von Everolimus in Kombination mit Exemestan bei Patienten mit metastasiertem Brustkrebs und Progression oder Rückfall nach Behandlung mit nichtsteroidalen Aromatasehemmern. Endpunktmessung: Erste Mukositis-Episode WHO-OTS 2-4 zu einem beliebigen Zeitpunkt während eines 12-wöchigen Zeitraums nach Beginn der Everolimus-Behandlung |
Woche 1 bis Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
kumulative Rate Mukositis Grad 2-4 (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS))
Zeitfenster: Woche 1 bis 24
|
Vergleich der kumulativen Rate von Mukositis/Stomatitis Grad 2-4 (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS)) 24 Wochen nach Beginn der Behandlung. Auftreten erster Episoden von Mukositis/Stomatitis OTS-Grad 2-4 der WHO zu irgendeinem Zeitpunkt während eines Zeitraums von 24 Wochen. |
Woche 1 bis 24
|
kumulative Rate Mukositis jeden Grades (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS))
Zeitfenster: Woche 1 bis 12 und Woche 1 bis 24
|
Vergleich der kumulativen Rate von Mukositis/Stomatitis Grad 1 und jedem Grad (WHO-Toxizitätsskala für orale Toxizität (OTS)) 12 und 24 Wochen nach Beginn der Behandlung. Inzidenz erster Episoden von Mukositis/Stomatitis OTS-Grad 1 der WHO und jedem beliebigen Grad während eines 12- und 24-wöchigen Zeitraums. |
Woche 1 bis 12 und Woche 1 bis 24
|
Patienten mit konventioneller Dosis Everolimus 10 mg
Zeitfenster: Woche 12 und Woche 24
|
Vergleich der Häufigkeit von Patienten mit 10 mg täglich 12 Wochen und 24 Wochen nach Beginn der Behandlung mit Everolimus.
Durchschnittliche Behandlungsdosis in Woche 12 und in Woche 24.
|
Woche 12 und Woche 24
|
Klinische Nutzenrate (CBR)
Zeitfenster: Woche 24
|
Vergleich des klinischen Nutzens (CR, PR und SD >=16 Wochen) 24 Wochen nach Beginn der Behandlung mit Everolimus.
Die klinische Nutzenrate (CBR) ist definiert als alle Patienten ohne Anzeichen einer Tumorprogression 24 Wochen nach Beginn der Behandlung mit Everolimus.
|
Woche 24
|
Andere Sicherheit als Mukositis
Zeitfenster: Woche 1 bis 24
|
Zum Vergleich der Sicherheit in Bezug auf andere Organzeichen und -symptome. Die Sicherheit nach Toxizitätsgraden im Allgemeinen wird durch die NCI-CTCAE-Version 4.03 definiert.
|
Woche 1 bis 24
|
Zeit bis zur Mukositis Grad 2-4 (orale Toxizitätsskala der WHO (OTS))
Zeitfenster: Woche 1 bis 24
|
Zum Vergleich der Zeit bis zur Mukositis/Stomatitis Grad ≥2
|
Woche 1 bis 24
|
Kumulative Dosis
Zeitfenster: Woche 4
|
Um die kumulative Dosis nach 4 Wochen zu vergleichen
|
Woche 4
|
RDI
Zeitfenster: Woche 1 bis 24
|
Zum Vergleich der relativen Dosisintensität für Everolimus.
Die relative Dosisintensität für Everolimus ist das Verhältnis der tatsächlichen Gesamtdosisintensität (ATDI) und der geplanten Gesamtdosisintensität (PTDI), ausgedrückt als Prozentsatz.
|
Woche 1 bis 24
|
QoL FACTB
Zeitfenster: Woche 4, Woche 12, Besuch am Ende der Therapie (Woche 25-28)
|
Vergleich der Lebensqualität mit dem FACT-B-Fragebogen und dem QSDQ
|
Woche 4, Woche 12, Besuch am Ende der Therapie (Woche 25-28)
|
QoL QSDQ
Zeitfenster: täglich bis Woche 12
|
Vergleich der Lebensqualität mit dem FACT-B-Fragebogen und dem QSDQ
|
täglich bis Woche 12
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Biomarker für Brustkrebs
Zeitfenster: Besuch zu Studienbeginn und Therapieende (Woche 25-28)
|
Weitere Ziele: Potenzielle Biomarker, die Sicherheit und Compliance vorhersagen, werden nach Abschluss der Studienbehandlung bestimmt |
Besuch zu Studienbeginn und Therapieende (Woche 25-28)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Sibylle Loibl, Prof., MD, ASCO, ESGO, ESMO, DKG, DGGG, AGO, DGS, BIG, BCIRG, St. Gallen Faculty Member, SABCS Faculty member
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GBG 86
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi Sankyo, Inc.RekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur 3 Wochen Herkömmliche Everolimus-Dosierung
-
Hannover Medical SchoolUnbekanntViruserkrankungen | Störung im Zusammenhang mit einer Nierentransplantation | Immunsuppressionsbedingte InfektionskrankheitDeutschland
-
University Hospital, BrestNovartis; Roche Pharma AG; Ministry of Health, France; Genzyme, a Sanofi CompanyAbgeschlossen
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenTuberöse Sklerose-Komplex-assoziierte refraktäre AnfälleVereinigte Staaten, Kolumbien, Belgien, Frankreich, Japan, Taiwan, Truthahn, Spanien, Thailand, Korea, Republik von, Australien, Ungarn, Vereinigtes Königreich, Kanada, Norwegen, Deutschland, Italien, Russische Föderation, D... und mehr
-
University Hospital, LimogesAbgeschlossenHerz TransplantationFrankreich
-
Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical...RekrutierungHepatozelluläres Karzinom | Solider Tumor, ErwachsenerChina
-
OHSU Knight Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenNierenkrebsVereinigte Staaten
-
University of GiessenNovartis; Hoffmann-La Roche; Astellas Pharma Inc; Heidelberg UniversityAbgeschlossenPolyomavirus-InfektionenDeutschland
-
University Hospital Schleswig-HolsteinUniversity of KielAbgeschlossenFunktion der NierentransplantationDeutschland
-
CHEOL WHAN LEE, MD, PhD.CardioVascular Research Foundation, KoreaAbgeschlossenKoronare HerzkrankheitKorea, Republik von
-
Eisai Inc.Merck Sharp & Dohme LLCAktiv, nicht rekrutierendNierenzellkarzinomKorea, Republik von, Spanien, Vereinigte Staaten, Niederlande, Irland, Kanada, Vereinigtes Königreich, Polen, Italien, Australien, Russische Föderation, Belgien, Israel, Frankreich, Griechenland, Tschechien, Schweiz, Öster... und mehr