Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine von Prüfärzten initiierte Einzelzentrums-Pilotstudie zum bilateralen Vergleich von injizierbarem Calciumhydroxylapatit mit und ohne Triamcinolonacetat zur Behandlung von Volumenverlust in den Handrückenbereichen

27. Februar 2017 aktualisiert von: Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and Groff
Dies wird eine monozentrische, Prüfer-initiierte, doppelblinde, randomisierte Pilotstudie mit bilateralem Vergleich von injizierbarem Calciumhydroxylapatit mit und ohne Triamcinolonacetat zur Behandlung von Volumenverlust in den Handrückenbereichen sein.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92121
        • Cosmetic Laser Dermatology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Haut- und Weichteilatrophie im Handrücken beider Hände, wie durch die Merz Validated Hand Grading Scale von 2, 3 oder 4 angegeben.
  2. Männer oder Frauen mit gutem Allgemeinzustand, die 22 Jahre oder älter sind.
  3. Muss bereit sein, eine Einverständniserklärung und ein fotografisches Freigabeformular zu geben und zu unterschreiben.
  4. Der Proband plant eine Verjüngungsbehandlung zur Revoluminisierung des Rückenbereichs beider Hände.
  5. Für weibliche Probanden im gebärfähigen Alter muss bereit sein, während des gesamten Studienverlaufs eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung anzuwenden. Alle systemischen Empfängnisverhütungsmaßnahmen müssen mindestens 30 Tage vor der Teilnahme an der Studie konsequent angewendet werden.

    Eine Frau gilt als gebärfähig, es sei denn, sie ist postmenopausal, hat keine Gebärmutter und/oder beide Eierstöcke oder hatte eine bilaterale Tubenligatur.

    Akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung sind: orale Kontrazeptiva, Verhütungspflaster/-ringe/-implantate, Implanon®, Depo-Provera®, Doppelbarrieremethoden (z. Kondome und Spermizid), Abstinenz und/oder Vasektomie des Partners mit einer dokumentierten zweiten akzeptablen Methode der Empfängnisverhütung, falls die Person sexuell aktiv wird.

  6. Negative Schwangerschaftstestergebnisse im Urin zum Zeitpunkt des Studieneintritts (falls zutreffend).
  7. Muss bereit sein, die Studiendosierung einzuhalten und den gesamten Studienverlauf zu absolvieren.

Ausschlusskriterien:

  1. Ein Subjekt mit einer unkontrollierten systemischen Erkrankung. Ein potenzieller Proband, bei dem die Therapie einer systemischen Erkrankung noch nicht stabilisiert ist, wird nicht für die Teilnahme an der Studie in Betracht gezogen.
  2. Ein Subjekt, das derzeit systemische Steroide verwendet.
  3. Ein Proband mit einer signifikanten Vorgeschichte oder aktuellen Anzeichen einer medizinischen, psychologischen oder anderen Störung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Aufnahme in die Studie ausschließen würde.
  4. Ein Proband mit Vorgeschichte oder Vorhandensein von Hauterkrankungen/Krankheiten, die die Diagnose oder Bewertung von Studienparametern beeinträchtigen könnten (z. B. atopische Dermatitis, Ekzem, Psoriasis).
  5. Ein Proband mit einer aktiven Bakterien-, Pilz- oder Virusinfektion im Behandlungsbereich.
  6. Ein Subjekt mit einer aktiven systemischen Pilzinfektion.
  7. Ein Proband mit einer Vorgeschichte einer Allergie gegen eines der Produkte oder Medikamente, die in der Studie verwendet werden.
  8. Ein Proband plant während des Studienzeitraums andere kosmetische Verfahren im Studienbereich als die Behandlungen, die vom Prüfarzt durchgeführt werden.
  9. Ein Proband mit einer Vorgeschichte von früherem Fetttransfer oder injizierbarer Poly-L-Milchsäure in das Untersuchungsgebiet innerhalb der letzten fünf Jahre.
  10. Ein Proband mit einer Vorgeschichte von Calciumhydroxylapatit im Behandlungsbereich innerhalb des letzten Jahres.
  11. Ein Proband mit einer Vorgeschichte von ablativer Laserchirurgie im Behandlungsbereich innerhalb des letzten Jahres.
  12. Eine weibliche Testperson, die während der Studie schwanger ist, ein Kind stillt oder eine Schwangerschaft plant.
  13. Patienten mit bekannter Autoimmunerkrankung oder geschwächtem Immunsystem, d. h. HIV, AIDS oder laufende Chemotherapie.
  14. Probanden mit bekannter Blutgerinnungsstörung oder erhalten Medikamente, die wahrscheinlich das Blutungsrisiko als Folge der Injektion nach Ermessen des Prüfers erhöhen.
  15. Probanden mit hypertropher Narbenbildung in der Vorgeschichte.
  16. Patienten mit einer krebsartigen oder präkanzerösen Läsion oder einer nicht verheilten Wunde im Behandlungsbereich.
  17. Aktuelle Teilnahme oder Teilnahme innerhalb von 30 Tagen vor Beginn dieser Studie an einer Arzneimittel- oder anderen Forschungsstudie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Triamcinolonacetat
Injektion von Calciumhydroxylapatit mit Triamcinolonacetat
Kombinationstherapie Triamcinolonacetat und Calciumhydroxylapatit
Placebo-Komparator: Placebo
Injektion von Calciumhydroxylapatit mit einem Placebo
Calciumhydroxylapatit und Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsanalyse (Merz Validated Hand Grading Score)
Zeitfenster: Durch Tag 360
Die primären Analysen der Wirksamkeit basieren auf der Veränderung von Baseline bis Tag 360 zur Bewertung (basierend auf dem Merz Validated Hand Grading Score).
Durch Tag 360

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2017

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren