Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wiederholte subarachnoidale Verabreichungen von hUC-MSCs bei der Behandlung von Rückenmarksverletzungen

13. Juni 2020 aktualisiert von: Limin Rong

Wiederholte subarachnoidale Verabreichungen menschlicher mesenchymaler Nabelschnurstammzellen bei der Behandlung von Rückenmarksverletzungen

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von wiederholten intrathekalen Verabreichungen von allogenen menschlichen mesenchymalen Stammzellen aus der Nabelschnur zur Behandlung von Rückenmarksverletzungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine Rückenmarksverletzung (SCI) ist eine verheerende Krankheit und führt oft zu lebenslanger Behinderung, Muskelkrämpfen, sensorischen Defiziten, autonomen Störungen sowie Darm- und Blaseninkontinenz, die den Patienten enorme Probleme bereiten können, für die es jedoch keine wirksame Behandlung gibt bis jetzt. Querschnittlähmung ist nicht nur ein schwerwiegendes Gesundheitsproblem, sondern auch eine große soziale Belastung. Nach unserem besten Wissen scheint die Zelltherapie aufgrund zahlreicher Vorteile eine vielversprechende Alternative für die Behandlung von SCI zu sein. Die Zytotherapie steckt jedoch noch in den Kinderschuhen, da es in klinischen Studienprotokollen viele Ungleichheiten und Unsicherheiten hinsichtlich der Patientenauswahl, des Zelltyps, des Transplantationszeitpunkts, der Verabreichungsdosis und des Verabreichungswegs gibt. Daher ist eine standardisierte, gut konzipierte klinische Studie für die sichere und wirksame Behandlung von SCI dringend erforderlich.

In dieser Studie wurden vollständige oder unvollständige zervikale, thorakale und thorakolumbale SCI-Patienten rekrutiert, um an einer prospektiven, monozentrischen, einarmigen klinischen Studie teilzunehmen. Die Intervention besteht aus einer viermaligen subarachnoidalen Verabreichung von allogenen hUC-MSCs. Während der Interventions- und Nachbeobachtungszeiträume dieser Studie wurde jedes unerwünschte Ereignis schnell erkannt und angemessen behandelt. Die maximale Intensität und der Zusammenhang zwischen unerwünschten Ereignissen bei der Verabreichung von hUC-MSCs wurden identifiziert. Der primäre Wirksamkeitsindikator ist der Gesamtwert der American Spinal Injury Association (ASIA) beim vierten Follow-up und die SCI Functional Rating Scale der International Association of Neurorestoratology (IANR -SCIFRS) Gesamtpunktzahl beim vierten Follow-up. Sekundäre Wirksamkeitsindikatoren sind diese beiden Indikatoren zu den verbleibenden Zeitpunkten, Punktzahlen von Nadelstich, leichte Berührung, Motorik und Schließmuskel, Muskelspastik und -spasmus, vegetatives System, Blasen- und Darmfunktionen, Resturinvolumen. Eine Untergruppenanalyse der primären Wirksamkeitsindikatoren wurde ebenfalls durchgeführt.

In dieser Studie wurden vor der Rekrutierung von allen Teilnehmern Einverständniserklärungen eingeholt, die vom institutionellen Prüfungsausschuss genehmigt wurden. In dieser klinischen Studie wurde eine subarachnoidale Transplantation von hUC-MSCs insgesamt viermal pro Person mit einer Verabreichungsdosis von 1 × 10E6 Zellen/kg durchgeführt. Nach Abschluss der Zytotherapie wurde das Subjekt im Krankenhaus regelmäßig zu vier Zeitpunkten nachverfolgt, die 1, 3, 6 und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs festgelegt wurden. Zu jedem Verabreichungszeitpunkt (erste, zweite, dritte und vierte Transplantation) und Nachsorge (erste, zweite, dritte und vierte Nachsorge) wurden Sicherheits- und Wirksamkeitsindikatoren entsprechend von zwei unabhängigen Gutachtern erhoben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

102

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510630
        • The third affiliated hospital of Sun Yat-Sen University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. vollständige oder unvollständige traumainduzierte SCI [American Spinal Injury Association (ASIA) Impairment Scale-Klassifikation: A-D], die mindestens zwei Monate vor der Rekrutierung aufgetreten ist;
  2. im Alter zwischen 18 und 65 Jahren;
  3. erklärten sich bereit, freiwillig an dieser Studie teilzunehmen und nach Abschluss der hUC-MSCs-Verabreichung 12 Monate lang regelmäßig nachuntersucht zu werden

Ausschlusskriterien:

  1. Spondylitis ankylosans, Myelitis oder vaskuläre Anomalien innerhalb des Rückenmarkparenchyms;
  2. schwere Komorbiditäten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Schädel-Hirn-Verletzungen, Hautinfektionen des Rückens, psychiatrische Erkrankungen oder Krebs;
  3. Schwangerschaft oder Stillzeit (für Frauen);
  4. vorhergesagte Lebensdauer von weniger als 12 Monaten nach dem Ende der hUC-MSCs-Transplantation;
  5. Teilnahme an anderen klinischen Studien im Zusammenhang mit Stammzellen, die sich auf genaue neurologische Bewertungen in der vorliegenden Studie auswirken könnten;
  6. jeder medizinische Zustand, der nach Ansicht der Prüfärzte ein Sicherheitsrisiko für einen Probanden in dieser Studie darstellen, Sicherheits- oder Wirksamkeitsbewertungen verfälschen oder die Studienteilnahme beeinträchtigen könnte

Ablehnungskriterien:

  1. Fehldiagnose;
  2. Verwendung von Medikamenten, die die Beurteilungsgenauigkeit der Stammzelltransplantation erheblich beeinträchtigen können;
  3. Fehlen eines Bewertungsergebnisses zu irgendeinem Zeitpunkt während des Nachbeobachtungszeitraums

Beendigungskriterien:

  1. individuelle Wünsche der Probanden;
  2. Auftreten eines stammzellassoziierten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses (SAE), das eine neurologische Dysfunktion verschlimmern kann oder eine Verlängerung bestehender Krankenhausaufenthalte erfordert oder eine erneute Krankenhauseinweisung erfordert oder das Bewusstsein beeinträchtigt oder lebensbedrohlich ist oder sogar zum Tod bei einem Patienten führt;
  3. Feststellung eines größeren Fehlers im vorliegenden Protokoll während der Durchführung dieser klinischen Studie;
  4. die nationale Verwaltungsbehörde verlangt, dass die klinische Prüfung abgebrochen wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: hUC-MSC-Transplantation
Wiederholte intrathekale Verabreichung von 1x10E6 humanen mesenchymalen Stammzellen aus der Nabelschnur pro kg bei Personen mit Rückenmarksverletzung im Abstand von einem Monat zwischen jeder Verabreichung
Viermal intrathekale Verabreichungen von hUC-MSCs
Andere Namen:
  • Nabelschnur mesenchymale Stammzellen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
American Spinal Injury Association (ASIA) Gesamtpunktzahl bei der vierten Nachuntersuchung
Zeitfenster: 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Das Formular der American Spinal Injury Association (ASIA) wird verwendet, um die ASIA-Gesamtbewertung zu bewerten (Bereich: 0-324 Bewertungen). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
SCI Functional Rating Scale der International Association of Neurorestoratology (IANR-SCIFRS) Gesamtpunktzahl bei der vierten Nachuntersuchung
Zeitfenster: 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Das Formular der SCI Functional Rating Scale der International Association of Neurorestoratology (IANR-SCIFRS) wird verwendet, um den IANR-SCIFRS-Gesamtscore zu bewerten (Bereich: 0-51 Scores). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
American Spinal Injury Association (ASIA) Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: bei der ersten, zweiten, dritten und vierten Transplantation und 1, 3, 6 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Das Formular der American Spinal Injury Association (ASIA) wird verwendet, um die ASIA-Gesamtbewertung zu bewerten (Bereich: 0-324 Bewertungen). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
bei der ersten, zweiten, dritten und vierten Transplantation und 1, 3, 6 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
SCI Functional Rating Scale der International Association of Neurorestoratology (IANR-SCIFRS) Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: bei der ersten, zweiten, dritten und vierten Transplantation und 1, 3, 6 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Das Formular der SCI Functional Rating Scale der International Association of Neurorestoratology (IANR-SCIFRS) wird verwendet, um den IANR-SCIFRS-Gesamtscore zu bewerten (Bereich: 0-51 Scores). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
bei der ersten, zweiten, dritten und vierten Transplantation und 1, 3, 6 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
International Standards to Document Remaining Autonomic Function After Spinal Cord Injury (ISAFSCI) Score
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Das Formular „International Standards to Document Remaining Autonomic Function after Spinal Cord Injury“ (ISAFSCI) wird zur Bewertung des ISAFSCI-Scores (autonome Nervenfunktion) verwendet (Bereich: 5–32 Scores). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Penn-Skala
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Die Penn-Skala wird zur Beurteilung von Muskelkrämpfen verwendet (Bereich: 0–4 Punkte). Die höheren Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 1, 3, 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Die modifizierte Ashworth-Skalenform wird zur Beurteilung der Muskelspastik verwendet (Bereich: 0–16 Punkte). Die höheren Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
bei der ersten Transplantation und 1, 3, 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Geffner-Skala
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Die Form der Geffner-Skala wird verwendet, um die Blasenfunktion zu beurteilen (Bereich: 0–7 Punkte). Die höheren Punktzahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Skala für neurogene Darmfunktionsstörungen (NBD).
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Die Skalenform der neurogenen Darmfunktionsstörung (NBD) wird zur Beurteilung der Darmfunktion verwendet (Bereich: 0-47 Punkte). Die höheren Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Resturinvolumen
Zeitfenster: bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs
Die Ultraschalluntersuchung dient der Beurteilung des Restharnvolumens
bei der ersten Transplantation und 12 Monate nach der letzten Verabreichung von hUC-MSCs

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Min Li Rong, M.D., Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren