- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02563613
Happy Family Kitchen Bewegungsprojekt (HFKM)
Happy Family Kitchen Movement, eine gemeinschaftsbasierte Forschung zur Verbesserung der Gesundheit, des Glücks und der Harmonie der Familie in Hongkong: Eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Im Jahr 2011 kamen die Vereinten Nationen (UN) zusammen, um sich weltweit mit der Prävention und Bekämpfung nicht übertragbarer Krankheiten (NCDs) zu befassen. Die Vereinten Nationen haben in ihrer Politischen Erklärung die entscheidende Bedeutung anerkannt, das Ausmaß der Exposition gegenüber den üblichen modifizierbaren Risikofaktoren für nichtübertragbare Krankheiten wie Bewegungsmangel und ungesunde Ernährung zu verringern. In Hongkong sind nichtübertragbare Krankheiten für mehr als 85 % aller Todesfälle verantwortlich, und die meisten davon sind vermeidbar. Die Kohortenstudie des FAMILY-Projekts (2014) fand auch heraus, dass 88,6 % der Hongkonger eine unzureichende Gemüse- und Obstzufuhr zu sich nahmen, 70,6 % sich unzureichend körperlich bewegten, 26,4 % übergewichtig und 5,4 % fettleibig waren. Hongkong, die am stärksten verwestlichte und am weitesten entwickelte Stadt Chinas, kann eine führende Rolle bei der Förderung und Umsetzung der Politischen Erklärung der Vereinten Nationen übernehmen.
Familien auf der ganzen Welt unterliegen schnellen Veränderungen zusammen mit makroökonomischen, sozialen und wirtschaftlichen Trends. Demografischer Wandel, wirtschaftliche Umbrüche, sich verändernde gesellschaftliche Normen und Werte, sowohl Zuwanderung über nationale Grenzen hinweg als auch Migration innerhalb von Nationen schaffen neue und veränderte Strukturen, Prozesse und Beziehungen innerhalb von Familien. Die zunehmend komplexe und vielfältige Familienstruktur führt zu einer großen Sorge um das Wohlergehen der Familien in Hongkong, einschließlich ihrer Gesundheit, ihres Glücks und ihrer Harmonie (3Hs). Das Familienleben und die Gesundheitserziehung sollten gestärkt werden, um den steigenden Anforderungen an die Förderung einer gesunden Lebensweise gerecht zu werden. Die Ergebnisse der Baseline-Ergebnisse der FAMILY Project Cohort Study (2014) zeigten, dass nur 27,9 % der Teilnehmer sich selbst als „glücklich“ einschätzten, während 15,6 % der Teilnehmer als „unglücklich“ eingestuft wurden. Fast ein Drittel (30,7 %) der Teilnehmer gab an, im vergangenen Jahr mindestens ein belastendes Lebensereignis erlebt zu haben, das auf höhere Arbeitsbelastung (10,8 %), schwerwiegende gesundheitliche Probleme eines Familienmitglieds (6,8 %), Verschlechterung der finanziellen Situation (6.2 %), Gesundheitsprobleme (5,1 %) oder Tod eines Familienmitglieds (4,7 %). Darüber hinaus gab mehr als die Hälfte der Teilnehmer (52,5 %) an, eine Quelle für dyadische Konflikte mit Familienmitgliedern zu haben. Als Reaktion auf diese Familien- und Gesundheitsherausforderungen wird das Projekt Happy Family Kitchen Movement (HFKM) mit dem Schwerpunkt „FAMILY Holistic Health“ auf landesweiter Ebene in Hongkong durchgeführt.
Mittlerweile gibt es viele Definitionen und operativ definierte Begriffe zur Familiengesundheit. Auf funktionaler Ebene werden die Begriffe Familiengesundheit, Familienfunktion und gesunde Familie oft synonym verwendet (Hanson & Boyd, 1996). Familiengesundheit wurde als komplexes System, Interaktionen, Beziehungen und Prozesse beschrieben, die das Potenzial haben, sowohl das Wohlbefinden als auch die Gesundheit des gesamten Haushalts zu verbessern, und Routinen in der Familie können die Familiengesundheit beeinflussen (Denham, 1999, 2002; Yoshikawa, 2012). Trotz der unterschiedlichen Perspektiven in den Definitionen sollte Familiengesundheit ganzheitlich definiert werden, sowohl Wellness- als auch Krankheitsvariablen umfassen und sich auf die interaktiven, entwicklungsbezogenen, funktionalen, psychosozialen und gesundheitlichen Prozesse der Familienerfahrung konzentrieren (Anderson & Tomlinso, 1992). Daher konzentriert sich das HFK-Bewegungsprojekt auf "FAMILY Holistic Health", das ein umfassenderes und weitreichenderes Ziel betonen soll und die physischen, psychischen und sozialen Aspekte des Wohlbefindens umfasst.
In den letzten sechs Jahren hat das FAMILY-Projekt an gemeinschaftsbasierten Projekten zur Förderung von 3Hs gearbeitet. Seit September 2010 wurde das Happy Family Kitchen I-Projekt (HFK) im Yuen Long-Distrikt gestartet, mit der Mission, 3Hs zu fördern, indem Familien Kapazitäten für positive Kommunikation aufbauen. Als Bestandteil des FAMILY-Projekts hatte das HFK-Projekt die Wirkung gezeigt, durch die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Projektpartnern ein effektives Praxismodell aufzubauen. HFK II war eine verbesserte Version, die erweitert und im April 2012 in den Distrikten Tsuen Wan und Kwai Tsing eingeführt wurde. Die School of Public Health, The University of Hong Kong, arbeitete mit dem Hong Kong Council of Social Service bei der Ausbildung, Gestaltung und Implementierung zusammen und führte Projektbewertungen für HFK I & II-Projekte durch, die zeigten, dass die Projekte von der gut angenommen wurden Familienmitglieder in den Distrikten Yuen Long, Tsuen Wan und Kwai Tsing mit deutlich verbesserten 3Hs und interventionsbezogenen Verhaltensweisen. Daher wird das HFKM-Projekt auf der Grundlage der HFK-Projekte der Vorjahre entwickelt. Angesichts der lokalen und globalen Herausforderungen für die körperliche Gesundheit wird die neue Phase des FAMILY-Projekts in den kommenden drei Jahren mehr Gewicht auf die körperliche Gesundheit legen. In Anlehnung an das Thema FAMILY 3Hs liegt der neue Arbeitsschwerpunkt auf der Förderung der ganzheitlichen Gesundheit der Familie mit Schwerpunkt auf der Interaktion und Integration von körperlicher und psychosozialer Gesundheit.
In Hongkong konzentrieren sich die meisten „Gesundheitsprojekte“ nur auf die körperliche Gesundheit des Einzelnen und trennen normalerweise die körperliche von der geistigen oder psychosozialen Gesundheit. Der Fokus dieses Projekts liegt nicht nur auf der individuellen Gesundheit, sondern auf der ganzheitlichen Gesundheit der Familie. Es soll Familienmitgliedern dabei helfen, sich gegenseitig für einen gesünderen Lebensstil zu beeinflussen. Der Fokus auf Familie ist ein neues und einzigartiges Konzept, das innovativ, langfristig und auf Gemeindeebene sehr nachhaltig ist. Durch die Einbeziehung von Familienmitgliedern können Familien in Hongkong ihren Lebensstil ändern und einen Unterschied machen und sich auf ihre Gesundheit auswirken. Es wird ein familienorientierter Ansatz verwendet und eine ganzheitliche Perspektive angenommen, um ein nachhaltiges familienübergreifendes Gesundheitsinterventionsmodell in der Gemeinschaft zu entwerfen, um den globalen Gesundheitsherausforderungen zu begegnen.
Das innovative ganzheitliche Gesundheitsinterventionsmodell für Familien wird sich auf die Interaktion und Integration von körperlicher Gesundheit und psychosozialer Gesundheit konzentrieren, basierend auf positiver Psychologie (Seligman, 2002; Seligman, 2011; Seligman & Csikszentmihalyi, 2000), wobei körperliche Bewegung und gesunde Ernährung als Plattform dienen um feinere und fittere Familien zu fördern, was letztendlich die 3Hs verbessern wird. Daher ist das ultimative Ziel des gemeinschaftsbasierten Projekts die ganzheitliche Gesundheit der Familie für 3Hs.
In der Praxis werden innovative integrierte positive Psychologie, Theorien der öffentlichen Gesundheit und Minimalmethoden verwendet, um in Zusammenarbeit mit erfahrenen NGO-Partnern und Interessenvertretern der Gemeinschaft kurze, einfache und kostengünstige Interventionen zu entwickeln, die sich an Familien richten. Schulungsworkshops zur Förderung der ganzheitlichen Familiengesundheit werden für die Moderatoren der gemeinschaftsbasierten Familieninterventionsprogramme durchgeführt. Daher wird eine größere Anzahl von Menschen von dem Programm profitieren können, das eine größere Nachhaltigkeit und eine breitere Verbreitung haben kann, da es einfach zu verwalten und die Kosten niedrig sein werden. Die gemeinschaftsbasierten Interventionsprogramme für Familien zielen darauf ab, ein höheres Maß an körperlicher Bewegung und eine gesunde Ernährung für Menschen jeden Alters zu fördern, wodurch die Interaktion, das Vergnügen und das Wohlbefinden in der Familie verbessert werden. Die Verwendung des Ansatzes der positiven Psychologie kann Familien dabei helfen, positive Einstellungen und eine stärkere Motivation für einen gesunden Lebensstil zu entwickeln. Durch die Zusammenarbeit mit Familienmitgliedern, um mehr körperliche Bewegung zu haben und weniger Zucker zu konsumieren, wird der Prozess angenehm sein und schnelle und messbare Vorteile bringen, die letztendlich die Nachhaltigkeit innerhalb der Familie und darüber hinaus verbessern werden.
Die durchgeführten Bewertungen werden mit quantitativen und qualitativen Methoden und Follow-ups energisch und evidenzgenerierend sein, um Verhaltensänderungen und Verbesserungen in den Schlüsselkomponenten des Familienwohlbefindens zu bewerten. Für die Programmentwicklung wird die Prozessbewertung auch eine Quelle für die Datenerhebung sein.
Diese Studie hat zwei Hauptziele:
- Untersuchung der Wirksamkeit von positiver Psychologie und körperlicher Übungsintervention (PE) zur Förderung von Gesundheit, Glück und Harmonie in der Familie (3Hs).
- Untersuchung der Wirksamkeit von positiver Psychologie und gesunder Ernährungsintervention (HD) zur Förderung von Gesundheit, Glück und Harmonie in der Familie (3Hs).
Von der gemeinschaftsbasierten Familienintervention wird erwartet, dass sie:
- Verbesserung der Gesundheit, des Glücks und der Harmonie der Familie
- fördern die körperliche und psychosoziale Gesundheit
- Familienkommunikation verbessern
- fördern Verhaltensweisen in Bezug auf positive Psychologie, körperliche Bewegung und gesunde Ernährung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hong Kong
-
Wan Chai, Hong Kong, China
- The Hong Kong Council of Social Service
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kantonesisch gesprochen
- Intakte Sprach- und Hörfähigkeiten für die zwischenmenschliche Kommunikation
- Lese- und Schreibfähigkeiten zum Ausfüllen des Fragebogens
- Bereitschaft zur Teilnahme mit 1 oder mehr Familienmitgliedern
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Körperliche Betätigung (PE)
Körperliche Bewegung wird durch die Verwendung eines von drei Themen der positiven Psychologie gefördert: Freude, Dankbarkeit und Genuss.
Es besteht aus einer Kerninterventionssitzung zu körperlicher Bewegung, einer Auffrischungssitzung nach 1 Monat, um die erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten zu festigen, gefolgt von einer Folgesitzung nach 3 Monaten zu gesunder Ernährung.
Geschulte Moderatoren verfügen über die relevanten Kenntnisse und Fähigkeiten, um die Intervention effektiv durchzuführen.
|
Kernsitzung: 2 Stunden, Booster-Sitzung: 1 Stunde
|
|
Experimental: Gesunde Ernährung (HD)
Eine gesunde Ernährung wird durch die Verwendung eines von drei Themen der positiven Psychologie gefördert: Freude, Dankbarkeit und Genuss.
Es umfasst eine Kerninterventionssitzung zu gesunder Ernährung, eine Auffrischungssitzung nach 1 Monat, um die erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten zu festigen, gefolgt von einer Folgesitzung nach 3 Monaten zu körperlicher Betätigung.
Geschulte Moderatoren verfügen über die relevanten Kenntnisse und Fähigkeiten, um die Intervention effektiv durchzuführen.
|
Kernsitzung: 2 Stunden, Booster-Sitzung: 1 Stunde
|
|
Placebo-Komparator: Wartelistenkontrolle (C)
Die Kontrollgruppe besteht zu Beginn und 1 Monat später aus einer Teesitzung, gefolgt von einer Folgesitzung nach 3 Monaten zu körperlicher Bewegung oder gesunder Ernährung.
Bei den Teetreffen werden Themen behandelt, die nichts mit der Intervention zu tun haben, wie z. B. Kunst- und Handwerksworkshops.
Geschulte Moderatoren verfügen über die relevanten Kenntnisse und Fähigkeiten, um die Intervention effektiv durchzuführen.
|
Die Kontrollgruppe auf der Warteliste erhält die Intervention nach 3 Monaten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der Gesundheit, des Glücks und der Harmonie der Familie (3Hs) vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), unmittelbar nach der Hauptsitzung, 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (unmittelbar nach der Folge- Sitzung)
|
Familie 3Hs werden anhand der Skala für das Wohlbefinden der Familie bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), unmittelbar nach der Hauptsitzung, 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (unmittelbar nach der Folge- Sitzung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verhaltensänderungen in Bezug auf positive Psychologie, körperliche Bewegung und gesunde Ernährung von der Grundlinie bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Themenbezogene Verhaltensweisen werden anhand der Verhaltensindikatorskala bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
|
Veränderungen in der Familienkommunikation von der Baseline bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Die Familienkommunikation wird anhand der Skala für die Familienkommunikation bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
|
Veränderungen der Lebenszufriedenheit vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Die Lebenszufriedenheit wird anhand der Skala der Zufriedenheit mit dem Leben bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
|
Veränderungen des subjektiven Glücks vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), unmittelbar nach der Hauptsitzung, 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (unmittelbar nach der Folge- Sitzung)
|
Subjektives Glück wird anhand der subjektiven Glücksskala bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), unmittelbar nach der Hauptsitzung, 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (unmittelbar nach der Folge- Sitzung)
|
|
Veränderungen der psychischen und physischen Gesundheit vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Die geistige und körperliche Gesundheit wird durch die SF-12v2-Gesundheitsumfrage bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
|
Änderungsabsicht nach Kernsitzung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Kernsitzung
|
Die Absicht, den eigenen Lebensstil nach Erhalt der Kernsitzung zu ändern, wird anhand der Absicht, die Skala zu ändern, bewertet.
|
Unmittelbar nach der Kernsitzung
|
|
Änderungsabsicht nach Folgesitzung
Zeitfenster: 3 Monate nach Kernsitzung (unmittelbar nach Folgesitzung)
|
Die Absicht, den eigenen Lebensstil nach Erhalt der Folgesitzung zu ändern, wird anhand der Skala der Änderungsabsicht bewertet.
|
3 Monate nach Kernsitzung (unmittelbar nach Folgesitzung)
|
|
Zufriedenheit gegenüber Kernsitzung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Kernsitzung
|
Die Zufriedenheit mit der Core Session wird durch eine Programmevaluationsmaßnahme erfasst.
|
Unmittelbar nach der Kernsitzung
|
|
Zufriedenheit mit der Folgesitzung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Kernsitzung (unmittelbar nach der Folgesitzung)
|
Die Zufriedenheit mit der Folgesitzung wird durch eine Programmevaluationsmaßnahme erfasst.
|
3 Monate nach der Kernsitzung (unmittelbar nach der Folgesitzung)
|
|
Der Prozess des Community-basierten Interventionsprogramms
Zeitfenster: Bis zu 3 Monaten
|
Der Prozessbewertungsfragebogen zur Beobachtung vor Ort wird verwendet, um den Prozess der gemeinschaftsbasierten Interventionsprogramme zu bewerten.
|
Bis zu 3 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der körperlichen Fitness (Muskelausdauer) vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Die Muskelausdauer wird durch einen einfachen Fitnesstest namens Radfahren im Sitzen bewertet.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
|
Veränderungen der körperlichen Fitness (Gleichgewicht) vom Ausgangswert bis 3 Monate nach der Intervention
Zeitfenster: Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Das Gleichgewicht wird durch einen einfachen Fitnesstest namens Einbeinstand beurteilt.
|
Vor der Hauptsitzung (bis zu 1 Woche vorher), 1 Monat nach der Hauptsitzung (vor der Auffrischungssitzung), 3 Monate nach der Hauptsitzung (vor der Folgesitzung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Tai Hing Lam, MD, The University of Hong Kong
- Hauptermittler: Henry C. Y. Ho, PhD, The University of Hong Kong
- Studienleiter: Agnes YK Lai, DN, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yoshikawa H. Integrating methods in the science of family health: new directions from an institute of medicine workshop report. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Jul 1;166(7):659-61. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.510. No abstract available.
- Seligman ME, Csikszentmihalyi M. Positive psychology. An introduction. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):5-14. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.5.
- Anderson KH, Tomlinson PS. The family health system as an emerging paradigmatic view for nursing. Image J Nurs Sch. 1992 Spring;24(1):57-63. doi: 10.1111/j.1547-5069.1992.tb00700.x.
- Denham SA. Family routines: a structural perspective for viewing family health. ANS Adv Nurs Sci. 2002 Jun;24(4):60-74. doi: 10.1097/00012272-200206000-00010.
- Denham, S. A. (1999). Part I: The definition and practice of family health. Journal of Family Nursing, 5(2), 133-159.
- Hanson, S. M., & Boyd, S. T. (1996). Family nursing: An overview. In S. M. Hanson & S. T. Boyd (Eds.), Family health care nursing: Theory, practice, and research (pp. 5-37). Philadelphia: F. A. Davis.
- Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfilment. New York: Free Press.
- Seligman, M. E. P. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York, NY: Free Press.
- The FAMILY Project. (2014). FAMILY project cohort study: Baseline findings. Hong Kong Jockey Club Charities Trust Fund and the School of Public Health, The University of Hong Kong.
- United Nations. (2011). Political declaration of the high-level meeting of the general assembly on the prevention and control of non-communicable diseases. Retrieved from http://ncdalliance.org/sites/default/files/rfiles/UN%20HLM%20Political%20Declaration%20English.pdf
- Guo N, Ho HCY, Wang MP, Lai AY, Luk TT, Viswanath K, Chan SS, Lam TH. Factor Structure and Psychometric Properties of the Family Communication Scale in the Chinese Population. Front Psychol. 2021 Nov 12;12:736514. doi: 10.3389/fpsyg.2021.736514. eCollection 2021.
- Ho HCY, Mui MW, Wan A, Yew CW, Lam TH. A cluster randomized controlled trial of a positive physical activity intervention. Health Psychol. 2020 Aug;39(8):667-678. doi: 10.1037/hea0000885. Epub 2020 May 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- HFKM
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .