Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Abdomen-CT und offene Appendiektomie: Neue diagnostische und chirurgische Verfahren (ACAOA)

9. Oktober 2015 aktualisiert von: weng xinhai, Ningbo Municipal No.4 Hospital

Die traditionelle offene Appendektomie ist in ihrer klinischen Wirkung nicht optimal und es gibt lange Zeit keine messbare Verbesserung. Die Anwendung der Bauch-CT vor der Operation bietet einen neuen Zugang zur Schnittführung und eine neue Wahrnehmung.

In einer randomisierten kontrollierten Studie mit modifizierter Inzision im Vergleich zur traditionellen Inzision. Die Länge des Krankenhaustages war der primäre Endpunkt, während die Operationszeit, die postoperativen Komplikationen, die Narbe und die Zeit bis zur Wiederaufnahme der normalen Aktivität und Arbeit der sekundäre Endpunkt waren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die traditionelle offene Appendizektomie hat viele Nachteile, wie z. B. falsch positive Ergebnisse, Schnittinfektion, Narbenbildung, verlängerte Schnittwunde, langsamere Rehabilitation und Rückkehr zur Arbeit. Um die diagnostische Genauigkeit zu verbessern, wird in den letzten Jahren vor der Appendizektomie generell eine Abdomen-CT durchgeführt und auf dieser Grundlage eine modifizierte Inzision (MI) entworfen. Vergleichen Sie mithilfe eines MI die traditionelle Inzision (TI) mit dem Patienten, einschließlich Schnittverlängerung, Operationszeit, Schnittinfektion, Falsch-Positiv-Rate, Rehabilitation und Rückkehr zur Arbeit. Es scheint, dass sich MI im Hinblick auf den Krankenhaustag (primärer Terminus), die Operationszeit, die postoperativen Komplikationen, die Narbe und die Zeit zur Wiederaufnahme der normalen Aktivität und der Arbeit als sekundärer Terminus der TI überlegen erweisen würde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

730

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit der klinischen Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung

Ausschlusskriterien:

  • Kinder unter 14 Jahren sind nicht inbegriffen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: traditioneller Schnitt
Traditionelle Inzision: McBurney-Inzision, Rectus-Inzision, Blinddarm-Querinzision oder Tenderness-Point-Inzision. Die Invagination erfolgte nach Ermessen des Chirurgen.
McBurney-Schnitt, Rektus-Schnitt, Blinddarm-Querschnitt oder Druckschmerzpunkt-Schnitt, die Invagination erfolgte nach Ermessen des Chirurgen.
Experimental: modifizierter Schnitt
Modifizierte Inzision: Die Anwendung der Bauch-CT vor der Operation bietet einen neuen Zugang zur Inzision und eine neue Wahrnehmung.
Basierend auf der Bauch-CT wurde ein modifizierter Einschnitt (MI) entworfen. Mithilfe eines MI wurde der traditionelle Einschnitt (TI) mit dem Patienten verglichen, einschließlich Schnittverlängerung, Operationszeit, Schnittinfektion, Falsch-Positiv-Rate, Rehabilitation und Rückkehr zur Arbeit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Krankenhaustag
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit in Tagen, um zur normalen Aktivität zurückzukehren und zu arbeiten
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
bis zu 4 Wochen
Betriebszeit in Minuten
Zeitfenster: 180 Minuten
180 Minuten
Anzahl erweiterter Schnitte, Anzahl Infektionen, Anzahl intraperitonealer Abszesse
Zeitfenster: 1 Woche
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • wxinhai

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren