- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02574364
Abdomen-CT und offene Appendiektomie: Neue diagnostische und chirurgische Verfahren (ACAOA)
Die traditionelle offene Appendektomie ist in ihrer klinischen Wirkung nicht optimal und es gibt lange Zeit keine messbare Verbesserung. Die Anwendung der Bauch-CT vor der Operation bietet einen neuen Zugang zur Schnittführung und eine neue Wahrnehmung.
In einer randomisierten kontrollierten Studie mit modifizierter Inzision im Vergleich zur traditionellen Inzision. Die Länge des Krankenhaustages war der primäre Endpunkt, während die Operationszeit, die postoperativen Komplikationen, die Narbe und die Zeit bis zur Wiederaufnahme der normalen Aktivität und Arbeit der sekundäre Endpunkt waren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit der klinischen Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung
Ausschlusskriterien:
- Kinder unter 14 Jahren sind nicht inbegriffen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: traditioneller Schnitt
Traditionelle Inzision: McBurney-Inzision, Rectus-Inzision, Blinddarm-Querinzision oder Tenderness-Point-Inzision. Die Invagination erfolgte nach Ermessen des Chirurgen.
|
McBurney-Schnitt, Rektus-Schnitt, Blinddarm-Querschnitt oder Druckschmerzpunkt-Schnitt, die Invagination erfolgte nach Ermessen des Chirurgen.
|
|
Experimental: modifizierter Schnitt
Modifizierte Inzision: Die Anwendung der Bauch-CT vor der Operation bietet einen neuen Zugang zur Inzision und eine neue Wahrnehmung.
|
Basierend auf der Bauch-CT wurde ein modifizierter Einschnitt (MI) entworfen. Mithilfe eines MI wurde der traditionelle Einschnitt (TI) mit dem Patienten verglichen, einschließlich Schnittverlängerung, Operationszeit, Schnittinfektion, Falsch-Positiv-Rate, Rehabilitation und Rückkehr zur Arbeit.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Krankenhaustag
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Zeit in Tagen, um zur normalen Aktivität zurückzukehren und zu arbeiten
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Betriebszeit in Minuten
Zeitfenster: 180 Minuten
|
180 Minuten
|
|
Anzahl erweiterter Schnitte, Anzahl Infektionen, Anzahl intraperitonealer Abszesse
Zeitfenster: 1 Woche
|
1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- wxinhai
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .