Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung der Nahinfrarotlicht-Transillumination zur interproximalen Zahnschmelzkarieserkennung

7. Juli 2016 aktualisiert von: University of Bern

Validierung der Nahinfrarotlicht-Transillumination zur interproximalen Zahnschmelzkarieserkennung: Eine klinisch kontrollierte Studie

Ziel dieser Studie ist die Validierung eines Nahinfrarotlicht-Durchleuchtungsgeräts (DIAGNOcam, KaVo, Biberach, Deutschland) zur interproximalen Schmelzkarieserkennung und der Vergleich mit den etablierten Diagnosemethoden (visuelle Untersuchung und Bissflügelradiographie). Ziel ist die Vermeidung/Reduzierung ionisierender Strahlung zur Kariesdiagnostik.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA-Status 1
  • Vollständiges bleibendes Gebiss
  • Bissflügel-Röntgenaufnahme bereits vorhanden (< 4 Monate)
  • Mindestens eine kavitationsfreie Approximaloberfläche, symptomlose, interproximale Schmelz- oder Dentinkariesläsion in den Seitenzähnen ohne Restaurationen und/oder gesunde Zahnoberfläche.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder unter 15 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nahinfrarot-Durchleuchtung
Zur ersten Erkennung von Schmelzkariesläsionen wird Nahinfrarot-Durchleuchtung eingesetzt.
Wenn der aktive Komparator keine Kavitation erkennt, wird Fluoridlack auf die Testoberfläche aufgetragen.
Andere Namen:
  • Fluoridierung
Wenn der aktive Komparator Kavitation erkennt, wird eine Kompositrestauration durchgeführt
Andere Namen:
  • Füllung
Aktiver Komparator: Visuelle Karieserkennung + BW
Visuelle Karieserkennung + Bissflügelradiographie (BW): Gilt als Goldstandard in der Kariesdiagnostik.
Wenn der aktive Komparator keine Kavitation erkennt, wird Fluoridlack auf die Testoberfläche aufgetragen.
Andere Namen:
  • Fluoridierung
Wenn der aktive Komparator Kavitation erkennt, wird eine Kompositrestauration durchgeführt
Andere Namen:
  • Füllung
etablierte Diagnosemethoden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kariesverlängerung gemäß Diagnocam-Codes 0-4 (Intra- und Interrater-Zuverlässigkeit, Sensitivität und Spezifität)
Zeitfenster: Ein Jahr

Die geometrische Form von Kariesläsionen wird mit der Nahinfrarot-Durchleuchtungsmethode dargestellt. Diese Formen werden wie folgt klassifiziert: Code 0: keine Läsion sichtbar; Code 1: erste sichtbare Zeichen in Emaille; Code 2: festgestellte, deutlich sichtbare Zeichen im Email; Code 3: deutlich sichtbar im Zahnschmelz und punktueller Kontakt mit Dentin; Code 4: deutlich sichtbarer und breiter Dentinkontakt

Intra- und Interrater-Reliabilität: Die Zuverlässigkeit gibt die Gesamtkonsistenz einer Messung an. Eine hohe Zuverlässigkeit bedeutet in diesem Fall, dass das Diagnosetool unter konstanten Bedingungen ähnliche Ergebnisse liefert. Die Interrater-Reliabilität bewertet den Grad der Übereinstimmung zwischen zwei verschiedenen Bewertern in ihrer Diagnose zu einem bestimmten Test, während die Intrarater-Reliabilität den Grad der Übereinstimmung eines einzelnen Bewerters bewertet, der einen Diagnosetest zweimal unter denselben Testbedingungen durchgeführt hat.

Sensitivität und Spezifität: Die Statistiken liegen noch nicht vor, werden aber aktualisiert, wenn wir sie berechnet haben

Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Läsionsaktivität
Zeitfenster: Ein Jahr
aktive Läsionen: 1; inaktive Läsionen: 0
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Klaus W Neuhaus, PD, Department of Preventive, Restorative and Pediatric Dentistry, University of Bern

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren