Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Walidacja transiluminacji światłem bliskiej podczerwieni do wykrywania próchnicy w obrębie zębów międzyzębowych

7 lipca 2016 zaktualizowane przez: University of Bern

Walidacja transiluminacji światłem bliskiej podczerwieni do wykrywania próchnicy w obrębie zębów międzyzębowych: badanie kontrolowane klinicznie

Celem niniejszej pracy jest walidacja urządzenia do wykrywania próchnicy szkliwa w zakresie bliskiej podczerwieni (DIAGNOcam, KaVo, Biberach, Niemcy) do wykrywania próchnicy międzyzębowej i porównanie go z uznanymi metodami diagnostycznymi (badanie wzrokowe i radiografia zgryzowo-skrzydłowa). Celem jest uniknięcie/redukcja promieniowania jonizującego do celów diagnostyki próchnicy.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

35

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Stan ASA 1
  • Pełne uzębienie stałe
  • Już istniejące zdjęcie rentgenowskie zgryzu (< 4 miesiące)
  • Minimum jedna wolna od kawitacji powierzchnia styczna, bezobjawowa, próchnica międzyzębowa szkliwa lub zębiny w zębach bocznych bez wypełnień i/lub zdrowej powierzchni zęba.

Kryteria wyłączenia:

  • Dzieci poniżej 15 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Transiluminacja w bliskiej podczerwieni
Transiluminacja w bliskiej podczerwieni jest stosowana do wstępnego wykrywania zmian próchnicowych szkliwa.
Jeżeli aktywny komparator nie wykryje kawitacji, na badaną powierzchnię nakładany jest lakier fluorowy.
Inne nazwy:
  • Fluoryzacja
Jeśli aktywny komparator wykryje kawitację, zakłada się uzupełnienie kompozytowe
Inne nazwy:
  • Pożywny
Aktywny komparator: Wizualne wykrywanie próchnicy + BW
wizualne wykrywanie próchnicy + radiografia zgryzu (BW): uznawana za złoty standard w diagnostyce próchnicy.
Jeżeli aktywny komparator nie wykryje kawitacji, na badaną powierzchnię nakładany jest lakier fluorowy.
Inne nazwy:
  • Fluoryzacja
Jeśli aktywny komparator wykryje kawitację, zakłada się uzupełnienie kompozytowe
Inne nazwy:
  • Pożywny
ustalone metody diagnostyczne

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozszerzanie próchnicy zgodnie z kodami Diagnocam 0-4 (rzetelność wewnątrz- i międzyosobowa, czułość i swoistość)
Ramy czasowe: Rok

Geometryczny kształt ubytków próchnicowych obrazuje się metodą transiluminacji w bliskiej podczerwieni. Te kształty są klasyfikowane jako: kod 0: brak widocznej zmiany; kod 1: pierwsze widoczne ślady w emalii; kod 2: ustalone, wyraźnie widoczne ślady w emalii; kod 3: wyraźny widoczny w szkliwie i punktowy kontakt z zębiną; kod 4: wyraźnie widoczny i szeroki kontakt z zębiną

Wiarygodność wewnątrz- i między oceniającymi: Wiarygodność wskazuje na ogólną spójność pomiaru. Wysoka niezawodność oznacza w tym przypadku, że narzędzie diagnostyczne daje podobne wyniki w spójnych warunkach. Intrater-Reability ocenia stopień zgodności między dwoma różnymi oceniającymi w ich diagnostyce dotyczącej konkretnego testu, podczas gdy intrarater-Reliability ocenia stopień zgodności pojedynczego oceniającego, który wykonał test diagnostyczny dwukrotnie w tych samych warunkach testowych.

Czułość i specyficzność: Statystyki nie są jeszcze gotowe, ale zostaną zaktualizowane, gdy je obliczymy

Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aktywność zmian
Ramy czasowe: Rok
zmiany aktywne: 1; zmiany nieaktywne: 0
Rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Klaus W Neuhaus, PD, Department of Preventive, Restorative and Pediatric Dentistry, University of Bern

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 stycznia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 stycznia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 stycznia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 lipca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj