Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multi-Reader-Multi-Fall-kontrollierte klinische Studie zur Bewertung des Fujifilm FFDM- und DBT-Reader-Schulungsprogramms

15. September 2023 aktualisiert von: Fujifilm Medical Systems USA, Inc.

Eine Multi-Reader-Multi-Fall-kontrollierte klinische Studie zur Bewertung der Angemessenheit des Leserschulungsprogramms für Fujifilm Full Field Digital Mammography (FFDM) und Digital Breast Tomosynthese (DBT) – eine Pilotstudie

Der Zweck dieses Pilotprojekts besteht darin, die Eignung des Fujifilm DBT Reader Study Training-Programms zu bewerten, um sicherzustellen, dass Leser, die an der zentralen Fujifilm DBT-Studie teilnehmen, ordnungsgemäß im Lesen und Interpretieren von FFDM- und DBT-Bildern geschult werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Für diese Leserstudie überprüfen Radiologen Bilder, die über das Protokoll FMSU2013-004A erhalten wurden. Sie überprüfen sowohl FFDM-Bilder allein als auch FFDM + DBT-Bilder und stellen jeweils ein BI-RADS und ein POM bereit. Die Leistungsmetriken des Radiologen für die folgenden Modalitäten werden ausgewertet: FFDM und FFDM + DBT.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85258
        • Scottsdale Medical Imaging, Limited (SMIL)
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
        • University of Iowa Hospitals and Clinics
    • New York
      • Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14620
        • Elizabeth Wende Breast Care, LLC (EWBC)
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina - at Chapel Hill
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
        • University of Texas Health Science Center at San Antonio

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weibliche Probanden, die am FMSU004A-Protokoll teilnehmen und über einen bekannten klinischen Status verfügen

Ausschlusskriterien:

  • Probanden mit unbekanntem klinischen Status, die nicht am FMSU004A-Protokoll teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: FFDM Plus DBT
Brustaufnahmen mit FFDM und DBT
FujiFilm Aspire Cristalle-System
Aktiver Komparator: Vollfeld-Digitalmammographie
Brustbilder allein mit FFDM
FujiFilm Aspire Cristalle-System

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Angemessenheit der Schulung – Schwelle zur Krebserkennung und Erinnerungsrate
Zeitfenster: 4 Wochen
Dieser Endpunkt wurde qualitativ bewertet. Angabe der Anzahl der Leser, die die Bestehenskriterien für den endgültigen FFDM-plus-DBT-Bewertungsfallsatz erfüllen, der eine angemessene Leistung sowohl bei Krebsfällen (Erkennungsrate) als auch bei Nicht-Krebsfällen (Erinnerungsrate) erfordert. Pro Proband wurden BI-RADS-, POM- und Erinnerungswerte abgeleitet. Die Identifizierung einer krebskranken Person wurde nur dann anerkannt, wenn der Leser Befunde an mindestens einer Stelle mit Krebs markierte. Befunde, die nicht mit der Lokalisation einer bösartigen Läsion übereinstimmten, wurden bei Krebsfällen in den Probandenanalysen ignoriert.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Area Under Curve (AUC) ROC (Receiver Operating Characteristic) basierend auf Pro-Subjekt-Probability of Malignancy (POM)-Scores, die eine korrekte Läsionslokalisation erfordern.
Zeitfenster: 5 Wochen
Das Ausmaß und die Richtung der Unterschiede zwischen Leistungsmetriken für die beiden Modalitäten sowie Varianzkomponenten und Korrelationen, die die Stichprobengröße und den Fallmix für die zentrale Leserstudie (FMSU2013-004G) beeinflussen würden, in der Leistungsmetriken zwischen den beiden Modalitäten verglichen werden, die mit etablierten Methoden ermittelt wurden Analyse von MRMC-Studien (Multi-Reader, Multi-Case). Der Statistiker schätzte die AUCs für jeden Leser in jeder Überprüfungsbedingung basierend auf POM-Scores pro Proband, die eine korrekte Läsionslokalisation erfordern. Der Statistiker führte einen MRMC-Vergleich der AUCs zwischen Lesebedingungen mithilfe der MRMC-Varianzanalysemethode (ANOVA) durch.
5 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Robert M Uzenoff, Fujifilm Medical Systems USA, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

18. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • FMSU2013-004F

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren