Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aspirin bei jungen psychotischen Patienten

19. Mai 2024 aktualisiert von: Dragana Pavićević, Clinic for Psychiatric Disorders, Dr Laza Lazarevic

Aspirin als adjuvante Therapie bei jungen psychotischen Patienten

In dieser doppelblinden, randomisierten klinischen Studie werden die Forscher den Einfluss einer adjuvanten Aspirin-Therapie auf weiche neurologische Zeichen (Heidelberg-Skala), positive und negative Symptome (PANSS), das Zytokinprofil und Entzündungsfaktoren sowie auf die Kognition (MoCA) untersuchen junge Psychotiker.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schizophrenie als psychiatrisches Paradigma ist eine der mysteriösesten Geisteskrankheiten und bleibt mit ihren komplexen, grundlegenden Mechanismen seit Jahrzehnten eine Herausforderung für viele Kliniker und Forscher.

Weiche neurologische Zeichen (SNS) werden als nicht lokalisierte neurologische Anomalien beschrieben, die nicht mit einer Schädigung einer bestimmten Hirnregion in Verbindung gebracht werden können. Es wird angenommen, dass sie nicht Teil eines genau definierten neurologischen Syndroms sind. Dazu gehören neurologische Anomalien mit Defiziten in der sensorischen Integration, der motorischen Koordination und der Abfolge komplexer motorischer Handlungen. Sie haben eine höhere Prävalenz bei schizophrenen Patienten im Vergleich zur gesunden Bevölkerung. Darüber hinaus wurden SNS konsistent bei neuroleptischen naiven Patienten in der ersten Krankheitsepisode nachgewiesen. Es gibt auch eine erhöhte Prävalenz bei nicht-schizophrenen Verwandten von Patienten mit Schizophrenie. Es wird davon ausgegangen, dass sie durch Antipsychotika nicht potenziert werden. Aus all diesen Gründen wird angenommen, dass sie die inhärente Eigenschaft von Schizophrenie sind – „Merkmal“-Marker oder Endophänotypen.

Nach der sogenannten „Two-Hit“-Hypothese gibt es bei der Entwicklung der Schizophrenie zwei Perioden erhöhter Vulnerabilität. Die erste ist im fötalen Alter, wenn es um das Zusammenspiel von genetischen und umweltbedingten Faktoren wie Infektionen und entzündlichen Prozessen geht, die ebenfalls dieser Funktion dienen können. Die zweite Phase der Anfälligkeit ist eine Phase der Adoleszenz oder des frühen Erwachsenenalters, wenn der Einfluss von Umweltfaktoren zu klinischen Manifestationen der Krankheit führt. Es wird angenommen, dass Zytokine beim Erstschlag eine Schlüsselrolle spielen.

Cytokine sind Vermittler der Kommunikation zwischen den neuralen Elementen in allen Aspekten der Entwicklung des Nervensystems. Bis jetzt deuteten zahlreiche Studien auf die Modifikation spezifischer Zytokine bei psychotischen Störungen und ihre mögliche Rolle im vorgeschlagenen Konzept der „Mikroglia-Hypothese“ der Schizophrenie hin. Bei Schizophrenie wird die Hypothese der Aktivierung der Th1- und Th2-Immunantwort vorgeschlagen, wobei die Th2-Immunantwort vorherrscht. Typ-17-Zytokine sind wichtig bei der Vermittlung von Gewebeschäden bei Autoimmunerkrankungen. Regulatorische Zytokine unterdrücken Immunantworten und erhalten die Selbsttoleranz aufrecht.

Daher stellt sich die Frage, ob die Kombination von Antipsychotika mit Antiphlogistika sinnvoller ist als eine eigenständige Antipsychotikatherapie? Laan und Kollegen im Jahr 2010. führten eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie durch, um festzustellen, ob die adjuvante Aspirintherapie für Patienten, die bereits Antipsychotika einnehmen, sinnvoll sein könnte. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Therapie Antipsychotikum + Aspirin der Placebo + Antipsychotika-Therapie signifikant überlegen war. Der PANSS-Score war in der Aspirin-Gruppe signifikant niedriger.

Das Ziel der Studie wäre es, die Wirkungen einer adjuvanten Aspirintherapie auf weiche neurologische Zeichen, PANSS und das Zytokinprofil zu bestimmen. Die Forscher erwarten die Reduktion der PANSS-Scores in beiden Patientengruppen (Aspirin-Gruppe und Placebo-Gruppe). Wenn es zwischen den Gruppen keine signifikanten Änderungen des SNS gibt, würden die Ergebnisse das SNS als Merkmalsmerkmal der Schizophrenie unterstützen.

Die Forschung würde an Krankenhauspatienten in der Klinik für psychiatrische Erkrankungen „Dr. Laza Lazarevic“ in Belgrad durchgeführt. Ein Teil des Studiums (Immunologie) wird an der Medizinischen Fakultät der Universität Kragujevac durchgeführt.

Die Studie wäre eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie in zwei parallelen Gruppen von 50 bis 60 Patienten, die neuroleptisch naiv oder zuvor minimal medikamentös (in den letzten 6 Monaten ohne antipsychotische Behandlung) mit einer Krankheitsdauer von bis zu sieben waren Jahre. An der Studie würden Patienten beiderlei Geschlechts im Alter von 18 bis 28 Jahren gemäß den ICD-10-Kriterien teilnehmen, um die Diagnosen F 20 bis F 29 zu erfüllen. Jeder Patient, der das Krankenhaus betritt und die Einschlusskriterien erfüllt, würde berücksichtigt. Wenn der Patient die Ausschlusskriterien erfüllt und seine Zustimmung unterschreibt, wird er/sie in zwei Gruppen randomisiert: Versuchsgruppe (Antipsychotikum + Aspirin) und Kontrollgruppe (Antipsychotikum + Placebo). Patienten in EG würden 1.000 mg Aspirin pro Tag und 40 mg Pantoprazol pro Tag in zwei Dosen zum Magenschutz erhalten.

Nur ein Forscher wüsste, zu welcher Gruppe der Patient gehört (wäre nur für die Randomisierung zuständig, wäre kein Rater oder behandelnder Psychiater). Derselbe Forscher würde Schachteln mit Medikamenten geben, die mit dem Namen des Patienten gekennzeichnet sind. Tatsächlich würden alle Medikamente (Aspirin, Pantoprazol und Placebo) in gleich aussehenden Kapseln verpackt sein.

Das Protokoll würde aus drei geplanten Besuchen für Patienten in beiden Gruppen bestehen. Beim ersten Besuch würden Blutproben für die Durchführung immunologischer Tests sowie für Labor-Entzündungsfaktoren entnommen; Patienten würden einer klinisch-psychiatrischen und körperlichen Untersuchung, BMI-Messung unterzogen; PANSS-Skala wird durchgeführt. Nach Beruhigung der Anzeichen einer akuten Psychose würden die Patienten am 3. Tag mit der Heidelberger und der MoCA-Skala untersucht; Die Patienten würden mit der Einnahme von Aspirin oder Placebo beginnen. Am Ende der 6. Woche nach dem zweiten Besuch (+/- 3 Tage) würden beim dritten Besuch erneut Blutproben zur Analyse des Zytokinprofils und der Entzündungsfaktoren entnommen. PANSS-, Heidelberg- und MoCA-Skalen würden erneut durchgeführt.

Die Prüfärzte würden die folgenden Faktoren berücksichtigen: Geschlecht des Patienten, Alter der Patienten, klinische Charakteristika, die Rolle der Vererbung, Art der Therapie/verschriebenes typisches oder atypisches Antipsychotikum; Nebenwirkungen der Behandlung und Art des Ansprechens auf die Behandlung. Serumkonzentrationen von Zytokinen werden mit kommerziellen ELISA-Tests untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Belgrade, Serbien, 11000
        • Clinic for psychiatric disorders Dr Laza Lazarevic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 28 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 bis 28 Lebensjahre
  • diagnostische Kategorien von F 20 bis F 29 gemäß den ICD-10-Kriterien
  • Krankheitsdauer ≤ 7 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Drogenmissbrauch
  • Primäre kognitive Beeinträchtigung
  • Kontraindikationen und besondere Vorsicht für Acetylsalicylsäure und Pantoprazol: Überempfindlichkeit gegen Aspirin und andere NSAIDs oder Pantoprazol, Geschwüre, Gastritis, Schwangerschaft, Hämophilie, Blutungsstörungen, Gicht, Asthma, COPD, durch NSAIDs induzierter Bronchospasmus, Angioödem, Urtikaria, hämolytische Anämie, Anwendung von Warfarin oder Methotrexat, Diabetes, eingeschränkte Leber- und/oder Nierenfunktion, Herzinsuffizienz, chirurgischer/zahnärztlicher Eingriff, Wechselwirkungen mit bestimmten Psychopharmaka

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aspirin & Pantoprazol

Aspirin 1000 mg/pd per os in zwei Dosen

Pantoprazol 40 mg/pd per os in zwei Dosen zum Magenschutz

1000 mg pd in zwei Dosen
Andere Namen:
  • Acetylsalicylsäure
Pantoprazol 40 mg/pd in zwei Dosen zum Schutz des Magens
Andere Namen:
  • Controloc
  • Protonix
Placebo-Komparator: Placebo

Zwei Pillen morgens und zwei abends

Alle Pillen (Aspirin, Pantoprazol und Placebo) sehen gleich aus – in den gleichen Kapseln.

zwei Tabletten zweimal täglich (anstelle von Aspirin und Pantoprazol)
Andere Namen:
  • Zucker Pille

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neurologische Soft Signs
Zeitfenster: Vergleich der Gesamtscores auf der Heidelberger Skala zwischen den Gruppen (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.

Neurologische weiche Zeichen wurden mit der Heidelberg-Skala bewertet, die aus fünf Unterskalen (motorische Koordination, integrative Funktionen, komplexe motorische Aufgaben, Orientierung, harte Zeichen) mit 16 Items (Gang, Tandemgehen, Rechts-/Linksorientierung, Armhaltetest, Finger-zu) besteht Nasentest, Ozeretzki-Test, Diadochokinese, Pronation-Supination, Finger-Daumen-Opposition, Spiegelbewegungen, Zweipunktunterscheidung, Graphästhesie, Gesichts-Hand-Test, Stereognose, Faust-Kante-Handflächen-Test, Sprache und Artikulation).

Die Bewertungen werden auf einer 0-3-Punkte-Skala (jeweils keine/leichte/mäßige/deutliche Abnormalität) für alle Elemente mit Ausnahme des Tandemgehens (0-1-Punkte-Skala; 0: keine/leichte, 1: mäßige/deutliche Abnormalität) vergeben. Skalenbereiche: Minimum 0 (besseres Ergebnis), Maximum 46 Punkte (schlechteres Ergebnis).

Vergleich der Gesamtscores auf der Heidelberger Skala zwischen den Gruppen (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.
Von PANSS bewertete psychopathologische Symptome
Zeitfenster: Vergleich der Gesamtscores für PANSS (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.

Die Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) ist eine 30-Punkte-Skala zur Bewertung des Vorhandenseins, Fehlens und der Schwere positiver, negativer und allgemeiner psychopathologischer Symptome der Schizophrenie. Die Bewertungen erfolgen auf einer 1-7-Punkte-Skala (1 – nicht vorhanden, 2 – minimal, 3 – leicht, 4 – mäßig, 5 – mäßig schwer, 6 – schwer, 7 – extrem). Der Patient darf im PANSS-Gesamtscore nicht weniger als 30 Punkte erzielen. Die maximale Punktzahl beträgt 210.

Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

Vergleich der Gesamtscores für PANSS (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Bewertung anhand der MoCA-Skala
Zeitfenster: Vergleich der Gesamtscores auf der MoCA-Skala (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.
Das Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ist ein Test zur Erkennung kognitiver Beeinträchtigungen. Der MoCA-Test untersucht sieben Bereiche (exekutive/visuell-räumliche Funktion, Benennung, Aufmerksamkeit, Sprache, Abstraktion, Erinnerung und Orientierung) der kognitiven Funktion mit insgesamt 11 Fragen mit einer Höchstpunktzahl von 30. Als normal gilt ein Wert von 26 oder mehr. Ein Wert von weniger als 26 weist auf eine kognitive Beeinträchtigung (schlechteres Ergebnis) hin. Die Mindestpunktzahl beträgt 0.
Vergleich der Gesamtscores auf der MoCA-Skala (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.
Entzündungsmarker: C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Vergleich der CRP-Werte zwischen den Gruppen (Aspirin- und Placebogruppe) nach sechswöchiger Behandlung.
Ein C-reaktives Protein (CRP)-Test misst den Gehalt an C-reaktivem Protein – einem Protein, das von der Leber hergestellt und als Reaktion auf eine Entzündung in den Blutkreislauf freigesetzt wird. Werte unter 5 Milligramm pro Liter (mg/L) gelten normalerweise als normal oder frei von Infektionen.
Vergleich der CRP-Werte zwischen den Gruppen (Aspirin- und Placebogruppe) nach sechswöchiger Behandlung.
Entzündungsmarker – Weiße Blutkörperchen (WBC)
Zeitfenster: Vergleich der Leukozytenwerte (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.
Eine Zählung der weißen Blutkörperchen (WBC) ist ein Test, der die Anzahl der weißen Blutkörperchen im Blut misst. Mithilfe einer Anzahl weißer Blutkörperchen können Infektionen im Körper erkannt werden. Die normale Anzahl weißer Blutkörperchen liegt zwischen 4.000 und 11.000 Zellen pro Mikroliter.
Vergleich der Leukozytenwerte (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung.
Zytokinprofil – Th1 – Interferon Gamma (IFN-γ)
Zeitfenster: Vergleich der IFN-Gamma-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung
Veränderung der Immunantwort auf Interferon Gamma (IFN-γ).
Vergleich der IFN-Gamma-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung
Zytokinprofil – Th2-Interleukin 4 (IL4)
Zeitfenster: Vergleich der IL 4-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung
Veränderung der IL4-Immunantwort
Vergleich der IL 4-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung
Zytokinprofil – Typ 17 – Interleukin 17 (IL17)
Zeitfenster: Vergleich der IL 17-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung
Veränderung der IL17-Immunantwort
Vergleich der IL 17-Spiegel (Aspirin- und Placebogruppe) nach 6-wöchiger Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dragana Pavićević, psychiatrist, Clinic for psychiatric disorder Dr Laza Lazarević

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Februar 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

19. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die die Studienergebnisse unterstreichen:

  • Scores von PANSS (kumulierte positive, negative und allgemeine Scores)
  • Kumulierte Punktzahlen der MoCA-Skala
  • Kumulierte Ergebnisse der Heidelberger Skala
  • sowie CRP-, WBC- und Zytokinspiegel.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Ab Januar 2024. für 24 Monate.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ermittler, die die Verwendung von Daten vorgeschlagen haben, wurden von einem unabhängigen Prüfungsausschuss für die Metaanalyse genehmigt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren