Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Phase-2A-Studie zur Bewertung der potenziellen Aktivität und Sicherheit des hMaxi-K-Gens für ED

17. Juli 2019 aktualisiert von: Urovant Sciences GmbH

Eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte klinische Phase-2A-Studie mit parallelem Design zur Bewertung der potenziellen Aktivität und Sicherheit des hMaxi-K-Gentransfers bei Männern mit erektiler Dysfunktion

Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit einer einzelnen intrakavernösen Injektion von hMaxi K (8000 µg und 16000 µg) oder Placebo bei Penisstarrheit oder Erektion bei Männern mit erektiler Dysfunktion von mehr als sechs Monaten, die auf einen zugrunde liegenden, stabilen medizinischen Zustand zurückzuführen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-2A-Studie mit parallelem Design zur Bewertung der potenziellen Aktivität und Sicherheit einer einzelnen Verabreichung von hMaxi-K (8000 oder 16000 µg) oder Placebo (PBS-Saccharose 20 %), das in den Schwellkörper injiziert wird des Penis bei Männern, die eine frühere Therapie gegen ED nicht tolerieren konnten, nicht fortsetzen möchten oder erfolglose Ergebnisse erzielt haben.

Die Studienpopulation besteht aus Männern mit erektiler Dysfunktion, die auf einen zugrunde liegenden, stabilen medizinischen Zustand zurückzuführen sind, die aber ansonsten bei guter Gesundheit sind. Die Zielgruppe sind Männer mit erektiler Dysfunktion und solche, die eine frühere Therapie gegen ED nicht tolerieren konnten, nicht fortsetzen möchten oder erfolglose Ergebnisse erzielt haben und die beim Screening und bei Studienbeginn einen Erektionsdomänen-Score von IIEF < 21 aufweisen.

Nach dem Screening und der Verabreichung des Studienmedikaments in Woche 0 (Besuch 2 [V2]) werden geeignete Teilnehmer in den Wochen 1 (V3), 4 (V4), 8 (V5), 12 (V6) und 24 (V7) bewertet. Bei jedem Studienbesuch werden die Teilnehmer einer körperlichen Untersuchung unterzogen, einschließlich Untersuchung des Penis (alle Besuche), Vitalzeichen, Elektrokardiogramm (EKG) (alle Besuche). Laboruntersuchungen einschließlich Chemie und Hämatologie werden in V1, V3, V4, V6 und V7 durchgeführt. Die Urinanalyse wird durchgeführt V1, V2 (vor der Dosierung), V3, V4, V6 und V7. Endokrine Parameter und PTT, PT, Sed-Rate und CRP werden bei V1, V3 und V7 bewertet. Der Teilnehmer vervollständigt den Bereich der erektilen Funktion des IIEF- und Sexual Encounter Profile (SEP) beim Screening/Baseline und bei V2 (SEP und IIEF bei V2 vor der Dosierung) V3, V4, V5, V6 und V7. Bei allen Teilnehmern werden Plasmaproben entnommen, um das Vorhandensein von hSlo-DNA durch PCR (V2-V7) zu untersuchen. Diese werden am Standort bei -20 °C oder weniger gefroren aufbewahrt, um eventuell vom Sponsor untersucht zu werden.

Die primären Wirksamkeitsergebnisse umfassen den Bereich der erektilen Funktion (EF) des International Index of Erectile Function (IIEF), das Sexual Encounter Profile (SEP), die Fragen 2 und 3 aus dem SEP. Die IIEF-EF-Domäne hat eine Gesamtpunktzahl von 30 Punkten, wobei höhere Punktzahlen eine bessere erektile Funktion widerspiegeln. SEP ist ein Tagebuch, in dem die Teilnehmer jeden während der Studie unternommenen sexuellen Versuch aufzeichnen. Die beiden Fragen aus dem Sexual Encounter Profile (SEP) befassen sich mit der Fähigkeit zur vaginalen Penetration (SEP2) und der Fähigkeit, eine Erektion lange genug für einen erfolgreichen Geschlechtsverkehr aufrechtzuerhalten (SEP3). Die Domänenkategorie der erektilen Funktion des IIEF wird verwendet, um die Veränderung des erektilen Status gegenüber dem Ausgangswert nach der Verabreichung von hMaxi-K zu bewerten. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei den sechs Fragen der IIEF-Kategorie „Erektile Funktion“ bei jedem Besuch nach der Verabreichung des Studienmedikaments wird berechnet und zwischen den Gruppen mit zwei Dosierungen und einer Placebogruppe verglichen.

Die Sicherheit wird durch die Analyse unerwünschter Erfahrungen und abnormaler Befunde bei klinischen Labortests, Elektrokardiogrammen und körperlichen Untersuchungen bewertet.

6 Monate pro Teilnehmer (ca. 2 Jahre um alle Teilnehmer einzuschreiben)

Insgesamt sollten 35 Teilnehmer eingeschrieben werden; N = 11 auf 8000 ug; N = 11 auf 16000 ug; N=13 unter Placebo.

Sowohl die Sicherheitsdaten als auch die Daten zur Bewertung der Aktivität werden als Mittelwerte und Standardabweichungen oder Mediane und Bereiche dargestellt, wie es für kontinuierliche Daten angemessen ist, und unter Verwendung von gepaarten t- oder Wilcox-on-Sign-Rang-Tests für Änderungen innerhalb der Gruppe und mit gemischten Effekten oder analysiert Randmodelle, um Unterschiede in den Trends zwischen den drei Kohorten im Laufe der Zeit zu bestimmen. Das Auftreten unerwünschter Ereignisse wird als relative Häufigkeit innerhalb der Gruppen dargestellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

26

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Dasman
      • Kuwait city, Dasman, Kuwait, 1180
        • Dasman Diabetes Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Berechtigte Teilnehmer müssen die folgenden Aufnahmekriterien erfüllen:

    1. Unterschriebene Einverständniserklärung
    2. Erwachsene Männer über 18 Jahre, bei denen eine erektile Dysfunktion diagnostiziert wurde und deren ED auf einen zugrunde liegenden, stabilen medizinischen Zustand zurückzuführen ist, wie z. Schlaganfall), Multiple Sklerose und Parkinson-Krankheit;
    3. Die Teilnehmer müssen 3 Monate vor Studieneintritt ohne spezifische ED-Therapie wie Vakuumerektionsgerät (VED), ViagraTM (Sildenafil), CialisTM (Tadalafil), MuseTM (Alprostadil) oder intrakavernöse Injektionstherapie keinen erfolgreichen Geschlechtsverkehr haben können mit einem Domänenwert für die erektile Funktion von IIEF < 21 beim Screening und bei Studienbeginn;
    4. eine vorherige Therapie für ED, z. B. ViagraTM, intrakavernöse Injektionstherapie, MuseTM oder VED, nicht tolerieren konnten, nicht fortsetzen möchten oder erfolglose Ergebnisse erzielt haben;
    5. Wenn Diabetiker, Dokumentation von HgA1c kleiner oder gleich 8,0 % vor der Einschreibung;
    6. Wenn Sie Medikamente gegen Bluthochdruck erhalten, ist die Dokumentation des Blutdrucks für mindestens 2 Monate vor der Registrierung mit demselben Medikament stabil;
    7. Heterosexuell sein und in einer stabilen, monogamen Beziehung von mindestens sechs Monaten Dauer sein;
    8. Stimmen Sie zu, während der Teilnahme an der Studie mindestens viermal pro Monat Geschlechtsverkehr mit ihrem Partner zu versuchen;
    9. Stimmen Sie zu, während der Teilnahme an dieser Studie keine anderen Behandlungen für ED zu verwenden;
    10. Haben Sie Screening-Laborwerte und EKG, die innerhalb des normalen Bereichs liegen. Siehe Ausschlusskriterium unten.
    11. Ein früheres prothetisches Penisimplantat;
    12. Haben Sie eine normale körperliche Untersuchung des Penis;
    13. Bei Teilnehmer mit radikaler Prostatektomie ein PSA < 0,4 für mindestens ein Jahr, dokumentiert durch 2 Messungen im Vorjahr;
    14. Lesen und schreiben können, in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, und alle Studienverfahren und -anforderungen einhalten.

Ausschlusskriterien:

  1. Eine Vorgeschichte von Sichelzellenanämie, Sichelzellenmerkmalen oder anderen Erkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfarztes die Verabreichung von Studienmedikamenten kontraindizieren oder die Studienauswertungen beeinträchtigen würden;
  2. Nach Einschätzung des Prüfarztes jede Bedingung, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen würde (einschließlich geografischer Unzugänglichkeit), die die Verabreichung der Studienmedikation kontraindizieren oder die Studienauswertungen beeinträchtigen würde.
  3. Hatte innerhalb von sechs Monaten vor der Einschreibung eines der folgenden:

    • Herzinfarkt
    • Schlaganfall
    • Unkontrollierter Bluthochdruck (systolisch >160 oder diastolisch >100 mmHg)
    • Arrhythmie
    • Herzinsuffizienz (Dyspnoe bei minimaler Anstrengung oder im Liegen)
    • Instabile Angina pectoris (Brustschmerzen, die während der Therapie mehr als dreimal wöchentlich auftreten)
    • Erforderliche Behandlung mit Calciumkanal-, Betablocker-Medikamenten, Nitraten oder Antiepileptika;
  4. Schlecht eingestellter Diabetes mellitus, definiert durch HgA1c > 8,0 mg % zum Zeitpunkt der Einschreibung;
  5. Änderung der Medikation für Diabetes oder Bluthochdruck innerhalb von 2 Monaten nach Studieneinschluss;
  6. Gonadenversagen (Testosteron < 200 ng/dl) nicht mit Hormonersatz behandelt;
  7. Vorgeschichte von Malignität außer nicht-melanomatösem Hautkrebs;
  8. Eine Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten;
  9. Ein Harnröhrenverweilkatheter;
  10. Ein früheres prothetisches Penisimplantat;
  11. Innerhalb der letzten 30 Tage ein Prüfpräparat, eine Prüftherapie oder eine andere Form der ED-Therapie, einschließlich zugelassener Behandlungen, erhalten;
  12. Peyronie-Krankheit;
  13. Alle Screening-Laborwerte außerhalb des normalen Laborbereichs, wie er durch die Normalbereiche des zentralen Labors definiert ist und nach Einschätzung des Prüfarztes als klinisch signifikant angesehen wird (hepatische biochemische Marker [AST, ALT, GGT, alkalische Phosphatase und Bilirubin] > doppelt so hoch wie der obere Wert). Grenze des normalen Referenzbereichs kann mit schriftlicher Zustimmung des Sponsors akzeptiert werden).
  14. Jede klinisch signifikante EKG-Anormalität

HINWEIS: Eine Sinusbradykardie von 50–59 bpm ist zulässig. Andere Anomalien, die normale Varianten sein können (und als klinisch unbedeutend angesehen werden), können zulässig sein. Teilnehmer mit solchen Anomalien können jedoch nicht ohne Überprüfung ihrer Krankengeschichte und vorheriger schriftlicher Genehmigung des Sponsors (oder Beauftragten) randomisiert werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: hMaxi-K
Einzelbehandlung/ zwei ansteigende Dosisstufen (8000 µg und 16.000 µg Injektion). In jeder Dosisstufe erhalten 11 Teilnehmer hMaxi-K und 6 erhalten Placebo (nur eine Injektion pro Teilnehmer)
Andere Namen:
  • hMaxi-K
  • URO-902
Placebo-Komparator: Placebo (PBS-20 % Saccharose)
PBS-20 % Saccharose, verabreicht während zwei einzelnen Behandlungsdosisstufen (8000 µg und 16000 µg) durch Injektion (nur eine Injektion pro Teilnehmer)
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit negativen Erfahrungen, gemessen an Veränderungen bei der körperlichen Untersuchung des Penis
Zeitfenster: bis Woche 24 ± 3 Tage
Die körperliche Untersuchung des Penis umfasste Inspektion und Palpation.
bis Woche 24 ± 3 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit signifikanten Änderungen der klinischen Laborparameter, gemessen an Intervall-Blut- und Urintests
Zeitfenster: bis Woche 24 ± 3 Tage
Die klinische Signifikanz wurde vom Prüfarzt anhand von Zentrallaborwerten bestimmt.
bis Woche 24 ± 3 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit signifikanten Veränderungen im Kardiogramm, gemessen anhand einer signifikanten Verlängerung der QT-Intervalle und des Herzrhythmus
Zeitfenster: bis Woche 24 ± 3 Tage
Die klinische Signifikanz wurde vom Prüfarzt anhand von Zentrallaborwerten bestimmt.
bis Woche 24 ± 3 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der „Ja“-Antworten auf die Fragen 2 und 3 des Sexual Encounter Profile (SEP) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
SEP ist ein Tagebuch, in dem die Teilnehmer jeden während der Studie unternommenen sexuellen Versuch aufzeichnen, und besteht aus 5 Fragen zur Bewertung der sexuellen Funktion. Zwei Fragen des SEP befassen sich mit der Fähigkeit zur vaginalen Penetration (Frage 2: Konnten Sie Ihren Penis in die Vagina Ihrer Partnerin einführen?) und der Fähigkeit, eine Erektion aufrechtzuerhalten (Frage 3: Hat Ihre Erektion für Sie lange genug gedauert erfolgreichen Geschlechtsverkehr haben?). Die Anzahl der „Ja“-Antworten auf jede Frage im SEP wurde berechnet als (Summe aller „Ja“-Antworten auf die jeweilige SEP-Frage/Gesamtzahl der Antworten auf diese SEP-Frage)*100. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Bereich der erektilen Funktion (EF) des International Index of Erectile Function (IIEF) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
Der IIEF ist ein validierter, selbst auszufüllender Fragebogen, der ein gültiges Maß für die männliche erektile Dysfunktion darstellt. Der Test enthält 15 Fragen in 5 Bereichen: (1) Erektionsdauer/-funktion (Fragen [Q] 01 bis 05 und 15); (2) Orgasmusfunktion (Fragen 09 und 10); (3) Sexuelles Verlangen (Fragen 11 und 12); (4) Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr (Fragen 06, 07 und 08); (5) Allgemeine sexuelle Befriedigung (Fragen 13 und 14). Die EF-Domäne wurde validiert, um nur erektile Veränderungen zu beurteilen. Die domänenspezifischen Punktzahlen wurden als Summe der Punktzahlen der Fragen in der jeweiligen Domäne berechnet; Somit war die Gesamtpunktzahl des EF-Bereichs die Summe der 6 Fragen. Bewertungsbereich: 0 bis 5 (Q01 bis Q05), 1 bis 5 (Q15). Gesamtpunktzahl: 1 bis 30. Höhere Werte spiegeln eine bessere erektile Funktion wider. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Post-Baseline-Score abzüglich des Baseline-Scores berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Bereich der Orgasmusfunktion des International Index of Erectile Function (IIEF) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
Der IIEF ist ein validierter, selbst auszufüllender Fragebogen, der ein gültiges Maß für die männliche erektile Dysfunktion darstellt. Der Test enthält 15 Fragen in 5 Bereichen: (1) Erektionsdauer/-funktion (Fragen 01 bis 05 und 15); (2) Orgasmusfunktion (Fragen 09 und 10); (3) Sexuelles Verlangen (Fragen 11 und 12); (4) Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr (Fragen 06, 07 und 08); (5) Allgemeine sexuelle Befriedigung (Fragen 13 und 14). Die domänenspezifischen Punktzahlen wurden als Summe der Punktzahlen der Fragen in der jeweiligen Domäne berechnet; Somit war die Gesamtpunktzahl des Bereichs Orgasmische Funktion die Summe von 2 Fragen. Bewertungsbereich: 0 bis 5 (Q09 und Q10). Gesamtpunktzahl: 0 bis 10. Höhere Punktzahlen spiegeln eine bessere erektile Funktion wider. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Post-Baseline-Score abzüglich des Baseline-Scores berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Bereich des sexuellen Verlangens des International Index of Erectile Function (IIEF) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
Der IIEF ist ein validierter, selbst auszufüllender Fragebogen, der ein gültiges Maß für die männliche erektile Dysfunktion darstellt. Der Test enthält 15 Fragen in 5 Bereichen: (1) Erektionsdauer/-funktion (Fragen 01 bis 05 und 15); (2) Orgasmusfunktion (Fragen 09 und 10); (3) Sexuelles Verlangen (Fragen 11 und 12); (4) Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr (Fragen 06, 07 und 08); (5) Allgemeine sexuelle Befriedigung (Fragen 13 und 14). Die domänenspezifischen Punktzahlen wurden als Summe der Punktzahlen der Fragen in der jeweiligen Domäne berechnet; Somit war die Gesamtpunktzahl des Bereichs „Sexuelles Verlangen“ die Summe von 2 Fragen. Bewertungsbereich: 1 bis 5 (Q11 und Q12). Gesamtpunktzahl: 2 bis 10. Höhere Punktzahlen spiegeln eine bessere erektile Funktion wider. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Post-Baseline-Score abzüglich des Baseline-Scores berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Bereich Geschlechtsverkehrszufriedenheit des International Index of Erectile Function (IIEF) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
Der IIEF ist ein validierter, selbst auszufüllender Fragebogen, der ein gültiges Maß für die männliche erektile Dysfunktion darstellt. Der Test enthält 15 Fragen in 5 Bereichen: (1) Erektionsdauer/-funktion (Fragen 01 bis 05 und 15); (2) Orgasmusfunktion (Fragen 09 und 10); (3) Sexuelles Verlangen (Fragen 11 und 12); (4) Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr (Fragen 06, 07 und 08); (5) Allgemeine sexuelle Befriedigung (Fragen 13 und 14). Die domänenspezifischen Punktzahlen wurden als Summe der Punktzahlen der Fragen in der jeweiligen Domäne berechnet; Somit war die Gesamtpunktzahl des Bereichs Geschlechtsverkehr die Summe von 3 Fragen. Bewertungsbereich: 0 bis 5 (Q06 bis Q8). Gesamtpunktzahl: 0 bis 15. Höhere Werte spiegeln eine bessere erektile Funktion wider. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Post-Baseline-Score abzüglich des Baseline-Scores berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Bereich der allgemeinen sexuellen Zufriedenheit des International Index of Erectile Function (IIEF) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
Der IIEF ist ein validierter, selbst auszufüllender Fragebogen, der ein gültiges Maß für die männliche erektile Dysfunktion darstellt. Der Test enthält 15 Fragen in 5 Bereichen: (1) Erektionsdauer/-funktion (Fragen 01 bis 05 und 15); (2) Orgasmusfunktion (Fragen 09 und 10); (3) Sexuelles Verlangen (Fragen 11 und 12); (4) Zufriedenheit beim Geschlechtsverkehr (Fragen 06, 07 und 08); (5) Allgemeine sexuelle Befriedigung (Fragen 13 und 14). Die domänenspezifischen Punktzahlen wurden als Summe der Punktzahlen der Fragen in der jeweiligen Domäne berechnet; Somit war die Gesamtpunktzahl des Bereichs Allgemeine sexuelle Zufriedenheit die Summe von 2 Fragen. Bewertungsbereich: 1 bis 5 (Q13 und Q14). Gesamtpunktzahl: 2 bis 10. Höhere Punktzahlen spiegeln eine bessere erektile Funktion wider. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Post-Baseline-Score abzüglich des Baseline-Scores berechnet.
Grundlinie; Woche 24
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der „Ja“-Antworten auf die Fragen 1, 4 und 5 des Sexual Encounter Profile (SEP) in Woche 24
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 24
SEP ist ein Tagebuch, in dem die Teilnehmer jeden während der Studie unternommenen sexuellen Versuch aufzeichnen, und besteht aus 5 Fragen zur Bewertung der sexuellen Funktion. Frage 1: Konnten Sie zumindest eine gewisse Erektion erreichen?; Frage 4: Waren Sie mit der Härte Ihrer Erektion zufrieden?; Frage 5: Waren Sie insgesamt mit der sexuellen Erfahrung zufrieden? Die Anzahl der „Ja“-Antworten auf jede Frage im SEP wurde berechnet als (Summe aller „Ja“-Antworten auf die jeweilige SEP-Frage/Gesamtzahl der Antworten auf diese SEP-Frage)*100. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert berechnet.
Grundlinie; Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

24. August 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • ION04-ED

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Veröffentlichung

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren