EDに対するhMaxi-K遺伝子の潜在的な活性と安全性を評価するフェーズ2A臨床試験
勃起不全の男性における hMaxi-K 遺伝子導入の潜在的な活性と安全性を評価する、二重盲検、プラセボ対照、並行デザイン、無作為化、第 2A 相臨床試験
調査の概要
詳細な説明
この研究は、海綿体に注射された hMaxi-K (8000 または 16000 μg) またはプラセボ (PBS スクロース 20%) の単回投与の潜在的な活性と安全性を評価する、二重盲検、プラセボ対照、並行デザイン、フェーズ 2A 研究です。以前の ED 治療に耐えられなかった、継続したくない、または不成功に終わった男性の陰茎の
研究集団は、根底にある安定した病状に起因する勃起不全を有するが、それ以外は健康な男性です。 対象集団は、勃起不全の男性、ED の以前の治療に耐えることができなかった、継続したくない、または結果が得られなかった男性であり、スクリーニングおよびベースラインで IIEF < 21 の勃起機能ドメインスコアを有する男性です。
0週目(訪問2 [V2])でのスクリーニングと治験薬の投与後、適格な参加者は1週目(V3)、4週目(V4)、8週目(V5)、12週目(V6)、および24週目(V7)に評価されます。 各研究訪問で、参加者は陰茎の検査(すべての訪問)、バイタルサイン、心電図(ECG)(すべての訪問)を含む身体検査を受けます。 化学および血液学を含む検査評価は、V1、V3、V4、V6、および V7 で行われます。 尿検査は、V1、V2 (投与前)、V3、V4、V6、および V7 で行われます。 内分泌パラメータとPTT、PT、鎮静速度、およびCRPは、V1、V3、およびV7で評価されます。 参加者は、スクリーニング/ベースラインおよび V2、V3、V4、V5、V6、および V7 で、IIEF および性的遭遇プロファイル (SEP) の勃起機能ドメインを完了します (投与前の V2 での SEP および IIEF)。 すべての参加者で、PCR (V2-V7) によって hSlo DNA の存在を分析するために、血漿標本が収集されます。 これらは、スポンサーによる最終的なアッセイのために、サイトで-20°C以下で凍結保存されます。
主要な有効性結果の測定には、国際勃起機能指数 (IIEF) の勃起機能 (EF) ドメイン、Sexual Encounter Profile (SEP)、SEP の質問 2 および 3 が含まれます。 IIEF EF ドメインの合計スコアは 30 ポイントで、スコアが高いほど勃起機能が優れていることを示します。 SEP は、参加者が研究を通じて行われた各性的試みを記録する日記です。 Sexual Encounter Profile (SEP) の 2 つの質問は、膣への挿入を達成する能力 (SEP2) と、性交を成功させるのに十分な時間勃起を維持する能力 (SEP3) を扱います。 IIEF の勃起機能ドメイン カテゴリは、hMaxi-K の投与後のベースラインからの勃起状態の変化を評価するために使用されます。 治験薬の投与後の各来院時の IIEF の勃起機能ドメイン カテゴリの 6 つの質問のベースラインからの変化を計算し、2 つの用量群と 1 つのプラセボ群の間で比較します。
安全性は、臨床検査、心電図、および身体検査における有害な経験、および異常所見の分析によって評価されます。
参加者 1 人あたり 6 か月(すべての参加者を登録するには約 2 年)
合計 35 人の参加者が登録される予定でした。 N = 8000 µg で 11。 N = 16000 µg で 11。プラセボでは N=13。
安全性データと活動を評価するためのデータの両方が、連続データに応じて、平均と標準偏差、または中央値と範囲として提示され、グループ内の変化について、対応のある t 検定または Wilcox on Sign Rank 検定を使用して分析されます。限界モデルを使用して、時間の経過に伴う 3 つのコホート間の傾向の違いを判断します。 有害事象の発生率は、グループ内の相対頻度として表示されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Dasman
-
Kuwait city、Dasman、クウェート、1180
- Dasman Diabetes Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
適格な参加者は、次の参加基準を満たす必要があります。
- 署名済みのインフォームド コンセント
- 勃起不全と診断された 18 歳以上の成人男性であり、その ED は、高血圧やアテローム性動脈硬化症、降圧薬、I 型および II 型糖尿病、骨盤手術および骨盤放射線、脳血管障害などの基礎となる安定した病状に起因する (脳卒中)、多発性硬化症、パーキンソン病;
- 参加者は、真空勃起装置(VED)、バイアグラTM(シルデナフィル)、シアリスTM(タダラフィル)、MuseTM(アルプロスタジル)、または海綿静脈洞内注射療法などの特定のED治療なしでは、研究登録前の3か月間性交を成功させることができなかったに違いありません。スクリーニング時およびベースライン時の勃起機能ドメインスコアが IIEF < 21 である;
- バイアグラTM、海綿静脈洞内注射療法、MuseTM、またはVEDなどの以前のED治療に耐えられない、継続したくない、または不成功に終わったことがある;
- 糖尿病の場合、登録前のHgA1cの記録が8.0%以下;
- 高血圧の薬を服用している場合、血圧の記録は、登録前の少なくとも2か月間、同じ薬で安定しています。
- 異性愛者であり、少なくとも 6 か月間、安定した一夫一婦制の関係にある。
- 研究に参加している間、パートナーと少なくとも月に4回性交を試みることに同意する;
- この研究に参加している間、ED の他の治療法を使用しないことに同意します。
- スクリーニング検査値と心電図が正常範囲内であること。 以下の除外基準を参照してください。
- 以前の陰茎補綴インプラント;
- 陰茎の正常な身体検査を受けてください。
- 参加者が根治的前立腺全摘除術を受けた場合、少なくとも 1 年間 PSA が 0.4 未満であり、前年の 2 回の測定で記録されている。
- -読み書きができ、書面によるインフォームドコンセントを提供でき、すべての研究手順と要件を順守できます。
除外基準:
- -鎌状赤血球症、鎌状赤血球形質、または治験責任医師の判断で、治験薬の投与を禁忌とする、または治験評価を妨げるその他の病状の病歴;
- 治験責任医師の判断において、治験への参加を妨げる条件(地理的にアクセスできないことを含む)、治験薬の投与を禁忌とする条件、または治験評価を妨げる条件。
入学前 6 か月以内に次のいずれかに該当していた。
- 心筋梗塞
- 脳血管障害
- コントロールされていない高血圧(収縮期>160または拡張期>100mmHg)
- 不整脈
- うっ血性心不全(最小限の労作時または仰臥時の呼吸困難)
- 不安定狭心症(治療中に週3回以上の胸痛)
- -カルシウムチャネル、ベータ遮断薬、硝酸塩、または抗てんかん薬による必要な治療;
- -登録時にHgA1c> 8.0 mg%で定義される糖尿病の管理が不十分;
- -研究登録から2か月以内の糖尿病または高血圧の投薬の変更;
- 性腺不全(テストステロン<200 ng / dl)はホルモン補充で治療されていません。
- -非黒色腫性皮膚がんを除く悪性腫瘍の病歴;
- 平均余命が 12 か月未満。
- 留置尿道カテーテル;
- 以前の陰茎補綴インプラント;
- 過去30日以内に治験薬、治験療法、または承認された治療法を含むその他の形態のED治療を受けた;
- ペイロニー病;
- 中央検査室の正常範囲によって定義された正常な検査室の範囲外のスクリーニング検査値は、臨床的に重要であると見なされ、研究者の判断である(肝臓の生化学的マーカー[AST、ALT、GGT、アルカリホスファターゼ、およびビリルビン]>上限の2倍治験依頼者の書面による同意があれば、通常の参照範囲の制限を受け入れることができます)。
- 臨床的に重大な心電図異常
注: 50 ~ 59 bpm の洞性徐脈は許容されます。 正常なバリアントである可能性がある (および臨床的に重要でないと見なされる) 他の異常は、許容される場合があります。 ただし、そのような異常のある参加者は、病歴のレビューとスポンサー(または被指名人)の事前の書面による承認なしに無作為化することはできません.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:hMaxi-K
1回の治療/段階的に増加する2つの用量レベル(8000 µgおよび16,000 µg注射)。
各用量レベルで、11 人の参加者が hMaxi-K を受け取り、6 人がプラセボを受け取ります (各参加者あたり 1 回の注射のみ)
|
他の名前:
|
プラセボコンパレーター:プラセボ (PBS-20% スクロース)
PBS-20% スクロースを 2 回の単回治療用量レベル (8000 μg および 16000 μg) で注射 (各参加者あたり 1 回のみの注射) で投与
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
陰茎の身体検査の変化によって測定された有害な経験を持つ参加者の数
時間枠:24週まで±3日
|
陰茎の身体検査には、検査と触診が含まれていました。
|
24週まで±3日
|
インターバル血液および尿検査で測定された臨床検査パラメータの有意な変化を伴う参加者の数
時間枠:24週まで±3日
|
臨床的重要性は、治験責任医師が中央検査値を使用して決定した。
|
24週まで±3日
|
QT間隔と心調律の有意な延長によって測定される心電図に有意な変化を伴う参加者の数
時間枠:24週まで±3日
|
臨床的重要性は、治験責任医師が中央検査値を使用して決定した。
|
24週まで±3日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
24 週目の性的遭遇プロファイル (SEP) の質問 2 および 3 に対する「はい」の回答の割合におけるベースラインからの平均変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
SEP は、参加者が研究中に行われた各性的試みを記録する日記であり、性機能を評価する 5 つの質問で構成されています。
SEP の 2 つの質問は、膣への挿入を達成する能力 (質問 2: 陰茎をパートナーの膣に挿入できましたか?) と、勃起を維持する能力 (質問 3: 勃起は十分長く続きましたか?) を扱っています。性交を成功させるには?)
SEP の各質問に対する「はい」の回答の数は、(それぞれの SEP の質問に対するすべての「はい」の回答の合計/その SEP の質問に対する回答の総数)*100 として計算されました。
ベースラインからの変化は、ベースライン後の値からベースラインの値を差し引いて計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24週目の国際勃起機能指数(IIEF)の勃起機能(EF)ドメインのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
IIEF は、男性の勃起不全の有効な尺度である検証済みの自己管理型アンケートです。
このテストには、5 つのドメインの 15 の質問が含まれています。 (2) オルガスム機能 (質問 09 および 10); (3) 性的欲求 (質問 11 および 12)。 (4) 性交の満足度 (質問 06、07、および 08)。 (5) 全体的な性的満足度 (質問 13 および 14)。
EF ドメインは、勃起の変化のみを評価するために検証されています。
ドメイン固有のスコアは、それぞれのドメイン内の質問のスコアの合計として計算されました。したがって、EF ドメインの合計スコアは 6 つの質問の合計です。
スコア範囲: 0 ~ 5 (Q01 ~ Q05)、1 ~ 5 (Q15)。
合計スコア: 1 ~ 30。
スコアが高いほど、勃起機能が優れていることを示します。
ベースラインからの変化は、ベースライン後のスコアからベースラインのスコアを引いたものとして計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24週目の国際勃起機能指数(IIEF)のオルガスム機能ドメインのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
IIEF は、男性の勃起不全の有効な尺度である検証済みの自己管理型アンケートです。
このテストには、5 つのドメインの 15 の質問が含まれています。 (2) オルガスム機能 (質問 09 および 10); (3) 性的欲求 (質問 11 および 12)。 (4) 性交の満足度 (質問 06、07、および 08)。 (5) 全体的な性的満足度 (質問 13 および 14)。
ドメイン固有のスコアは、それぞれのドメイン内の質問のスコアの合計として計算されました。したがって、Orgasmic Function ドメインの合計スコアは 2 つの質問の合計でした。
スコア範囲: 0 ~ 5 (Q09 および Q10)。
合計スコア: 0 ~ 10。スコアが高いほど、勃起機能が優れていることを示します。
ベースラインからの変化は、ベースライン後のスコアからベースラインのスコアを引いたものとして計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24週目の国際勃起機能指数(IIEF)の性的欲求ドメインのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
IIEF は、男性の勃起不全の有効な尺度である検証済みの自己管理型アンケートです。
このテストには、5 つのドメインの 15 の質問が含まれています。 (2) オルガスム機能 (質問 09 および 10); (3) 性的欲求 (質問 11 および 12)。 (4) 性交の満足度 (質問 06、07、および 08)。 (5) 全体的な性的満足度 (質問 13 および 14)。
ドメイン固有のスコアは、それぞれのドメイン内の質問のスコアの合計として計算されました。したがって、性欲ドメインの合計スコアは 2 つの質問の合計でした。
スコア範囲: 1 ~ 5 (Q11 および Q12)。
合計スコア: 2 ~ 10。スコアが高いほど、勃起機能が優れていることを示します。
ベースラインからの変化は、ベースライン後のスコアからベースラインのスコアを引いたものとして計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24週目の国際勃起機能指数(IIEF)の性交満足度ドメインのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
IIEF は、男性の勃起不全の有効な尺度である検証済みの自己管理型アンケートです。
このテストには、5 つのドメインの 15 の質問が含まれています。 (2) オルガスム機能 (質問 09 および 10); (3) 性的欲求 (質問 11 および 12)。 (4) 性交の満足度 (質問 06、07、および 08)。 (5) 全体的な性的満足度 (質問 13 および 14)。
ドメイン固有のスコアは、それぞれのドメイン内の質問のスコアの合計として計算されました。したがって、性交満足度ドメインの合計スコアは 3 つの質問の合計でした。
スコア範囲: 0 ~ 5 (Q06 ~ Q8)。
合計スコア: 0 ~ 15。
スコアが高いほど、勃起機能が優れていることを示します。
ベースラインからの変化は、ベースライン後のスコアからベースラインのスコアを引いたものとして計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24週目の国際勃起機能指数(IIEF)の全体的な性的満足度ドメインのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
IIEF は、男性の勃起不全の有効な尺度である検証済みの自己管理型アンケートです。
このテストには、5 つのドメインの 15 の質問が含まれています。 (2) オルガスム機能 (質問 09 および 10); (3) 性的欲求 (質問 11 および 12)。 (4) 性交の満足度 (質問 06、07、および 08)。 (5) 全体的な性的満足度 (質問 13 および 14)。
ドメイン固有のスコアは、それぞれのドメイン内の質問のスコアの合計として計算されました。したがって、全体的な性的満足度ドメインの合計スコアは 2 つの質問の合計でした。
スコア範囲: 1 ~ 5 (Q13 および Q14)。
合計スコア: 2 ~ 10。スコアが高いほど、勃起機能が優れていることを示します。
ベースラインからの変化は、ベースライン後のスコアからベースラインのスコアを引いたものとして計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
24 週目の性的遭遇プロファイル (SEP) の質問 1、4、および 5 に対する「はい」の回答の割合におけるベースラインからの平均変化
時間枠:ベースライン; 24週目
|
SEP は、参加者が研究中に行われた各性的試みを記録する日記であり、性機能を評価する 5 つの質問で構成されています。
質問 1: 少なくともある程度の勃起は達成できましたか?;
質問 4: 勃起の硬さに満足しましたか?;
質問 5: 全体として、性的経験に満足しましたか?
SEP の各質問に対する「はい」の回答の数は、(それぞれの SEP の質問に対するすべての「はい」の回答の合計/その SEP の質問に対する回答の総数)*100 として計算されました。
ベースラインからの変化は、ベースライン後の値からベースラインの値を差し引いて計算されました。
|
ベースライン; 24週目
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。