Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

COLOR III-Studie: Transanale vs. laparoskopische TME (COLORIII)

4. Juni 2019 aktualisiert von: H.J. Bonjer, Amsterdam UMC, location VUmc

COLOR III: Eine multizentrische randomisierte klinische Studie zum Vergleich der transanalen TME mit der laparoskopischen TME bei mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom

Hintergrund Chirurgie bei mittlerem und unterem Rektumkarzinom ist mit einer relativ hohen Rate unvollständiger mesorektaler Exzisionen und einer hohen Rate an Beteiligung des zirkumferenziellen Resektionsrandes (CRM) verbunden, was zu einer signifikanten Anzahl von Lokalrezidiven führt. Darüber hinaus leiden Patienten mit mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom unter hohen Morbiditätsraten, permanenten Kolostomien und Beeinträchtigung der Lebensqualität. Die transanale TME (TaTME) wurde entwickelt, um die Qualität der TME-Operation bei mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom zu verbessern.

Studiendesign Die COLOR-III-Studie ist eine internationale, multizentrische, randomisierte Studie, die Kurz- und Langzeitergebnisse von TaTME und laparoskopischer TME bei Rektumkarzinom vergleicht. Die Studie umfasst eine Qualitätsbewertungsphase vor der Randomisierung, um das erforderliche Kompetenzniveau und die Einheitlichkeit der neuen TaTME-Technik und der laparoskopischen TME sicherzustellen. Während der Studie werden die klinischen Daten zentral überprüft, um eine einheitliche Qualität sicherzustellen.

Endpunkte Der primäre Endpunkt der Studie ist die Lokalrezidivrate nach 3 Jahren Nachbeobachtung. Sekundäre Endpunkte sind schließmuskelerhaltende Verfahren, kurzfristige Morbidität und Mortalität, betroffener zirkumferenzieller Resektionsrand (CRM), krankheitsfreies Überleben und Gesamtüberleben nach 3 und 5 Jahren, Vollständigkeit des Mesorektums und Lebensqualität.

Statistik Bei der laparoskopischen TME wird der Prozentsatz des Lokalrezidivs nach 3 Jahren Follow-up auf 5 % geschätzt. Bei einer auf 4 % gesetzten Nichtunterlegenheitsspanne, einem einseitigen Signifikanzniveau von 2,5 % und einer Power von 80 % werden insgesamt 1104 Patienten benötigt, 669 Patienten im TaTME-Arm und 335 Patienten im laparoskopischen TME-Arm Arm. Alle Analysen werden auf Intention-to-treat-Basis durchgeführt.

Hauptauswahlkriterien Patienten mit histologisch nachgewiesenem einzelnem mittleren oder distalen Rektumkarzinom (0 bis 10 cm vom Analrand) im MRT, die für eine restaurative Operation mit kurativer Absicht in Frage kommen, werden eingeschlossen. Ausgeschlossen sind Patienten mit einem T1-Tumor, der für eine lokale Exzision geeignet ist, T3-Tumoren mit Verdacht auf Beteiligung des umlaufenden Resektionsrandes und T4-Tumoren.

Hypothese Die Hypothese ist, dass TaTME zu einer vergleichbaren Lokalrezidivrate bei 3-jähriger Nachbeobachtung führt, mit dem Vorteil einer geringeren Morbidität und Konversion. Darüber hinaus kann aufgrund der direkten endoskopischen Visualisierung auch bei sehr niedrigen Tumoren eine koloanale Anastomose angelegt werden, was zu einer geringeren Kolostomierate im Vergleich zur laparoskopischen und offenen Resektion führt. Da die Langzeitergebnisse unbekannt sind, kann die Technik innerhalb einer Studienumgebung standardisiert und eine Qualitätskontrolle durchgeführt werden.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Detaillierte Beschreibung

Zur Verbesserung der onkologischen und funktionellen Ergebnisse von Patienten mit Rektumkarzinom werden neue Operationstechniken entwickelt. Die Einführung der TME-Technik hat in den letzten Jahrzehnten zu besseren onkologischen Ergebnissen geführt. Die zusätzliche neoadjuvante Therapie hat das onkologische Outcome weiter verbessert. Die minimal-invasive laparoskopische Resektion von Rektumkarzinomen hat sich als sicher erwiesen und zu verbesserten Kurzzeitergebnissen und reduzierter Morbidität geführt.

Dennoch bleibt die laparoskopische Resektion von mittleren und unteren Rektumkarzinomen aufgrund der Anatomie des engen Beckens eine Herausforderung und ist mit einem relativ hohen Risiko für Resektionen mit beteiligtem CRM verbunden, was zu einem erhöhten Risiko eines Lokalrezidivs führt.

Um die Qualität des TME-Verfahrens bei niedrigem Rektumkarzinom zu verbessern und die onkologischen Ergebnisse weiter zu verbessern, wurde die TaTME entwickelt, bei der das Rektum nach TME-Prinzipien transanal präpariert wird. Erste Serien wurden seit 2010 beschrieben und obwohl randomisierte Beweise noch fehlen, hat sich diese neue Technik als machbar und sicher erwiesen. Das Rektum einschließlich des gesamten Mesorektums wird transanal in umgekehrter Weise mit minimal-invasiven Eingriffen einschließlich hochwertiger bildgebender Verfahren mobilisiert.

Die TaTME-Technik für mittleres und niedriges Rektumkarzinom hat potenzielle Vorteile: bessere Probenqualität mit weniger R1-Resektionen, weniger Morbidität, weniger Umstellung auf Laparotomie und mehr schließmuskelsparende Rektumresektionen, ohne die onkologischen Ergebnisse zu beeinträchtigen.

Die Forscher schlagen vor, die TaTME-Technik im Vergleich zur konventionellen laparoskopischen Rektumresektion bei Patienten mit mittlerem und niedrigem Rektumkarzinom in einer internationalen randomisierten Studie zu bewerten: der COLOR-III-Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

1104

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande
        • VU University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einzelnes mittelgroßes (5,1–10 cm vom Analrand im MRT) oder niedriges (0–5 cm vom Analrand im MRT) Rektumkarzinom, das bei der Koloskopie beobachtet und durch Biopsie histologisch nachgewiesen wurde
  • Distale Grenze des Tumors innerhalb von 10 cm vom Analrand im MRT-Scan
  • Tumor mit gefährdeten Rändern, der nach neoadjuvanter Therapie auf freie Ränder heruntergestuft wurde
  • Kein Hinweis auf distale Metastasen in der Bildgebung von Thorax und Abdomen
  • Geeignet für elektive chirurgische Resektion
  • Einverständniserklärung gemäß den lokalen Anforderungen

Ausschlusskriterien:

  • T3-Tumoren mit Rändern von weniger als 1 mm zur MRF, bestimmt durch MRT-Scan (wie inszeniert nach präoperativer Chemo- und/oder Strahlentherapie)
  • T4-Tumoren nach präoperativer Chemo- und/oder Strahlentherapie
  • Tumoren mit einem Wachstum von mehr als 1/3 des Analsphinkterkomplexes oder des Levator ani
  • Malignität außer Adenokarzinom bei histologischer Untersuchung
  • Patienten unter 18 Jahren
  • Schwangerschaft
  • Frühere rektale Operationen (ausgenommen lokale Exzision, EMR (endoskopische Schleimhautresektion) oder Polypektomie)
  • Anzeichen eines akuten Darmverschlusses
  • Mehrere kolorektale Tumoren
  • Familiäre Adenomatose Polyposis Coli (FAP), hereditärer nicht-polypöser Darmkrebs (HNPCC), aktiver Morbus Crohn oder aktive Colitis ulcerosa
  • Geplante synchrone Resektionen der Bauchorgane
  • Präoperativer Verdacht auf Invasion benachbarter Organe durch MRT-Untersuchung
  • Präoperativer Nachweis von Fernmetastasen durch Bildgebung von Thorax und Abdomen
  • Andere bösartige Erkrankungen in der Anamnese, außer adäquat behandeltem basozellulärem Karzinom der Haut oder In-situ-Karzinom der Cervix uteri
  • Absolute Kontraindikationen für Vollnarkose oder verlängertes Pneumoperitoneum, da schwere kardiovaskuläre oder respiratorische Erkrankung (ASA-Klasse > III)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Laparoskopisch
Laparoskopische TME
Laparoskopische totale mesorektale Exzision
Experimental: Transanal
TaTME
Transanale totale mesorektale Exzision

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lokalrezidivrate
Zeitfenster: 3 Jahre
Lokalrezidivrate, bestimmt durch MRT bei 3-Jahres-Follow-up
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberlebensrate
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Anteil Teilnehmer mit Beteiligung des umlaufenden Resektionsrandes (Tumorzellen < 1mm vom umlaufenden Resektionsrand)
Zeitfenster: Postoperativ 1 Monat
Pathologische mikroskopische Untersuchung der Probe
Postoperativ 1 Monat
Morbiditätsrate
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Prozentsatz der Teilnehmer mit Rezidiv
Zeitfenster: 5 Jahre
Lokal und fern.
5 Jahre
Krankheitsfreie Überlebensrate
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Prozentsatz der schließmuskelsparenden Verfahren
Zeitfenster: 4 Jahre
4 Jahre
Veränderung der funktionellen Ergebnisse (LARS-Fragebogen)
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Jahr
Gemessen durch Fragebögen
Grundlinie und 1 Jahr
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (EORTC QLQ-29 Fragebogen)
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Jahr
Gemessen durch Fragebögen
Grundlinie und 1 Jahr
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (EORTC QLQ-30-Fragebogen)
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Jahr
Gemessen durch Fragebögen
Grundlinie und 1 Jahr
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (EQ 5-D-Fragebogen)
Zeitfenster: Grundlinie und 1 Jahr
Gemessen durch Fragebögen
Grundlinie und 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hendrik J. Bonjer, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Hauptermittler: Antonio M. Lacy, MD, PhD, Hospital Clinic of Barcelona
  • Hauptermittler: George B. Hanna, MD, PhD, Imperial College London
  • Studienleiter: Jurriaan B. Tuynman, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Studienleiter: Colin Sietses, MD, PhD, Gelderse Vallei Hospital Ede

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. April 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015.449

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Wir geben keine vertraulichen individuellen Patientendaten weiter.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren