Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo COLOR III: TME transanal vs laparoscópica (COLORIII)

4 de junio de 2019 actualizado por: H.J. Bonjer, Amsterdam UMC, location VUmc

COLOR III: un ensayo clínico aleatorizado multicéntrico que compara la TME transanal frente a la TME laparoscópica para el cáncer de recto medio y bajo

Antecedentes La cirugía para el cáncer de recto medio e inferior se asocia con tasas relativamente altas de escisión mesorrectal incompleta y altas tasas de compromiso del margen de resección circunferencial (MRC), lo que resulta en un número significativo de recurrencias locales. Además, los pacientes con cáncer de recto medio y bajo sufren altas tasas de morbilidad, colostomías permanentes y deterioro de la calidad de vida. El TME transanal (TaTME) ha sido desarrollado para mejorar la calidad de la cirugía TME en el cáncer de recto medio y bajo.

Diseño del estudio El ensayo COLOR III es un estudio aleatorizado multicéntrico internacional que compara los resultados a corto y largo plazo de la TME TaTME y la TME laparoscópica para el cáncer de recto. El estudio incluirá una fase de evaluación de la calidad antes de la aleatorización para garantizar el nivel de competencia requerido y la uniformidad de la nueva técnica TaTME y la TME laparoscópica. Durante el ensayo, los datos clínicos se revisarán de forma centralizada para garantizar una calidad uniforme.

Criterios de valoración El criterio principal de valoración del estudio es la tasa de recurrencia local a los 3 años de seguimiento. Los criterios de valoración secundarios incluyen procedimientos de conservación del esfínter, morbilidad y mortalidad a corto plazo, margen de resección circunferencial (MRC) afectado, supervivencia libre de enfermedad y global a los 3 y 5 años, integridad del mesorrecto y calidad de vida.

Estadísticas En la EMT laparoscópica el porcentaje de recidiva local a los 3 años de seguimiento se estima en un 5%. Con el margen de no inferioridad fijado en el 4 %, con un nivel de significación unilateral del 2,5 % y una potencia del 80 %, se necesita un total de 1104 pacientes, 669 pacientes en el brazo TaTME y 335 pacientes en el brazo TME laparoscópico brazo. Todos los análisis se realizarán por intención de tratar.

Principales criterios de selección Se incluyen pacientes con carcinoma único de recto medio o distal comprobado histológicamente (0 a 10 cm desde el borde anal) en resonancia magnética, elegibles para cirugía restauradora con intención curativa. Se excluyen los pacientes con un tumor T1 adecuado para la escisión local, los tumores T3 con margen de resección circunferencial presuntamente afectado y los tumores T4.

Hipótesis La hipótesis es que TaTME dará como resultado una tasa de recurrencia local comparable a los 3 años de seguimiento con el beneficio de una menor morbilidad y conversiones. Además, debido a la visualización endoscópica directa, incluso en tumores muy bajos se puede crear una anastomosis coloanal, lo que da como resultado una tasa de colostomía más baja en comparación con la resección laparoscópica y abierta. Debido a que se desconocen los resultados a largo plazo, dentro del entorno de un ensayo, la técnica se puede estandarizar y se puede realizar un control de calidad.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

Para mejorar los resultados oncológicos y funcionales de los pacientes con cáncer de recto se están desarrollando nuevas técnicas quirúrgicas. La adopción de la técnica TME ha resultado en mejores resultados oncológicos en las últimas décadas. La adición de la terapia neoadyuvante ha mejorado aún más el resultado oncológico. La resección laparoscópica mínimamente invasiva del cáncer de recto ha demostrado ser segura y dar como resultado mejores resultados a corto plazo y una morbilidad reducida.

Sin embargo, la resección laparoscópica del cáncer de recto medio e inferior sigue siendo un desafío debido a la anatomía de la pelvis estrecha y se asocia con un riesgo relativamente alto de resecciones con un CRM involucrado, lo que resulta en un mayor riesgo de recurrencia local.

En un intento por mejorar la calidad del procedimiento de TME en el cáncer de recto inferior y mejorar aún más los resultados oncológicos, se ha desarrollado el TaTME, en el que el recto se diseca transanalmente de acuerdo con los principios de TME. Las primeras series se describen desde 2010 y, aunque aún falta evidencia aleatoria, esta nueva técnica ha demostrado ser factible y segura. El recto, incluido el mesorrecto total, se moviliza transanalmente de forma inversa con cirugía mínimamente invasiva que incluye técnicas de imagen de alta calidad.

La técnica TaTME para el cáncer de recto medio e inferior ha demostrado tener beneficios potenciales: mejor calidad de la muestra con menos resecciones R1, menos morbilidad, menos conversión a laparotomía y más resecciones rectales que salvan el esfínter sin comprometer los resultados oncológicos.

Los investigadores proponen evaluar la técnica TaTME en comparación con la resección rectal laparoscópica convencional para pacientes con cáncer de recto medio e inferior en un ensayo aleatorizado internacional: el ensayo COLOR III.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

1104

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos
        • VU University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer rectal solitario medio (5,1-10 cm desde el borde anal en la resonancia magnética) o bajo (0-5 cm desde el borde anal en la resonancia magnética) observado en la colonoscopia e histológicamente probado mediante biopsia
  • Borde distal del tumor dentro de los 10 cm desde el borde anal en la resonancia magnética
  • Tumor con márgenes amenazados degradado después de terapia neoadyuvante a márgenes libres
  • No hay evidencia de metástasis distales en las imágenes de tórax y abdomen
  • Adecuado para resección quirúrgica electiva
  • Consentimiento informado de acuerdo con los requisitos locales

Criterio de exclusión:

  • Tumores T3 con márgenes de menos de 1 mm al MRF, determinados por resonancia magnética (según la etapa después de la quimioterapia y/o radioterapia preoperatoria)
  • Tumores T4, estadificados después de la quimioterapia y/o radioterapia preoperatoria
  • Tumores con crecimiento de más de 1/3 del complejo del esfínter anal o elevador del ano
  • Neoplasia maligna distinta del adenocarcinoma en el examen histológico
  • Pacientes menores de 18 años
  • El embarazo
  • Cirugía rectal previa (excluyendo escisión local, EMR (resección mucosa endoscópica) o polipectomía)
  • Signos de obstrucción intestinal aguda
  • Múltiples tumores colorrectales
  • Adenomatosis familiar poliposis coli (FAP), cáncer colorrectal hereditario sin poliposis (HNPCC), enfermedad de Crohn activa o colitis ulcerosa activa
  • Resecciones planificadas sincrónicas de órganos abdominales
  • Sospecha preoperatoria de invasión de órganos adyacentes mediante resonancia magnética
  • Evidencia preoperatoria de metástasis a distancia a través de imágenes de tórax y abdomen
  • Otras neoplasias malignas en la historia clínica, excepto carcinoma basocelular de piel o carcinoma in situ del cuello uterino tratados adecuadamente
  • Contraindicaciones absolutas a la anestesia general o al neumoperitoneo prolongado, como enfermedad cardiovascular o respiratoria grave (clase ASA > III)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Laparoscópica
TME laparoscópica
Escisión mesorrectal total laparoscópica
Experimental: Transanal
TaTME
Escisión mesorrectal total transanal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de recurrencia local
Periodo de tiempo: 3 años
Tasa de recurrencia local, determinada por resonancia magnética a los 3 años de seguimiento
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de supervivencia global
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Porcentaje de participantes con afectación del margen de resección circunferencial (células tumorales < 1 mm del margen de resección circunferencial)
Periodo de tiempo: Postoperatorio 1 mes
Examen microscópico patológico de la muestra.
Postoperatorio 1 mes
Tasa de morbilidad
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Porcentaje de participantes con recurrencia
Periodo de tiempo: 5 años
Locales y lejanos.
5 años
Tasa de supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Porcentaje de procedimientos salvadores de esfínteres
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Cambio en los resultados funcionales (cuestionario LARS)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 año
Medido por cuestionarios
Línea de base y 1 año
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (cuestionario EORTC QLQ-29)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 año
Medido por cuestionarios
Línea de base y 1 año
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (cuestionario EORTC QLQ-30)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 año
Medido por cuestionarios
Línea de base y 1 año
Cambio en la calidad de vida relacionada con la salud (cuestionario EQ 5-D)
Periodo de tiempo: Línea de base y 1 año
Medido por cuestionarios
Línea de base y 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Hendrik J. Bonjer, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Investigador principal: Antonio M. Lacy, MD, PhD, Hospital Clinic of Barcelona
  • Investigador principal: George B. Hanna, MD, PhD, Imperial College London
  • Director de estudio: Jurriaan B. Tuynman, MD, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
  • Director de estudio: Colin Sietses, MD, PhD, Gelderse Vallei Hospital Ede

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2015.449

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No compartimos datos confidenciales de pacientes individuales.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre TME laparoscópica

3
Suscribir