- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02756182
Luftgefüllte vs. wassergefüllte Katheter (Bonn)
Vergleich von luftgefüllten und wassergefüllten Kathetern zur Verwendung bei der zystometrischen Beurteilung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser Studie war es, die Verwendung von wassergefüllten und luftgefüllten Kathetern bei der Bestimmung der Äquivalenz zwischen den beiden Technologien während der zystometrischen Beurteilung zu vergleichen.
Insgesamt wurden 25 Patienten (9M/16F) rekrutiert. Alle Patienten wurden Husten- und Valsalva-Drucktests unterzogen, um den Vesikeldruck (Pves) und den abdominalen Druck (Pabd) zu messen. Ein einzelner zweilumiger Katheter (T-DOC 7Fr Air-Charged®-Katheter) wurde verwendet, um Luft- und Wasserdruck gleichzeitig aufzuzeichnen.
Das primäre Ergebnis war die Bestimmung, ob die maximalen Drücke während Valsalva-Manövern, gemessen mit einem wasserdurchströmten und luftgefüllten Einzelkatheter mit zwei Lumen, äquivalent sind, wenn die Blase während einer urodynamischen Bewertung auf 200 cc gefüllt ist.
Zu den explorativen Endpunkten gehörten:
- Um zu bestimmen, ob die maximalen Drücke beim Husten, gemessen mit einem einzigen zweilumigen wasserdurchströmten und luftgefüllten Katheter, äquivalent sind, wenn die Blase während einer urodynamischen Bewertung auf 100, 200 und maximale Blasenkapazität (MBC) gefüllt ist.
- Um zu bestimmen, ob die maximalen Drücke für Valsalva-Manöver, gemessen mit einem einzigen zweilumigen, wasserdurchströmten und luftgefüllten Katheter, äquivalent sind, wenn die Blase während einer urodynamischen Bewertung auf 100 und MBC cc gefüllt ist (sowie 200 cc, was das primäre Ziel).
- Um zu bestimmen, ob der maximale Entleerungsdruck, gemessen mit einem wasserdurchströmten und einem luftgefüllten Einzelkatheter mit zwei Lumen, äquivalent ist.
- Um festzustellen, ob die klinischen Eindrücke der urodynamischen Studie für die wasserperfundierten und luftgefüllten Katheter gleichwertig sind.
- Bestimmung, ob die Nachgiebigkeit der Blase bei Messung mit luftgefüllten Kathetern im Vergleich zu wasserdurchströmten Kathetern gleich ist.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bonn, Deutschland, 53177
- University Clinic Bonn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die normalerweise für urodynamische Untersuchungen indiziert sind
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die an Blasenentzündungen leiden (ausgenommen Patienten mit asymptomatischer Bakteriurie, Prophylaxe mit einem Antibiotikum liegt im Ermessen des Arztes)
- Patienten, die an Strikturen in der Harnröhre leiden
- Patienten, die schwanger sind
- Patienten, die die Verwendung eines suprapubischen Katheters benötigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Urodynamik mit AC und WP
Die Patienten wurden einer konventionellen urodynamischen Untersuchung unter Verwendung einer Einzelkathetertechnik unterzogen
|
Urodynamische Studie unter Verwendung einer Einzelkathetertechnik zur Messung von WP- und AC-Messungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximaler Blasendruck während Valsalva-Manövern
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale Blasendruck während Valsalva-Manövern wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Füllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
|
Maximaler Bauchdruck während Valsalva-Manövern
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale abdominale Druck während Valsalva-Manövern wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Füllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
|
Maximaler Detrusordruck bei Valsalva-Manövern
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale Detrusordruck während Valsalva-Manövern wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Füllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximaler Blasendruck bei Husten
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale Blasendruck während des Hustens wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Einfüllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
|
Maximaler Bauchdruck bei Husten
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale abdominale Druck während des Hustens wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Füllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
|
Maximaler Detrusordruck während Husten
Zeitfenster: Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Der maximale Detrusordruck während des Hustens wurde mit einem luftgefüllten Katheter gemessen und der Wasserdruck wurde von der Füllöffnung gemessen.
Luftgefüllte Katheter- und Wasserdruckmessungen wurden verglichen.
|
Gemessen während einer einzigen urodynamischen Bewertung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- AvW-Bonn-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .