Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stabilisierung einer frischen einseitigen instabilen pertrochantären Hüftfraktur (PET)

20. März 2017 aktualisiert von: PeterGiannoudis, University of Leeds

Ergebnis nach der Stabilisierung einer frischen einseitigen instabilen pertrochantären Hüftfraktur entweder mit dem kephalomedullären Nagel Endovis BA2 oder der dynamischen Hüftschraube: Eine Machbarkeitsstudie mit einem einzigen Zentrum

Dies ist eine vorläufige Studie zur Ermittlung der Probleme und des Potenzials des von den Forschern vorgeschlagenen Projekts, das die Rekrutierung von Patienten mit und ohne Demenz umfasst, die nach Hüftfrakturen ins Krankenhaus eingeliefert wurden. In der Studie werden die Ergebnisse der Behandlung instabiler pertrochantärer Hüftfrakturen ausgewertet, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie schnell die Mobilität wiederhergestellt wird, was zu ihrer Unabhängigkeit führt. Bei diesen Patienten wäre eine chirurgische Fixierung (kein Ersatz) ihrer Hüftfrakturen erforderlich.

In der Studie werden zwei Methoden zur Fixierung von Hüftfrakturen bewertet, die entweder mit einem Stift (Nagel) behandelt werden, der in den Hohlraum des Oberschenkelknochens eingeführt wird, oder mit einer Hüftschraube mit einer Platte, die an der Außenseite des Oberschenkelknochens angebracht wird.

Die im Rahmen dieser Studie gesammelten Daten werden Aufschluss darüber geben, ob eine Fixierungsmethode besser ist als die andere.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher haben in Leeds eine Patienten-Feedback-Sitzung organisiert, an der Patienten teilnahmen, die zuvor Hüftfrakturen erlitten hatten und sich einer chirurgischen Fixierung (entweder einem Kopfnagel oder einer dynamischen/gleitenden Hüftschraube) unterzogen hatten. Den Rückmeldungen zufolge war die wichtigste Frage, die hervorgehoben wurde, wie schnell die Patienten ihre Funktionsfähigkeit (Mobilität) und damit auch ihre Unabhängigkeit und allgemeine Lebensqualität wieder auf das Niveau vor der Verletzung zurückerlangen. Auch die Dauer des Krankenhausaufenthaltes war ein wichtiger Parameter für ihre Beurteilung.

Basierend auf dieser Patienten-Feedback-Sitzung sollte sich das Design einer Studie zur Bewertung der Ergebnisse der Behandlung instabiler pertrochantärer Hüftfrakturen darauf konzentrieren, wie schnell die Mobilität wiederhergestellt wird, was zu ihrer Unabhängigkeit führt. Darüber hinaus würde die Verwendung der Dauer des Krankenhausaufenthalts als sekundärer Endpunkt nicht nur als Ersatz für die Mobilität fungieren (die Entlassung aus dem Krankenhaus wird durch die Fähigkeit zur sicheren Mobilisierung bestimmt), sondern hätte auch enorme Auswirkungen auf die Gesundheitskosten, die als Hauptverursacher des Großteils der gesamten Krankenhauskosten. Schließlich wurde gezeigt, dass bis zu 50 % der Patienten mit Hüftfrakturen an Demenz leiden, was Berichten zufolge ein unabhängiger Risikofaktor für schlechte Ergebnisse nach Hüftfrakturen ist. Die Forscher können daher argumentieren, dass es umso wichtiger ist, dass diese Patientenkohorte mit einem überlegenen Implantat behandelt und somit in Studien einbezogen wird. Derzeit liegen jedoch nur begrenzte Erfahrungen mit klinischen Studien vor, an denen chirurgische Patienten mit Demenz beteiligt sind, insbesondere zu Fragen der Einwilligung, Rekrutierung und Bindung/Follow-up. Dies wurde durch eine kürzlich durchgeführte Untersuchung hervorgehoben, die ergab, dass 8 von 10 Studien zu Hüftfrakturen die Patientenpopulation mit kognitiven Beeinträchtigungen ausschlossen oder ignorierten. Da jedoch bis zu einem von drei Patienten mit Hüftfrakturen gleichzeitig ein gewisses Maß an Demenz vorliegt, handelt es sich um eine wichtige Population, die es einzubeziehen gilt.

Die Forscher schlagen daher eine Konzept-Machbarkeitsstudie vor, um die Machbarkeit der Durchführung einer Studie mit Patienten mit und ohne Demenz zu untersuchen, um das Ergebnis instabiler pertrochantärer Frakturen (AO/OTA Typ A2) zu untersuchen und die Implantation des cephalomedullären Nagels Endovis BA 2 (Gerät) zu vergleichen (der biomechanische Vorteile bietet) zur dynamischen/gleitenden Hüftschraube (aktueller „Goldstandard“).

Patienten, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen. Nachdem der Patient oder sein Betreuer/persönlicher oder benannter Berater eine Einverständniserklärung/Zustimmung zur Teilnahme an der Studie abgegeben hat, werden sie mithilfe eines Online-Randomisierungstools nach permutierten Blöcken randomisiert, stratifiziert nach kognitivem Status (AMTS<8/≥8).

Mit dem abgekürzten mentalen Test-Score (AMTS) können ältere Patienten schnell auf die Möglichkeit einer Demenz sowie auf Verwirrung und andere kognitive Beeinträchtigungen untersucht werden. Der behandelnde Arzt führt die AMTS als Standardbehandlung durch.

Den Patienten wird zwar nichts über ihre Zuteilung mitgeteilt, sie können jedoch nicht als verblindet betrachtet werden, da sie aufgrund der Schnittgröße möglicherweise erraten, welcher Gruppe sie zugeordnet wurden. Der Prüfer für klinische Ergebnisse, wie z. B. die TUG-Bewertung, ist für die Gruppenzuteilung blind.

Nach der Operation werden die Patienten in der 2., 4. und 12. Woche nach der Operation nachuntersucht (gemäß Standard der Pflegepraxis). Zu den während dieser Besuche gesammelten Informationen gehören Hüftröntgenaufnahmen, Funktionswerte (Lower Extremity Measure, London Handicap Scale, DEMQOL), TUG-Test (Timed Up and Go), Komplikationen/unerwünschte Ereignisse und begleitender Medikamentenbedarf.

Im Rahmen der Standardversorgung durchlaufen Patienten die oben genannten Phasen. Die einzigen zusätzlichen Maßnahmen bei diesem Forschungsprojekt sind die Messung der unteren Extremitäten, die London Handicap Scale und der TUG-Test.

Das Maß für die untere Extremität wird nur bei Patienten mit einem AMTS-Score ≥8 verwendet, während die London Handicap Scale nur bei Patienten mit einem AMTS-Score ≥8 verwendet wird.

Beim TUG-Test geht es darum, aus einer Sitzposition aufzustehen, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen und dann drei Meter zurück zum Stuhl zu gehen und in die Sitzposition zurückzukehren. Die TUG-Zeiten werden notiert.

Die zusätzlichen Maßnahmen neben dem TUG-Test sind Fragebögen, die den Patienten zur Ausfüllung mit Hilfe der Research Nurse ausgehändigt werden.

Bei der DEMQOL müssen Betreuer den Betreuerteil des DEMQOL-Fragebogens ausfüllen. Für Patienten aus Pflegeheimen füllt das Pflegeheimpersonal den DEMQOL-Fragebogen für Pflegekräfte aus.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • West Yorkshire
      • Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LS9 2LU
        • Rekrutierung
        • University of Leeds
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Peter Giannoudis
          • Telefonnummer: 0113 3922750

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 95 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 55-95 Jahre
  • Frische instabile (AO/OTA Typ A2) pertrochantäre Fraktur
  • Wenn der Patient medizinisch fit ist, wird er innerhalb von 48 Stunden nach der Aufnahme einer chirurgischen Fixierung unterzogen. Andernfalls müssen sich alle zu rekrutierenden Patienten innerhalb von 7 Tagen nach der Aufnahme einer Operation unterziehen
  • Der Patient oder sein Betreuer/persönlicher oder benannter Berater hat seine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abgegeben
  • Nach Ansicht des Untersuchungsteams gilt der Patient als in der Lage, die Studienbeurteilung und den Besuchsplan abzuschließen

Ausschlusskriterien:

  • Vor der Verletzung nicht in der Lage, selbst mit Gehhilfen zu gehen
  • Eine chirurgische Fixierung ist nicht innerhalb von 7 Tagen nach der Aufnahme möglich
  • Nach Ansicht des Untersuchungsteams wird davon ausgegangen, dass der Patient aus irgendeinem Grund nicht in der Lage ist, die erforderlichen Studienbewertungen durchzuführen oder den Zeitplan für die Nachuntersuchungen einzuhalten
  • Vorheriger Schlaganfall (nicht genesen)
  • Kürzlicher Myokardinfarkt (bis zu 60 Tage)
  • Vorliegen von Frakturen im kontralateralen Bein
  • Vorhandensein von Frakturen im ipsilateralen Bein zusätzlich zur pertrochantären Hüftfraktur
  • Bekanntes Nieren- oder Leberversagen im Sinne von:

    • Erhöhte Transaminasen ≥ 2,0 x Obergrenze des Normalwerts für:

      • Serum-Aspartat-Aminotransferase (AST)
      • Serum-Alanin-Aminotransferase (ALT)
    • Erheblich beeinträchtigte Nierenfunktion, bestimmt durch eine abgeleitete Kreatinin-Clearance von ≤ 30 ml/min unter Verwendung der Gleichung „Änderung der Ernährung bei Nierenerkrankungen“21

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Endovis BA2 Nagel

Das intramedulläre Nagelsystem EBA2 ist für die Behandlung lateraler proximaler Femurfrakturen konzipiert und besteht aus einem Standard- oder mittellangen Nagel, der mit demselben Instrumentensatz implantierbar ist.

Das System wurde so konzipiert, dass es Folgendes ermöglicht:

  • Stabile Fraktursynthese für schnelle Rehabilitation und Frühmobilisierung
  • ein effizientes Instrumentarium (nur 11) für eine schnelle, reproduzierbare Operationstechnik (nur 7 Operationsschritte)

Dies ist eine einmalige chirurgische Fixierung.

Das intramedulläre Nagelsystem EBA2 ist für die Behandlung lateraler proximaler Femurfrakturen konzipiert und besteht aus einem Standard- oder mittellangen Nagel, der mit demselben Instrumentensatz implantierbar ist.

Das System wurde so konzipiert, dass es Folgendes ermöglicht:

  • Stabile Fraktursynthese für schnelle Rehabilitation und Frühmobilisierung
  • ein effizientes Instrumentarium (nur 11) für eine schnelle, reproduzierbare Operationstechnik (nur 7 Operationsschritte)
ACTIVE_COMPARATOR: Dynamische Hüftschraube (DHS)

Das DHS wurde entwickelt, um eine starke und stabile interne Fixierung verschiedener intertrochantärer, subtrochantärer und Basilarhalsfrakturen bei minimaler Weichteilreizung zu ermöglichen.

Diese dynamische Hüftschraubenmethode wird derzeit verwendet und ist eine einmalige chirurgische Fixierung.

Das DHS wurde entwickelt, um eine starke und stabile interne Fixierung verschiedener intertrochantärer, subtrochantärer und Basilarhalsfrakturen bei minimaler Weichteilreizung zu ermöglichen.

Diese dynamische Hüftschraubenmethode wird derzeit verwendet und ist eine einmalige chirurgische Fixierung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alle Patienten, die an der Nachuntersuchung in Woche 4 teilnehmen, müssen in der Lage sein, den TUG-Test mindestens einmal durchzuführen.
Zeitfenster: 4 Wochen
Beim TUG-Test geht es darum, aus einer Sitzposition aufzustehen, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen und dann drei Meter zurück zum Stuhl zu gehen und in die Sitzposition zurückzukehren. Die TUG-Zeiten werden in Sekunden/Minuten notiert.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts für jeden Patienten
Zeitfenster: Durchschnittlich 20 Tage
Gemessen am Durchschnitt der 20 Tage Krankenhausaufenthalt nach der Operation.
Durchschnittlich 20 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Giannoudis, MBBS,CCST,MD, University of Leeds

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. September 2017

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Mai 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

2. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

22. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OR15/280

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren