Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit von KPI-121 bei Patienten mit postoperativer Entzündung und Schmerzen

24. November 2020 aktualisiert von: Kala Pharmaceuticals, Inc.

Eine doppelmaskierte, randomisierte, kontrollierte Phase-3-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der 1,0 %igen Augensuspension KPI-121 bei Patienten mit postoperativer Entzündung und Schmerzen

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Wirksamkeit und Sicherheit der 1,0 %igen Augensuspension KPI-121 im Vergleich zu Placebo bei Probanden zu untersuchen, die sich einer Kataraktoperation unterzogen haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Parallelgruppenstudie der Phase III zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von KPI-121 1,0 % Augensuspension im Vergleich zu Placebo bei Probanden, die eine Behandlung einer postoperativen vorderen Augenentzündung benötigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

520

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Chandler, Arizona, Vereinigte Staaten, 85225
        • Arizona Eye Center
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85032
        • Cornea and Cataract Consultants of CA
    • California
      • Artesia, California, Vereinigte Staaten, 90701
        • Sall Research Medical Center
      • Garden Grove, California, Vereinigte Staaten, 92843
        • Orange County Ophthalmology
      • Glendale, California, Vereinigte Staaten, 91204
        • Lugene Eye Institute
      • Hemet, California, Vereinigte Staaten, 92545
        • Inland Eye Specialists
      • Inglewood, California, Vereinigte Staaten, 90301
        • United Medical Research Institute
      • Murrieta, California, Vereinigte Staaten, 92562
        • LoBue Laser and Eye Medical Center
      • Oceanside, California, Vereinigte Staaten, 92056
        • Pendleton Eye Center
      • Petaluma, California, Vereinigte Staaten, 94954
        • North Bay Eye Associates, Inc.
      • Poway, California, Vereinigte Staaten, 92064
        • Arch Health Partners
      • Rancho Cordova, California, Vereinigte Staaten, 95670
        • Martel Eye Medical Group
      • Redding, California, Vereinigte Staaten, 96002
        • Shasta Eye Medical Group, Inc
    • Colorado
      • Fort Collins, Colorado, Vereinigte Staaten, 80525
        • Eye Center of Northern Colorado, PC
    • Florida
      • Fort Myers, Florida, Vereinigte Staaten, 33901
        • Eye Associates of Fort Myers
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32204
        • Levenson Eye Associates
      • Largo, Florida, Vereinigte Staaten, 33773
        • Shettle Eye Research, Inc
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33603
        • International Research Center
    • Illinois
      • Hoffman Estates, Illinois, Vereinigte Staaten, 60169
        • Chicago Cornea Consultants, Ltd.
      • Lake Villa, Illinois, Vereinigte Staaten, 60046
        • Jacksoneye, S. C.
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40206
        • The Eye Care Institute
    • Michigan
      • Saint Joseph, Michigan, Vereinigte Staaten, 49085
        • Great Lakes Eye Care
    • Minnesota
      • Bloomington, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55431
        • Minnesota Eye Consultants, PA
    • Missouri
      • Washington, Missouri, Vereinigte Staaten, 63090
        • Comprehensive Eye Care, Ltd. / Vision Research Institute, LLC
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89148
        • Abrams Eye Institute
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27703
        • Duke University Eye Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45247
        • Apex Eye
    • Oregon
      • Roseburg, Oregon, Vereinigte Staaten, 97471
        • Roseburg Research Associates, LLC
    • Pennsylvania
      • Kingston, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18704
        • Eye Care Specialists
    • South Carolina
      • Ladson, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29456
        • Carolina Cataract & Laser Center
      • Mount Pleasant, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29464
        • Carolina Eyecare Physicians, LLC
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78731
        • Texan Eye, PA / Keystone Research, Ltd
      • El Paso, Texas, Vereinigte Staaten, 79902
        • The Cataract & Glaucoma Center
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77024
        • Houston Eye Associates
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78213
        • Kozlovsky Delay & Winter Eye Consultants, LLC Corona Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kandidaten für eine routinemäßige, unkomplizierte Kataraktoperation

Nach Ansicht des Untersuchers beträgt die potenzielle postoperative Snellen-Distanz-VA mittels Pinhole-Methode mindestens 20/200 im Studienauge.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Überempfindlichkeit/Kontraindikation gegenüber dem/den Studienprodukt(en) oder Komponenten.
  • Glaukom in der Anamnese, Augeninnendruck (IOD) > 21 mmHg bei den Screening- oder Randomisierungsterminen oder Behandlung eines Glaukoms in einem Auge.
  • Diagnose von: anhaltender Augeninfektion; schwere/schwerwiegende Augenerkrankung, die nach Einschätzung des Prüfarztes die Studienbewertungen beeinträchtigen oder die Compliance einschränken könnte; schwere/schwerwiegende systemische Erkrankung oder unkontrollierter medizinischer Zustand, der nach Einschätzung des Prüfarztes die Studienbewertungen verfälschen oder die Compliance einschränken könnte; oder innerhalb der 30 Tage vor dem Screening oder 18 Tage nach der Operation einem Prüfpräparat ausgesetzt waren.
  • Nach Meinung des Prüfarztes oder Studienkoordinators nicht bereit oder nicht in der Lage sein, das Studienprotokoll einzuhalten oder nicht in der Lage zu sein, Augentropfen erfolgreich zu verabreichen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: KPI-121 1,0 % Augensuspension
dosiertes BID
Andere Namen:
  • Loteprednoletabonat
Placebo-Komparator: Fahrzeug der Augensuspension KPI-121
dosiertes BID
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Auflösung der Zellen der Vorderkammer (AC) am 8. Tag
Zeitfenster: Besuch 5 (Tag 8) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten

Anzahl und Prozentsatz der Probanden mit vollständiger Auflösung der AC-Zellen im chirurgischen Auge (Studienauge) am 8. Tag und bis zum 15. Tag, ohne Notfallmedikation vor dem 15. Tag, für KPI-121 1 % zweimal täglich dosiert (BID) im Vergleich zu Fahrzeug dosiertes BID.

Die Forscher wurden gebeten, AC-Zellen anhand der folgenden Skala einzustufen, wobei höhere Werte auf einen höheren Grad an vorhandenen Zellen hinweisen und eine Abnahme im Laufe der Zeit darauf hinweist, dass sich der Zustand verbessert.

Vorderkammerzellen 0 = Keine Zellen sichtbar

  1. = 1 - 5 Zellen
  2. = 6 - 15 Zellen
  3. = 16 - 30 Zellen
  4. = mehr als 30 Zellen
Besuch 5 (Tag 8) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten
Vollständige Auflösung der Augenschmerzen am 8. Tag
Zeitfenster: Besuch 5 (Tag 8) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten

Anzahl und Prozentsatz der Probanden mit vollständiger Auflösung der Augenschmerzen im chirurgischen Auge (Studienauge) am 8. Tag und bis zum 15. Tag, ohne Notfallmedikation vor dem 15. Tag, für KPI-121 1 % zweimal täglich dosiert (BID) im Vergleich zu Fahrzeug dosiertes BID.

Die Probanden erhielten die subjektive Bewertung der Augenschmerzen, um ihre Schmerzen an den Tagen 1, 4, 8, 15 und bei der Nachuntersuchung zwischen den Tagen 17 und 19 subjektiv zu bewerten. Höhere Werte waren schlechtere Ergebnisse.

Für Augenschmerzen wurde folgende Bewertungsskala verwendet:

0 = Keine

  1. = Minimal
  2. = Mild
  3. = Mäßig
  4. = Mäßig schwer
  5. = Schwerwiegend
Besuch 5 (Tag 8) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Auflösung der Augenschmerzen am 4. Tag
Zeitfenster: Besuch 4 (Tag 4) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten

Anzahl und Prozentsatz der Probanden mit vollständiger Auflösung der Augenschmerzen im chirurgischen Auge (Studienauge) an Tag 4, die bis Tag 15 anhielt, ohne vor Tag 15 Notfallmedikamente zu erhalten, für KPI-121 1 % zweimal täglich dosiert (BID) im Vergleich zu Fahrzeug dosiertes BID.

Die Probanden erhielten die subjektive Bewertung der Augenschmerzen, um ihre Schmerzen an den Tagen 1, 4, 8, 15 und bei der Nachuntersuchung zwischen den Tagen 17 und 19 subjektiv zu bewerten. Höhere Werte waren schlechtere Ergebnisse.

Für Augenschmerzen wurde folgende Bewertungsskala verwendet:

0 = Keine

  1. = Minimal
  2. = Mild
  3. = Mäßig
  4. = Mäßig schwer
  5. = Schwerwiegend
Besuch 4 (Tag 4) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten
Vollständige Auflösung der Vorderkammerfackel (AC) an Tag 4
Zeitfenster: Besuch 4 (Tag 4) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten

Anzahl und Prozentsatz der Probanden mit vollständiger Auflösung des AC-Flares im chirurgischen Auge (Studienauge) am 4. Tag und bis zum 15. Tag, ohne Notfallmedikation vor dem 15. Tag, für KPI-121 1 % zweimal täglich dosiert (BID) im Vergleich zu Fahrzeug dosiertes BID.

Die Forscher wurden gebeten, den AC-Schub auf der Grundlage der folgenden Skala einzustufen, wobei höhere Werte auf ein höheres Ausmaß des Schübens hindeuten und eine Abnahme im Laufe der Zeit darauf hinweist, dass sich der Zustand verbessert.

Vorderkammerfackel 0 = Keine

  1. = Mild (spurig bis deutlich wahrnehmbar, sichtbar)
  2. = Mäßig (ohne plastischen Kammerwasser)
  3. = Markiert (mit plastischem Kammerwasser)
  4. = Schwerwiegend (mit Fibrinablagerungen und/oder Blutgerinnseln)
Besuch 4 (Tag 4) wird bis Besuch 6 (Tag 15) aufrechterhalten
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (BL) der Vorderkammerzellen (AC) am 4. Tag
Zeitfenster: Besuch 1 (Baseline) und Besuch 4 (Tag 4)

Der Unterschied in den mittleren Änderungen gegenüber BL im Grad der AC-Zellzahl am Tag 4 für KPI-121 1 %, zweimal täglich (BID) dosiert, im Vergleich zur Vehikeldosis BID.

Die Forscher wurden gebeten, AC-Zellen anhand der folgenden Skala einzustufen, wobei höhere Werte auf einen höheren Grad an vorhandenen Zellen hinweisen und eine Abnahme im Laufe der Zeit darauf hinweist, dass sich der Zustand verbessert.

Vorderkammerzellen 0 = Keine Zellen sichtbar

  1. = 1 - 5 Zellen
  2. = 6 - 15 Zellen
  3. = 16 - 30 Zellen
  4. = mehr als 30 Zellen
Besuch 1 (Baseline) und Besuch 4 (Tag 4)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • KPI-121-C-005

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren