Beatmung mit einer Beutelventilmaske mit zusätzlichem Außengriff

Hierbei handelte es sich um eine prospektive, randomisierte Crossover-Studie zur Beurteilung des Atemzugvolumens, das mit einem standardmäßigen und modifizierten Beutelventilmaskengerät (BVM) in einem Atemwegsmodell einer Puppe abgegeben wurde. Das modifizierte Gerät bestand aus einer Standard-Beutelventilmaske mit zusätzlicher externer Stange. Die Daten wurden im Mai 2016 im San Antonio Military Medical Center gesammelt. Anbieter von Notfallmedizin (Ärzte, Arzthelferinnen, Assistenzärzte, Krankenpfleger, Sanitäter) wurden nach der Gerätereihenfolge randomisiert. Vor der Teilnahme füllte jeder Teilnehmer einen Fragebogen aus, in dem er seinen beruflichen Status, sein Geschlecht, seine jahrelange medizinische Erfahrung und seinen Erfahrungsstand mit BVM-Beatmung angab. Handgriffstärke und -größe (Länge, Breite, Spannweite) wurden gemessen. Anschließend wurde jeder Teilnehmer gebeten, mit den zugewiesenen Geräten eine BVM-Beatmung mit einer Frequenz von 10 Atemzügen pro Minute für 3 Minuten durchzuführen, also insgesamt 30 Atemzüge. Das Atemvolumen jedes abgegebenen Atemzugs wurde in Millilitern aufgezeichnet. Nach einer Ruhezeit von 3 Minuten wurde der Test mit dem zweiten Gerät wiederholt. Nach der Beatmung mit jedem Gerät füllten die Teilnehmer einen anonymen Fragebogen aus, der eine Likert-Skala nutzte, um die wahrgenommenen Qualitäten des modifizierten Geräts zu bewerten, einschließlich Benutzerfreundlichkeit, Fähigkeit, eine bessere Maskendichtung zu bieten, Einsatzbereitschaft in einer Notfallsituation und allgemeine Präferenz zwischen den Geräten zwei Geräte. Jeder Teilnehmer fungierte als seine eigene Kontrolle.