Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ventilação usando uma máscara de válvula de bolsa com alça externa suplementar

6 de outubro de 2017 atualizado por: Michael D. April, Brooke Army Medical Center

Ventilação de um único socorrista usando uma máscara de válvula de bolsa com manopla externa suplementar versus máscara de válvula de bolsa padrão em um modelo de manequim: um estudo cruzado randomizado

Os investigadores compararam os volumes correntes para a ventilação de um único socorrista usando uma máscara de válvula de bolsa modificada com uma alça externa suplementar versus uma máscara de válvula de bolsa convencional em um modelo de manequim.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este foi um estudo prospectivo, randomizado e cruzado para avaliar o volume corrente fornecido usando um dispositivo padrão e modificado de máscara de válvula de bolsa (BVM) em um modelo de via aérea de manequim. O dispositivo modificado compreendia uma máscara de válvula de bolsa padrão com barra externa suplementar. Os dados foram coletados em maio de 2016 no San Antonio Military Medical Center. Provedores de medicina de emergência (médicos, médicos assistentes, residentes, enfermeiras, médicos) foram randomizados para a ordem do dispositivo. Antes da participação, cada participante preencheu uma pesquisa indicando sua situação profissional, sexo, anos de experiência médica e nível de experiência com ventilação BVM. A força de preensão manual e o tamanho (comprimento, largura, envergadura) foram medidos. Cada participante foi então solicitado a fornecer ventilação BVM usando os dispositivos designados a uma taxa de 10 respirações por minuto durante 3 minutos para um total de 30 respirações. O volume corrente de cada respiração fornecida foi registrado em mililitros. Após um período de descanso de 3 minutos, o teste foi repetido com o segundo dispositivo. Após a ventilação com cada dispositivo, os participantes preencheram um questionário anônimo que usou uma escala Likert para avaliar as qualidades percebidas do dispositivo modificado, incluindo facilidade de uso, capacidade de fornecer uma vedação superior da máscara, disposição para usar em uma situação de emergência e preferência geral entre o dois dispositivos. Cada participante serviu como seu próprio controle.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Voluntários saudáveis ​​do Departamento de Emergência (assistentes médicos, residentes, paramédicos, enfermeiros, médicos, terapeutas respiratórios).

Critério de exclusão:

  • Não treinado em suporte básico de vida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Máscara de bolsa Ambu Spur II modificada primeiro
Um voluntário de saúde usa uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II modificada com alça interna integrada (dispositivo experimental, ainda não aprovado pela FDA) para fornecer 10 respirações por minuto durante 3 minutos a um manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer). O voluntário então repete os procedimentos usando uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II convencional.
Os sujeitos fornecem respirações ao manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer) uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II convencional
Os sujeitos fornecem respirações ao manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer) uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II modificada com uma alça externa suplementar
Comparador Ativo: Máscara de bolsa convencional Ambu Spur II primeiro
Um voluntário de saúde usa uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II convencional para fornecer 10 respirações por minuto durante 3 minutos a um manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer). O voluntário então repete os procedimentos usando uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II modificada.
Os sujeitos fornecem respirações ao manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer) uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II convencional
Os sujeitos fornecem respirações ao manequim (modelo de manequim IngMar RespiTrainer) uma máscara de válvula de bolsa Ambu Spur II modificada com uma alça externa suplementar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume corrente recebido
Prazo: 3 minutos
Volume corrente médio recebido para 30 respirações fornecidas pelos sujeitos ao longo de três minutos, conforme medido pela saída do monitor do modelo de manequim RespiTrainer Advance.
3 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Michael D April, MD, DPhil, Brooke Army Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de junho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de outubro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de outubro de 2017

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • C.2016.136e

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever