- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02839993
tDCS-Auswirkungen auf assoziatives Lernen bei älteren Erwachsenen im Rentenalter (TRAINSTIM2)
5. Mai 2021 aktualisiert von: Agnes Flöel, Charite University, Berlin, Germany
Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) auf das assoziative Lernen bei älteren Erwachsenen
Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob ein tDCS-begleitetes Training des audiovisuellen assoziativen Gedächtnisses zu einer Leistungsverbesserung bei gesunden älteren Menschen führt.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
10
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10117
- Charité Universitätsmedizin Berlin
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
66 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: Rentner (≥66 Jahre).
- Rechtshändigkeit
- unauffälliges neuropsychologisches Screening
Ausschlusskriterien:
- Leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) oder andere neurologische Erkrankungen.
- Vorgeschichte von schwerem Alkoholismus oder Drogenkonsum.
- Schwere psychiatrische Störungen wie Depressionen, Psychosen (sofern nicht in Remission) und schwere unbehandelte medizinische Probleme.
- Kontraindikation für die MRT (Klaustrophobie, metallische Implantate, ferromagnetische Metalle im Körper, Störungen der Thermoregulation, Schwangere)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Anodisches tDCS + Training
Kombination aus intensivem Training von Bild-Wort-Assoziationen (Wernicko-Aufgabe) mit anodischer Stimulation
|
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Schein-tDCS + Training
Kombination aus intensivem Training von Bild-Wort-Assoziationen (Wernicko-Aufgabe) mit Scheinstimulation
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leistung in einem verbalen assoziativen Lernparadigma unter anodalem tDCS im Vergleich zu Schein-tDCS.
Zeitfenster: Die Leistung wird im Vergleich zur Scheinübung innerhalb eines Tages unmittelbar nach der Trainingsperiode (mehrere Lernblöcke) bewertet
|
Untersuchung, ob anodisches tDCS im Vergleich zur Scheinstimulation zu einer verbesserten Leistungsgenauigkeit bei der Wernicko-Aufgabe führt.
|
Die Leistung wird im Vergleich zur Scheinübung innerhalb eines Tages unmittelbar nach der Trainingsperiode (mehrere Lernblöcke) bewertet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prädiktoren für funktionale Konnektivität
Zeitfenster: während der Basistests bewertet
|
Konnektivität, gemessen durch Ruhezustands-fMRT während der Baseline als Prädiktoren für Leistung und tDCS-Reaktionsfähigkeit
|
während der Basistests bewertet
|
|
Strukturprädiktoren
Zeitfenster: während der Basistests bewertet
|
Mikrostruktur der weißen Substanz (fraktionierte Anisotropie), gemessen durch Diffusionstensor-Bildgebung während der Grundlinie als Prädiktoren für Leistung und tDCS-Reaktionsfähigkeit
|
während der Basistests bewertet
|
|
Genotypisierung von lernbezogenen Polymorphismen
Zeitfenster: während des Baseline-Screenings beurteilt
|
Um Prädiktoren für eine positive Reaktion auf Hirnstimulation zu bewerten, wird eine Genotypisierung mehrerer lernbezogener Polymorphismen durchgeführt.
|
während des Baseline-Screenings beurteilt
|
|
Andere kognitive Ergebnisse: Aufmerksamkeitsleistung
Zeitfenster: Die Leistung wird innerhalb eines Tages vor und nach dem tDCS+-Training im Vergleich zum Scheintraining beurteilt
|
Die Vorwärtsleistung der Ziffernspanne wurde vor und nach der Stimulation bewertet, um die Auswirkungen von tDCS auf die Aufmerksamkeit zu testen
|
Die Leistung wird innerhalb eines Tages vor und nach dem tDCS+-Training im Vergleich zum Scheintraining beurteilt
|
|
Weitere kognitive Ergebnisse: Arbeitsgedächtnis
Zeitfenster: Die Leistung wird innerhalb eines Tages vor und nach dem tDCS+-Training im Vergleich zum Scheintraining beurteilt
|
Die Leistung der Ziffernspanne nach hinten wurde vor und nach der Stimulation bewertet, um die Auswirkungen von tDCS auf das Arbeitsgedächtnis zu testen
|
Die Leistung wird innerhalb eines Tages vor und nach dem tDCS+-Training im Vergleich zum Scheintraining beurteilt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Floel A, Rosser N, Michka O, Knecht S, Breitenstein C. Noninvasive brain stimulation improves language learning. J Cogn Neurosci. 2008 Aug;20(8):1415-22. doi: 10.1162/jocn.2008.20098.
- Breitenstein C, Knecht S. Development and validation of a language learning model for behavioral and functional-imaging studies. J Neurosci Methods. 2002 Mar 15;114(2):173-9. doi: 10.1016/s0165-0270(01)00525-8.
- Breitenstein C, Jansen A, Deppe M, Foerster AF, Sommer J, Wolbers T, Knecht S. Hippocampus activity differentiates good from poor learners of a novel lexicon. Neuroimage. 2005 Apr 15;25(3):958-68. doi: 10.1016/j.neuroimage.2004.12.019.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. April 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. März 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
5. April 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Juli 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
21. Juli 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
7. Mai 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. Mai 2021
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- TRAINSTIM2.A
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .