- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02881255
Vermeiden Sie transvenöse Elektroden bei geeigneten Probanden (ATLAS S-ICD)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- University of Calgary
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Mazankowski Alberta Heart Institute
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- St. Paul's Hospital
-
Victoria, British Columbia, Kanada
- Victoria Cardiac Arrhythmia Trials Inc.
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada
- Hamilton General Hospital
-
Newmarket, Ontario, Kanada
- Southlake Regional Health Centre
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- University of Ottawa Heart Institute
-
Toronto, Ontario, Kanada
- St. Michael's Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Toronto General Hospital, University Health Network
-
-
Quebec
-
Laval, Quebec, Kanada
- IUCPQ-Universite Laval
-
Montreal, Quebec, Kanada
- Montreal Heart Institute
-
Montréal, Quebec, Kanada
- McGill University Health Centre
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada
- Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke (CHUS)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien: Der Patient muss eines der folgenden zwei Kriterien erfüllen:
- Der Patient ist ≥ 18 - 60 Jahre alt UND hat eine Standardindikation für einen ICD; ODER
Der Patient ist ≥ 18 Jahre alt UND hat eines der folgenden Merkmale:
- Ein vererbtes Arrhythmie-Syndrom (d. h. Langes QT, Brugada, ARVC, hypertrophe oder dilatative Kardiomyopathie, frühes Repolarisationssyndrom, idiopathisches Kammerflimmern usw.)
- Vorherige Schrittmacher- oder ICD-Entfernung wegen Infektion
- Notwendigkeit einer Hämodialyse
- Vorherige Herzklappenoperation (Reparatur oder Ersatz)
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (mit FEV1 < 1,5 L)
Ausschlusskriterien:
- Mechanische Trikuspidalklappe
- Fontan-Reparatur
- Vorhandensein eines intrakardialen Shunts
- Bekannter Mangel an venösem Zugang zu den oberen Extremitäten
- Notwendigkeit einer Herzstimulation bei Bradykardie-Indikation
- PR-Intervall von > 240 ms
- Patienten mit permanentem Schrittmacher
- Klinische Indikation für biventrikuläre Stimulation
- Patienten, die nicht bereit sind, eine Einverständniserklärung abzugeben oder sich an die Nachsorge zu halten
- Schwanger zum Zeitpunkt der Einschreibung und Implantation
- Patienten, die derzeit ein Herzunterstützungssystem (d. h. LVAD)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Subkutaner ICD
Der Patient erhält einen subkutanen implantierbaren Kardioverter-Defibrillator (Boston Scientific EMBLEM)
|
Die Patienten werden randomisiert, um entweder einen subkutanen oder einen transvenösen ICD zu erhalten.
|
|
Sonstiges: Transvenöser ICD
Der Patient erhält einen transvenös implantierbaren Einkammer-Kardioverter-Defibrillator (von jedem Hersteller), der die Möglichkeit zur Fernüberwachung bietet.
|
Die Patienten werden randomisiert, um entweder einen subkutanen oder einen transvenösen ICD zu erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammensetzung aus elektrodenbedingten perioperativen Komplikationen
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Dieser Verbund umfasst: Hämothorax oder Pneumothorax; Herzperforation, Tamponade, Perikarderguss oder Perikarditis; Elektrodendislokation oder Stimulations-/Erkennungsverlust, der eine Revision erfordert; Neue mittelschwere oder schwere Trikuspidalinsuffizienz (3+ oder 4+); Ipsilaterale tiefe Venenthrombose der oberen Extremität. |
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Zusätzlicher Sicherheitsverbund
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Dieser Verbund umfasst: Gerätebedingte Infektion, die eine chirurgische Revision erfordert; Signifikantes Wundhämatom (das eine Evakuierung oder Unterbrechung der oralen Antikoagulation erfordert); Herzinfarkt; Streicheln; Tod; |
6 Monate nach ICD-Implantation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gerätebedingte Spätkomplikationen
Zeitfenster: Länger als 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Die folgenden Komplikationen werden anhand ihres Vorhandenseins oder Fehlens gemessen; sie werden als Einzelkomplikationen und auch als Komposit aus gerätebedingten Spätkomplikationen dargestellt:
|
Länger als 6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Insgesamt gerätebedingte Komplikationen
Zeitfenster: Länger als 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Dies ist eine Zusammensetzung aus: alle Komponenten der primären und sekundären Sicherheitsergebnisse und gerätebedingte Spätkomplikationen. |
Länger als 6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Auftreten eines fehlgeschlagenen angemessenen Schocks oder arrhythmischen Todes
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Wirksamkeitsergebnis
|
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Krankenhaus-, Notaufnahme- oder Klinikbesuche für ICD-Therapie, gerätebedingte Komplikationen, Arrhythmie oder Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Wirksamkeitsergebnis.
Krankenhaus-, Notaufnahme- oder Klinikbesuche zur ICD-Therapie (Schocks oder Antitachykardie-Stimulation, sowohl angemessen als auch unangemessen), gerätebedingte Komplikationen, Arrhythmie oder Herzinsuffizienz
|
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Jeder unangemessene ICD-Therapieschock
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Wirksamkeitsergebnis
|
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Gesamtmortalität
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Wirksamkeitsergebnis
|
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Analyse der Gesundheitsökonomie der Kostenträger im Gesundheitswesen der Provinz
Zeitfenster: 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Im Rahmen dieser Studie wird eine formelle gesundheitsökonomische Analyse aus der Perspektive eines Kostenträgers im Gesundheitswesen der Provinz durchgeführt.
Die Verfahrenskosten werden dem Leistungsverzeichnis von Ontario entnommen, und die Kosten für die Geräteimplantation werden aus bestehenden, lokalen Fallkostendaten entnommen.
Die Kosten-Nutzen-Analyse berücksichtigt alle Unterschiede in Überleben, Komplikationsraten und Ressourcennutzung.
Sensitivitätsanalysen werden durchgeführt, wobei der Preis des S-ICD variiert wird, um Kostenakzeptanzkurven zu erstellen.
|
6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Patientenakzeptanz von ICD gemessen durch Florida Patient Acceptance Survey (FPAS)
Zeitfenster: 1 Monat und 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Die Patientenakzeptanz des ICD wird mit dem Florida Patient Acceptance Survey (FPAS) gemessen.
|
1 Monat und 6 Monate nach ICD-Implantation
|
|
Patientenbefragung gemessen durch Kurzform-Gesundheitsbefragung (SF36)
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Die Gesundheit der Patienten wird durch ein generisches Instrument, den Short Form Health Survey (SF36), bewertet.
Diese Umfrage liefert Punktzahlen für jeden der acht Gesundheitsbereiche und psychometrisch basierte zusammenfassende Punktzahlen für körperliche und mentale Komponenten.
|
Baseline und 6 Monate nach ICD-Implantation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jeff Healey, MD, Population Health Research Institute
- Hauptermittler: Blandine Mondesert, MD, Université de Montréal
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mondesert B, Bashir J, Philippon F, Dubuc M, Amit G, Exner D, Joza J, Birnie DH, Lane C, Tsang B, Korley V, Spears D, Ling A, Djuric A, Crystal E, Hruczkowski T, Roux JF, Carroll S, Essebag V, Krahn AD, Healey JS. Rationale and design of the randomized prospective ATLAS study: Avoid Transvenous Leads in Appropriate Subjects. Am Heart J. 2019 Jan;207:1-9. doi: 10.1016/j.ahj.2018.09.008. Epub 2018 Oct 9.
- Healey JS, Krahn AD, Bashir J, Amit G, Philippon F, McIntyre WF, Tsang B, Joza J, Exner DV, Birnie DH, Sadek M, Leong DP, Sikkel M, Korley V, Sapp JL, Roux JF, Lee SF, Wong G, Djuric A, Spears D, Carroll S, Crystal E, Hruczkowski T, Connolly SJ, Mondesert B; ATLAS Investigators*. Perioperative Safety and Early Patient and Device Outcomes Among Subcutaneous Versus Transvenous Implantable Cardioverter Defibrillator Implantations : A Randomized, Multicenter Trial. Ann Intern Med. 2022 Nov 8. doi: 10.7326/M22-1566. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ATLAS S-ICD
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .