Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die belgische SMART-Studie zur Bewertung der Verwendung von Golimumab bei Colitis ulcerosa (BE SMART)

26. Juni 2024 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Ein-Jahres-Ergebnis von Golimumab für Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa: eine retrospektive multizentrische belgische Kohortenstudie

Colitis ulcerosa (UC) ist eine chronisch entzündliche Erkrankung, die eine kontinuierliche Schleimhautentzündung des Dickdarms verursacht, die von Episoden mit blutigem Durchfall und Bauchschmerzen begleitet wird. Sowohl Infliximab als auch Adalimumab wurden erfolgreich bei mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa eingesetzt, die auf eine konventionelle Therapie nicht anspricht. Vor kurzem wurde Golimumab, ein weiterer Anti-TNF-Antikörper, in das Behandlungsarsenal aufgenommen.

In der multizentrischen, doppelblinden, placebokontrollierten PURSUIT-Studie erreichten Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa, die randomisiert einer Induktionstherapie mit Golimumab (200–100 mg oder 100–50 mg in Woche 0 und 2) unterzogen wurden, ein klinisches Ansprechen , klinische Remission und Schleimhautheilung häufiger als Patienten, die randomisiert Placebo erhielten. In der Erhaltungsstudie PURSUIT hielten Patienten, die alle vier Wochen zu Golimumab (100 oder 50 mg) randomisiert wurden, das klinische Ansprechen bis Woche 54 signifikant häufiger aufrecht als Patienten, die zu Placebo randomisiert wurden. Daten zur Anwendung von Golimumab in der täglichen klinischen Praxis liegen nicht vor.

Ziel der retrospektiven belgischen multizentrischen BE-SMART-Studie ist es, die mittelfristigen Ergebnisse von Golimumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Kolitis zu bewerten. Der primäre Endpunkt ist die Fortsetzung der Behandlung mit steroidfreiem Golimumab in Woche 26. Zu den sekundären Endpunkten gehören (steroidfreie) klinische Remission, (steroidfreies) klinisches Ansprechen, (steroidfreie) Schleimhautheilung, (steroidfreie) vollständige Schleimhautheilung, Überleben ohne Krankenhausaufenthalt und Kolektomie-freies Überleben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Colitis ulcerosa (UC) ist eine chronisch entzündliche Erkrankung, die eine kontinuierliche Schleimhautentzündung des Dickdarms verursacht, die das Rektum und eine variable Ausdehnung des Dickdarms kontinuierlich betrifft.1 Colitis ulcerosa ist durch einen rezidivierenden und remittierenden Verlauf gekennzeichnet. Die Ätiologie ist noch unbekannt, aber sowohl genetische als auch umweltbedingte Faktoren scheinen entscheidend zu sein. Colitis ulcerosa tritt hauptsächlich in der späten Adoleszenz und im frühen Erwachsenenalter auf, obwohl die Diagnose in jedem Alter gestellt werden kann. Im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung ist die Lebensqualität von Patienten mit Colitis ulcerosa in allen Gesundheitsbereichen gering.2;3

Bei der Entscheidung über die geeignete Behandlungsstrategie für aktive Colitis ulcerosa sollten Aktivität, Verteilung und Muster der Erkrankung berücksichtigt werden.4 Golimumab wurde kürzlich zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer aktiver Colitis ulcerosa bei erwachsenen Patienten indiziert, die auf eine konventionelle Therapie, einschließlich Kortikosteroiden und 6-Mercaptopurin (6-MP) oder Azathioprin (AZA), unzureichend angesprochen haben oder die eine Unverträglichkeit haben oder haben medizinische Kontraindikationen für solche Therapien.5;6 Neben Golimumab sind auch Infliximab und Adalimumab für die Behandlung von Erwachsenen mit UC.7-9 indiziert und erstattungsfähig

In der multizentrischen, doppelblinden, placebokontrollierten PURSUIT-Studie wurden Patienten mit gesicherter CU-Diagnose und mittelschwerer bis schwerer Krankheitsaktivität randomisiert und erhielten Golimumab 200 mg, gefolgt von 100 mg, oder 400 mg, gefolgt von 200 mg, oder zweimal Placebo mit 2 Wochen auseinander.5 In Woche 6 zeigten signifikant größere Anteile der Patienten in den Gruppen mit Golimumab 200/100 mg und Golimumab 400/200 mg (51,8 % bzw. 55,0 %) ein klinisches Ansprechen als Patienten, die Placebo erhielten (29,7 %; P<0,0001 für beide Vergleiche). Die Wirksamkeit beider Golimumab-Induktionsschemata wurde auch für die wichtigsten sekundären Endpunkte klinische Remission, Schleimhautheilung und Verbesserung des IBDQ-Scores gegenüber dem Ausgangswert, alle in Woche 6, nachgewiesen. In Bezug auf die Sicherheit berichteten ähnliche Anteile von Patienten bis Woche 6 über unerwünschte Ereignisse in allen Gruppen (37,5 %, 200/100 mg; 38,9 %, 400/200 mg; und 38,2 %, Placebo).

In einer Verlängerungsstudie von PURSUIT wurden Patienten, die auf eine Induktionstherapie mit Golimumab ansprachen (n = 464), nach dem Zufallsprinzip Gruppen zugeteilt, die Placebo oder Injektionen von 50 oder 100 mg Golimumab alle 4 Wochen bis Woche 52 erhielten.6 Patienten, die in der Induktionsstudie auf Placebo ansprachen erhielten weiterhin Placebo, während Non-Responder in der Induktionsstudie 100 mg Golimumab erhielten. Der primäre Endpunkt, das klinische Ansprechen bis Woche 54, wurde bei 47,1 % der Patienten beobachtet, die 50 mg Golimumab erhielten, 50,6 %, die 100 mg Golimumab erhielten, und 31,4 %, die Placebo erhielten (p = 0,010 bzw. p < 0,001). In den Wochen 30 und 54 war ein höherer Prozentsatz der Patienten, die 100 mg Golimumab erhielten, in klinischer Remission und hatte eine Schleimhautheilung (28,6 % und 43,5 %) als Patienten, die Placebo erhielten (15,4 % und 26,9 %; p = 0,003 und p = 0,001, ) oder 50 mg Golimumab (23,5 % bzw. 41,8 %). Daten aus der täglichen klinischen Praxis liegen derzeit nicht vor.

Zu beachten ist, dass Infliximab intravenös verabreicht werden muss und daher im Krankenhaus verabreicht werden sollte. Insgesamt kann diese Verabreichung mit Transport- und Überwachungsphasen mehr als einen halben Tag dauern. Darüber hinaus kann es für einige Patienten logistisch schwierig sein, das Krankenhaus zu erreichen (große Entfernung, schwierige öffentliche Verkehrsmittel, erheblich veränderter Gesundheitszustand, …). Die subkutane Therapie kann zu Hause durchgeführt werden und ist daher eine sehr bequeme Alternative gegen Fehlzeiten für Patienten mit einem aktiven Leben (Arbeiter, Studenten) sowie für Patienten mit Schwierigkeiten, das Krankenhaus zu erreichen. In einer kürzlich durchgeführten prospektiven Umfrage in der Schweiz bevorzugte die Mehrheit der Anti-TNF-naiven Patienten mit Morbus Crohn die subkutane Verabreichung von entweder Adalimumab (36 %) oder Certolizumab Pegol (28 %) im Vergleich zu intravenösem Infliximab (25 %).10 Die Entscheidung der Patienten, ein bestimmtes Anti-TNF-Medikament auszuwählen, wurde durch die einfache Anwendung (69 %), die für die Therapie erforderliche Zeit (34 %), das Zeitintervall zwischen der Anwendung des Arzneimittels (31 %), den wissenschaftlichen Nachweis der Wirksamkeit (19 %) und Angst vor Spritzen (10 %). Golimumab kann daher eine relevante Alternative zu Infliximab und Adalimumab sein und die Adhärenz dieser Patienten verbessern, da weder Beeinträchtigungen des Alltags noch Hürden beim Erreichen des Krankenhauses erforderlich sind und nur eine Injektion alle vier Wochen erforderlich ist.

Golimumab existiert derzeit in einer vorgefüllten Spritze und einem Autoinjektor (Smartject™). In der jüngsten offenen, multizentrischen, prospektiven GO-MORE-Studie bei Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis injizierten Patienten 50 mg subkutanes Golimumab einmal monatlich über 6 Monate. Die Patienten berichteten per Fragebogen über ihre Verwendungspräferenzen und Bewertungen von Autoinjektoren. Die Autoinjektor-Bewertungen der Patienten waren insgesamt günstig (z. Benutzerfreundlichkeit, Schmerz).11 Eine ähnliche belgische Studie wurde bei Patienten durchgeführt, die bei mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa mit Golimumab begonnen wurden (SMART, ClinicalTrials.gov NCT02155335). In dieser Studie wurden 100 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa, die entweder Anti-TNF-naiv waren oder zuvor auf eine Infliximab-Therapie versagt hatten und zuvor keine Selbstinjektion für irgendeine Indikation durchgeführt hatten, randomisiert (1:1) zum Beginn des Crossovers Therapie mit zwei Injektionen von 50 mg Golimumab in einer Fertigspritze und zwei Injektionen von 50 mg Golimumab in einem Autoinjektor. Die Wirksamkeit der Golimumab-Therapie wird in der SMART-Studie nicht bewertet, aber diese Patientenpopulation ist eine ideale Kohorte, um die kurz- und mittelfristigen Ergebnisse der Golimumab-Monotherapie im wirklichen Leben zu bewerten und diese Daten mit den Daten der klinischen PURSUIT-Studie zu vergleichen .

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Einhundert Patienten, die an der SMART-Studie (EudraCT 2014-000656-29) teilgenommen haben, mit mittelschwerer bis schwerer Colitis ulcerosa, die entweder Anti-TNF-naiv sind oder bei denen zuvor eine Infliximab-Therapie fehlgeschlagen ist und die zuvor keine Selbstinjektion durchgeführt haben irgendein Hinweis

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mindestens 18 Jahre alt
  2. Gesicherte Diagnose von UC für mindestens 3 Monate
  3. Mittelschwere bis schwere Colitis ulcerosa (Mayo-Score ≥ 6, einschließlich endoskopischer Subscore ≥ 2)
  4. Frühere konventionelle Therapie für einen Zeitraum von mindestens 3 Monaten mit Aminosalicylaten und mindestens 3 Monaten mit Kortikosteroiden oder 6-Mercaptopurin (6-MP) oder Azathioprin (AZA), es sei denn, der Teilnehmer verträgt diese Behandlungen nicht oder hat Kontraindikationen für diese Behandlungen
  5. Die Patienten sollten es sein

    1. Anti-Tumor-Nekrose-Faktor (Anti-TNF) naive Teilnehmer, OR
    2. Anti-TNF-Erkrankte, die auf die Behandlung mit Infliximab entweder nicht ansprachen, teilweise ansprachen oder die Behandlung nicht vertragen
  6. Sexuell aktive Frauen im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, während der Einnahme des Studienmedikaments und für 6 Monate nach Beendigung des Studienmedikaments eine medizinisch anerkannte Verhütungsmethode anzuwenden
  7. Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  1. Hat eine Geschichte der früheren Selbstinjektion eines Mittels aus irgendeinem Grund
  2. Diagnose einer nicht klassifizierten entzündlichen Darmerkrankung (IBD) oder Morbus Crohn
  3. Frühere (Prokto-)Kolektomie bei Colitis ulcerosa
  4. Patienten mit einem Stoma
  5. Vorherige Therapie mit Adalimumab
  6. Patienten mit akuter schwerer IV-Steroid-refraktärer Kolitis
  7. Gleichzeitige Anwendung anderer biologischer Wirkstoffe
  8. Aktive Tuberkulose (TB) innerhalb von 12 Monaten vor der ersten Injektion oder Verdacht auf latente TB, wie durch einen positiven Tuberkulin-Hauttest oder Interferon-Gamma (IFNγ)-Freisetzungstest angezeigt. Bei latenter TB sollte ein Pneumologe kontaktiert und der Patient prophylaktisch behandelt werden
  9. Aktive klinische nicht tuberkulöse mykobakterielle Infektion oder opportunistische Infektion (z. Cytomegalovirus, Pneumocystis jiroveci, Aspergillose) innerhalb von 6 Monaten vor der ersten Injektion
  10. Aktive Infektion und/oder schwere Infektion (z. HIV, Hepatitis, Pneumonie, Pyelonephritis, schwere Sepsis) innerhalb von 6 Monaten vor der ersten Verabreichung des Studienmedikaments
  11. Virale oder bakterielle Lebendimpfung innerhalb von 3 Monaten vor der ersten Studieninjektion oder Bacillus Calmette-Guerin-Impfung innerhalb von 12 Monaten vor der ersten Injektion des Studienmedikaments
  12. Nachweis einer Herzinsuffizienz der New York Heart Association (NYHA) Klasse 3-4
  13. Vorgeschichte einer demyelinisierenden Erkrankung wie Multiple Sklerose oder Optikusneuritis
  14. Geschichte des systemischen Lupus erythematodes
  15. Vorgeschichte einer lymphoproliferativen Erkrankung oder einer unbekannten bösartigen Erkrankung oder einer bösartigen Vorgeschichte innerhalb der letzten 5 Jahre, mit Ausnahme von nicht-melanozytärem Hautkrebs, der ohne Anzeichen eines Wiederauftretens behandelt wurde
  16. Aktive Hepatitis-B-Infektion
  17. Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber Golimumab oder seinen Hilfsstoffen
  18. Schwanger oder stillend
  19. Latexempfindlich
  20. Patienten mit einer Erkrankung, die den Abschluss der Studie verhindern würde, einschließlich Drogen- oder Alkoholmissbrauch in der Vorgeschichte, psychische Erkrankungen in der Vorgeschichte oder Nichteinhaltung von Behandlungen oder Besuchen in der Vorgeschichte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Steroidfreies klinisches Ansprechen in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer mit steroidfreiem klinischem Ansprechen in Woche 26 Das klinische Ansprechen wurde definiert als eine Abnahme des Mayo-Gesamtscores um mindestens 3 Punkte und mindestens 30 Prozent gegenüber dem Ausgangswert, mit einer begleitenden Abnahme des Subscores für rektale Blutungen von mindestens 1 Punkt oder ein absoluter Subscore für rektale Blutungen von 0 oder 1
Woche 26

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Golimumab-Fortsetzung in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 noch Golimumab erhalten und frei von Steroiden sind und keine Behandlungsoptimierung mit Golimumab benötigten
Woche 26
(Steroidfrei) Klinische Remission in Woche 14
Zeitfenster: Woche 14
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 12–14 eine (steroidfreie) klinische Remission erreichten. Klinische Remission ist definiert als ein Mayo-Gesamtwert von 2 Punkten oder weniger, wobei kein einzelner Teilwert 1 Punkt übersteigt
Woche 14
(Steroidfrei) Klinische Remission in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 26 eine (steroidfreie) klinische Remission erreichten. Klinische Remission ist definiert als Mayo-Gesamtscore von 2 Punkten oder weniger, wobei kein einzelner Subscore 1 Punkt überschreitet
Woche 26
(Steroidfrei) Klinische Remission in Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 48-52 eine (steroidfreie) klinische Remission erreichten. Klinische Remission ist definiert als ein Mayo-Gesamtwert von 2 Punkten oder weniger, wobei kein einzelner Teilwert 1 Punkt übersteigt
Woche 52
(Steroidfrei) Klinisches Ansprechen in Woche 14
Zeitfenster: Woche 14
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 12–14 ein (steroidfreies) klinisches Ansprechen erreichten. Das klinische Ansprechen war definiert als eine Abnahme des Mayo-Gesamtscores um mindestens 3 Punkte und mindestens 30 Prozent gegenüber dem Ausgangswert, mit einer begleitenden Abnahme des sub- Score für rektale Blutungen von mindestens 1 Punkt oder ein absoluter Subscore für rektale Blutungen von 0 oder 1
Woche 14
(Steroidfrei) Klinisches Ansprechen in Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 48-52 ein (steroidfreies) klinisches Ansprechen erreichten Score für rektale Blutungen von mindestens 1 Punkt oder ein absoluter Subscore für rektale Blutungen von 0 oder 1
Woche 52
(Steroidfreie) Schleimhautheilung in Woche 14
Zeitfenster: Woche 14
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 12–14 eine (steroidfreie) Schleimhautheilung erreichten 3 zu Beginn
Woche 14
(Steroid-freie) Schleimhautheilung in Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 48–52 eine (steroidfreie) Schleimhautheilung erreichten 3 zu Beginn
Woche 52
(Steroidfrei) vollständige Schleimhautheilung in Woche 14
Zeitfenster: Woche 14
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 12–14 eine (steroidfreie) vollständige Schleimhautheilung erreichten Vollständige Schleimhautheilung ist definiert als ein absoluter Subscore für die Endoskopie von 0 und wird nur bei Patienten mit einem Endoskopie-Subscore von 2 oder bewertet 3 zu Beginn
Woche 14
(Steroidfrei) vollständige Schleimhautheilung in Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 48-52 eine vollständige Schleimhautheilung (ohne Steroide) erreichten 3 zu Beginn
Woche 52
Anhaltende klinische Remission
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die eine anhaltende klinische Remission mit klinischer Remission in Woche 12–14, Woche 26 und Woche 48–52 erreichten.
Woche 52
Anhaltendes klinisches Ansprechen
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die ein anhaltendes klinisches Ansprechen mit klinischem Ansprechen in Woche 12–14, Woche 26 und Woche 48–52 erreichten.
Woche 52
Notwendigkeit einer Kolektomie bis Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 52 Wochen eine Kolektomie benötigen
Woche 52
Notwendigkeit eines Krankenhausaufenthalts im Zusammenhang mit UC bis Woche 52
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 52 Wochen einen Krankenhausaufenthalt wegen UC benötigen
Woche 52
Abbruchfreies Überleben von Golimumab
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die in Woche 52 noch unter Golimumab stehen
Woche 52
Golimumab-bedingte (schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Woche 52
Prozentsatz der Patienten, die (schwerwiegende) Nebenwirkungen unter der Golimumab-Therapie entwickeln
Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren