Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Management der Koagulopathie bei Patienten mit Zirrhose, die sich invasiven Eingriffen unterziehen

19. Dezember 2016 aktualisiert von: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Management der Koagulopathie bei Zirrhosepatienten, die sich invasiven Eingriffen unterziehen: eine prospektive Studie zum Vergleich des Standardmanagements mit dem auf Thromboelastographieprotokollen basierenden Management

Kürzlich wurde anerkannt, dass Patienten mit Zirrhose eine „wieder ausgeglichene Hämostase“ aufweisen, die aus verringerten Spiegeln sowohl von prokoagulatorischen als auch antikoagulatorischen Faktoren resultiert, was durch herkömmliche Gerinnungstests (CCTs) nicht gut widergespiegelt wird. Die Thromboelastographie (TEG) könnte bei diesen Patienten ein genaueres Instrument sein.

Es wurden zahlreiche Leitlinien zum Management von Zirrhosepatienten veröffentlicht, die sich invasiven Eingriffen unterziehen, aber die meisten von ihnen sind nicht evidenzbasiert. Die aktuelle Literatur tendiert, obwohl widersprüchlich, zu einem restriktiven Ansatz zur prophylaktischen Korrektur der Koagulopathie bei der Durchführung invasiver Eingriffe bei Zirrhosepatienten. Die Ermittler vermuten, dass die Praxis liberaler ist. In Anbetracht der bekannten unerwünschten Wirkungen der Verabreichung von Blutprodukten besteht das Ziel der Studie darin, das klinische Management von Zirrhosepatienten, die sich invasiven Eingriffen unterziehen, neu zu bewerten.

Studienziele: Feststellung, ob die Verwendung von Blutprodukten vor invasiven Eingriffen bei zirrhotischen koagulopathischen Patienten reduziert werden kann, indem TEG verwendet wird, um eine Koagulopathie anstelle von CCTs zu bewerten, Bewertung der Komplikationsrate aufgrund der Verwendung von Blutprodukten und Überprüfung, wie gut CCT-Ergebnisse damit korrelieren TEG-Ergebnisse bei diesen Patienten.

Dies wird eine prospektive Pre/Post-Implementierungsstudie des TEG-Protokolls sein, die zwei prospektive Umfragen mit einem Verhältnis von 1:1 umfassen wird. Umfrage 1: Die prophylaktische Verabreichung von FFP/PLT vor geringfügigen invasiven Eingriffen basiert auf CCTs und der klinischen Einschätzung des Arztes. Umfrage 2: Das Management basiert auf einem neuen TEG-Protokoll. Die Ermittler werden Zirrhosepatienten mit Koagulopathie einschließen, die Kandidaten für ein invasives Verfahren sind. Dem Probanden wird ausreichend Zeit eingeräumt, um eine rationale, informierte Entscheidung über die Teilnahme an der Studie zu treffen.

Die Daten werden aus den computergestützten Krankenaktensystemen, der Patientenakte und direkt vom behandelnden Arzt erhoben und umfassen eine gründliche Anamnese und herkömmliche Bluttests, einschließlich eines TEG-Tests. Alle Fächer werden nach Pflegestandard behandelt.

Primärer Endpunkt: Menge an Blutprodukteinheiten (gefrorenes Frischplasma/Blutplättchen) Einheiten, die zur Vorbereitung auf die invasiven Eingriffe transfundiert wurden.

Sekundäre Endpunkte: Blutungskomplikationen, transfusionsbedingte Nebenwirkungen, 90-Tage-Überlebensrate und andere Komplikationen.

Dies wird eine prospektive (Vor-/Nach-)Studie sein. Die berechnete erforderliche Stichprobengröße beträgt 120 Probanden, 60 in jeder Gruppe.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Kürzlich wurde das Konzept bezüglich des hämostatischen Profils von Patienten mit Lebererkrankungen von „Auto-Antikoagulation“ zu „rebalancierter Hämostase“ geändert. Die Leber synthetisiert die meisten Faktoren und Inhibitoren des Gerinnungssystems sowie Thrombopoietin. Somit beeinflusst eine Lebererkrankung das hämostatische Profil sowohl durch eine Wirkung auf die Faktor/Inhibitor-Spiegel als auch durch eine Wirkung auf die Anzahl und Funktion von Blutplättchen. Die „ausgeglichene Hämostase“ einer Lebererkrankung resultiert aus verringerten Spiegeln der meisten Proteine, die an der Blutgerinnung beteiligt sind; Promotoren und Inhibitoren. Zwei Proteine, die in diesem Zustand erhöht sind, sind Faktor VIII und von-Willebrand-Faktor. Erhöhte Spiegel des letzteren kompensieren bis zu einem gewissen Grad die Thrombozytopenie und die Defekte der Blutplättchenfunktion. Dieser „ausgeglichene“ Zustand wird durch herkömmliche Gerinnungstests (CCT) nicht gut wiedergegeben, die gegenüber der antikoagulatorischen Komponente der Hämostase unempfindlich sind. Tatsächlich wurde gezeigt, dass die Thrombinbildung bei Zirrhosepatienten normal ist. In Anbetracht dieser konzeptionellen Änderung zusammen mit den bekannten Nebenwirkungen der Verabreichung von Blutprodukten versuchen die Forscher, das klinische Management von Zirrhosepatienten, die sich invasiven Eingriffen unterziehen, neu zu bewerten.

Die Thromboelastographie (TEG) bietet eine grafische Darstellung der Gerinnselbildung und -lyse. Verglichen mit CCTs spiegelt TEG das Zusammenspiel von Plasma, Blutzellen und PLTs besser wider und ähnelt besser dem In-vivo-Zustand. Viskoelastische Tests werden seit vielen Jahren zur Gerinnungsüberwachung und hämostatischen Therapieführung bei Lebertransplantationen eingesetzt. Ihre Anwendung bei Krankenhauspatienten mit Lebererkrankungen war viel eingeschränkter.

Verschiedene Richtlinien befassen sich mit dem Problem von Gerinnungstestanomalien bei Zirrhosepatienten vor verschiedenen spezifischen invasiven Verfahren. Gemäß den klinischen Praxisleitlinien der European Association for the Study of the Liver sind hämorrhagische Komplikationen nach großvolumiger Parazentese (LVP) bei Zirrhose selten, und es gibt keine Daten, die die präoperative Anwendung von gefrorenem Frischplasma (FFP) oder PLTs unterstützen. Die Autoren weisen darauf hin, dass diese Produkte häufig bei schwerer Koagulopathie und/oder Thrombozytopenie verabreicht werden und dass bei Patienten mit schwerer Koagulopathie weiterhin Vorsicht geboten ist und LVP bei Vorliegen einer disseminierten intravaskulären Gerinnung vermieden werden sollte. Die Praxisrichtlinien der American Association for the Study of Liver Diseases geben an, dass aufgrund der Seltenheit von Blutungen die routinemäßige Verabreichung von FFP oder PLTs vor der Parazentese nicht empfohlen wird.

Es gibt nur sehr wenige randomisierte, doppelblinde, kontrollierte klinische Studien zur Behandlung von Gerinnungsproblemen bei Patienten mit Lebererkrankungen. Einige Richtlinien weisen darauf hin, dass die INR nicht allein zur Beurteilung des Blutungsrisikos verwendet werden sollte, dass eine PLT-Zahl von mehr als 50-60 x 10^9/l vor Eingriffen mit hohem Risiko erreicht werden sollte und dass TEG hilfreich sein kann, um die Transfusionspraxis zu zielen. In Bezug auf Ösophagusvarizen unterstützen nur wenige Daten die Vorstellung, dass eine Koagulopathie direkt mit dem Blutungsrisiko zusammenhängt, und trotz der Existenz verschiedener spezifischer Richtlinien zur Behandlung von Ösophagusvarizen fehlen spezifische Empfehlungen zu Gerinnungsparametern für die prophylaktische Ösophagusvarizenbandligatur (EVBL). Wenn die prophylaktische EVBL aufgrund einer Gerinnungsstörung als unsicher gilt, empfehlen sie, sie zu vermeiden. Obwohl es ungewiss ist, wie hoch die optimalen Blutplättchenzahlen in dieser Situation sein sollten, empfehlen sie Werte über 56 x 10^9/L und möglicherweise einen Fibrinogenspiegel über 100-150 mg/dL. Sie stellen fest, dass die FFP-Transfusion aufgrund des großen Volumens problematisch ist, das zur "Korrektur" der INR erforderlich ist.

Konsensrichtlinien für das periprozedurale Management des Gerinnungsstatus und des Hämostaserisikos bei perkutanen bildgeführten Eingriffen kommen zu dem Schluss, dass eine zentrale Venenkatheterisierung (CVC) von erfahrenen Ärzten bei abnormalen Gerinnungsparametern sicher durchgeführt werden kann. Laut einem Leitartikel in Chest birgt die ZVK-Einlage selbst unter Ultraschallkontrolle ein erhebliches Risiko mechanischer Komplikationen, von denen einige lebensbedrohlich sein können. Der Leitartikel stellt fest, dass die Aufhebung einer schweren Thrombozytopenie oder eines Faktormangels das Blutungsrisiko bei Patienten mit schweren Koagulopathien verringern kann und dass gemäß den veröffentlichten Daten das Nutzen-Risiko-Verhältnis die Aufhebung schwerer Koagulopathien begünstigt (z. B. PLTs 50x10^9 /L und/oder INR 1,5 und/oder PTT 50 s). Es ist anzumerken, dass sich die beiden oben genannten Artikel auf Koagulopathien als Ganzes beziehen und nicht speziell auf die Koagulopathie von Lebererkrankungen. Eine weitere Studie bewertete die Sicherheit der ZVK-Einlage unter Ultraschallkontrolle und die Inzidenz von Komplikationen bei Patienten mit Lebererkrankung Koagulopathie. Sie kam zu dem Schluss, dass die Inzidenz schwerer vaskulärer und nicht vaskulärer Komplikationen auch ohne prophylaktische Korrektur der Koagulopathie gering war und dass die Inzidenz kleinerer vaskulärer Komplikationen höher, aber akzeptabel und leicht zu handhaben war.

Eine andere Studie besagt, dass die Koagulopathie bei Zirrhosepatienten, die sich einer Operation unterziehen, ein Hauptanliegen für Chirurgen ist. Dennoch sollte eine nicht schwere Thrombozytopenie nicht automatisch als Hinweis auf ein erhöhtes Blutungsrisiko angesehen werden. Sie geben an, dass TEG im Vergleich zu CCTs eine bessere Beurteilung des Grades der Koagulopathie ermöglicht und Informationen bietet, die bei der Behandlung dieser Patienten hilfreich sein können. Darüber hinaus sollte die präoperative Verabreichung von FFP zur Korrektur der INR aufgrund von Ineffektivität und damit verbundenen Komplikationen vermieden werden.

Es gibt auch allgemeine Richtlinien für Zirrhosepatienten, die sich invasiven Eingriffen unterziehen müssen, darunter auch Richtlinien zum hämostatischen Management bei dieser Patientengruppe. Diese gelten für drei klinische Phasen:

  1. Präoperative Phase – es sollte keine prophylaktische Korrektur der Hämostase angewendet werden, Infektionen sollten behandelt und der Nierenstatus optimiert werden.
  2. Intraprozedurale Phase – Aktive Blutungen werden durch Transfusion oder Antifibrinolytika behandelt, ein niedriger zentralvenöser Druck (CVP) sollte aufrechterhalten werden und normale Körpertemperatur, Kalzium und pH-Wert sollten beibehalten werden.
  3. Postoperative Phase – CVP sollte wieder normal sein und thrombotische oder Blutungskomplikationen sollten gesucht und behandelt werden.

Das Southwestern Medical Center der University of Texas in Dallas hat kürzlich multidisziplinäre Richtlinien für die periprozedurale Transfusion von Blutkomponenten bei Zirrhosepatienten entwickelt, die sich gastrointestinalen Eingriffen unterziehen. Für Verfahren mit leichtem bis mittlerem Risiko empfehlen sie, PLTs mit Counts>30x10^9/L nicht zu transfundieren. In Bezug auf Verfahren mit hohem Risiko geben sie an, dass PLTs während des Verfahrens mit einer Anzahl von <30 x 10 ^ 9 / l erforderlich sein können. Sie empfehlen die Transfusion von FFP nur, wenn die INR ≥2,6 ist. Insbesondere eine randomisierte kontrollierte Studie von De Pietry et al. untersuchten die TEG-geführte Verwendung von Blutprodukten vor invasiven Eingriffen bei Zirrhose mit schwerer Koagulopathie. Sie kam zu dem Schluss, dass bei Patienten mit einer signifikanten Gerinnungsstörung vor dem Eingriff eine TEG-gesteuerte Infusionsstrategie zu einem signifikant geringeren Verbrauch von Blutprodukten im Vergleich zu CCT führte, ohne dass es zu einer Zunahme von Blutungskomplikationen kam.

Schließlich befassen sich mehrere Veröffentlichungen mit dem Management von Koagulopathien bei Lebertransplantationen. Diese Veröffentlichungen zeigen, dass das verwendete Verfahren zur Gerinnungsüberwachung die Transfusionspraxis beeinflusst und dass viskoelastische Tests den gesamten Transfusionsbedarf reduzieren können.

Daher scheint es, dass die Fähigkeit von CCTs zur Vorhersage von Blutungsdiathesen bei Zirrhosepatienten verringert ist, während TEG ein genaueres Werkzeug sein könnte. Es ist wichtig, die nachteiligen Auswirkungen der großzügigen Verwendung von Blutprodukten zu berücksichtigen. Es scheint, dass die aktuelle Literatur, obwohl widersprüchlich, zu einem restriktiveren Ansatz zur prophylaktischen Korrektur der Koagulopathie tendiert, wenn invasive Eingriffe bei Zirrhosepatienten durchgeführt werden. Basierend auf der Literatur und der klinischen Erfahrung vermuten die Forscher, dass die gängige Praxis liberaler ist und dass in der Praxis die prophylaktische Korrektur von Anomalien bei Gerinnungslabortests häufiger ist, als es auf der Grundlage veröffentlichter Richtlinien sein sollte.

Ziele

  • Stellen Sie fest, ob die Verwendung von Blutprodukten vor invasiven Verfahren bei koagulopathischen Patienten mit Zirrhose reduziert werden kann, indem anstelle von CCTs TEG zur Bewertung der Koagulopathie verwendet wird.
  • Bewerten Sie die Komplikationsrate aufgrund der Verwendung von Blutprodukten bei diesen Patienten.
  • Überprüfen Sie die Korrelation zwischen CCT-Ergebnissen und TEG bei diesen Patienten.

Methoden und Materialien

Studiendesign

Dies wird eine prospektive Studie zur Implementierung des TEG-Protokolls vor/nach der Durchführung sein. Es wird zwei prospektive Befragungen im Verhältnis 1:1 umfassen. Eine vollständige und gründliche Anamnese wird erhoben. Erkrankungen, frühere Operationen, derzeit verwendete Medikamente und Labortestergebnisse (einschließlich TEG) werden notiert. Darüber hinaus wird die Art des Verfahrens, dem sich der Patient unterzieht, zusammen mit Blutungskomplikationen, Aufzeichnungen über Blutprodukttransfusionen, transfusionsbedingten Nebenwirkungen und Komplikationen, allen anderen Komplikationen, die dem Verfahren oder seiner Vermeidung zugeschrieben werden können, dem gesamten Krankenhausaufenthalt aufgezeichnet Zeitraum des Eingriffs bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus und 90 Tage Überleben nach dem Eingriff.

Die Probanden werden nacheinander gemäß den Auswahlkriterien in die beiden Umfragen aufgenommen:

  1. Umfrage 1 – wird zu Studienbeginn durchgeführt. Die Verwaltung basiert auf CCTs, wie es allgemein üblich ist.
  2. Umfrage 2 - Management basiert auf dem TEG-Ergebnis. Gemäß dem neuen TEG-Protokoll erhalten Probanden mit einer Reaktionszeit (r) > 12 min FFP und Patienten mit einer maximalen Amplitude (MA) < 36 mm erhalten PLTs.

Alle Fächer werden nach Pflegestandard behandelt.

Regulatorischen Anforderungen

Dieses Studienprotokoll entspricht der Deklaration von Helsinki und wird nach den Regeln und Richtlinien der guten klinischen Praxis (GCP) durchgeführt.

Einverständniserklärung

Die Einverständniserklärung der Probanden wird nur von einem autorisierten Mitglied des Forschungsteams eingeholt. Dem Probanden wird ausreichend Zeit eingeräumt, um eine rationale, informierte Entscheidung über die Teilnahme an der Studie zu treffen.

Thema Vertraulichkeit

Der Zugriff auf die Daten wird nur autorisierten Studienteilnehmern gewährt. Das Fallberichtsformular (CRF) enthält die Patientenidentifikationsnummer. Die personenbezogenen Daten aller Probanden werden nach dem Ausfüllen des Formulars und seiner Integration in die Datenbank aus dem CRF entfernt.

Probengröße

Die Studie wird insgesamt 120 Probanden umfassen, 60 in jeder Gruppe, um Studienabbrecher zu kompensieren. Die Probengröße wurde unter Verwendung des WINPEPI-Programms berechnet. Version 11.24.

Statistische Analyse

Die Prüfärzte beabsichtigen, den Einfluss der Verwendung eines TEG-bezogenen Protokolls auf die Verwendung von Blutprodukten bei Zirrhosepatienten zu bewerten. Sie werden die Beziehung jedes der Faktoren untersuchen, die die Verwendung von Blutprodukten und demographische Daten zur Verwendung von Blutprodukten vorhersagen. Quantitative Daten mit Normalverteilung werden mit dem t-Test für unabhängige Stichproben ausgewertet. Falls die Annahmen für parametrische Tests nicht zutreffen, werden quantitative Daten mit einem a-parametrischen Mann-Whitney-Test ausgewertet. Kontinuierliche Daten werden als Durchschnitt ± Standardabweichung dargestellt. Dichotome Daten werden mit dem Chi-Quadrat-Test ausgewertet. Der exakte Fisher-Test wird verwendet, wenn mehr als 20 % der erwarteten Beobachtungen weniger als 5 waren oder jede erwartete Beobachtung weniger als 2 war. Kategorische Daten werden als Anzahl von Fällen und Prozent dargestellt. Eine multivariate logistische Regressionsanalyse wird für das primäre Ergebnis und die Exposition (Prävalenz und Vorhersage von Blutprodukten und demografische Faktoren) verwendet, um unabhängige Risikofaktoren zu bestimmen. Die im multivariaten logistischen Regressionsmodell enthaltenen Daten sind signifikante demografische Daten und Daten, die in der univariaten Analyse einen Pv < 0,1 aufweisen. Ein Pv von 0,05 wird als signifikant angesehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Follow-up in der gastroenterologischen Abteilung des TLVMC
  • Diagnose einer Zirrhose
  • Abnormale Gerinnungstestergebnisse: INR > 1,5 und/oder eine PLT-Zahl < 50x10^9/l
  • Geplant, sich einem invasiven Eingriff zu unterziehen
  • Krankenhausaufenthalt in einer der folgenden Abteilungen des TLVMC: Innere Medizin D, Innere Medizin T, Sprechstunde für Innere Medizin, Intensivstation, Chirurgische Intensivstation, Abteilung für allgemeine Chirurgie und Abteilung für Gastroenterologie.
  • Invasive Verfahren: Platzierung eines zentralen Venenkatheters, Drainage von Aszitesflüssigkeit, endoskopische Verfahren (Varizenligatur oder Polypektomie) oder jedes chirurgische Verfahren (ausgenommen Lebertransplantation).

Ausschlusskriterien:

  • Anhaltende Blutungen
  • Aktuelle/kürzliche (letzte 7 Tage) Behandlung mit Thrombozytenaggregationshemmern/Antikoagulanzien
  • Hämodialyse in den letzten 7 Tagen.
  • geplanter Eingriff ist eine Lebertransplantation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
KEIN_EINGRIFF: Umfrage 1
Gang und gäbe sein
EXPERIMENTAL: Umfrage 2
Thromboelastographie-basiertes Protokoll
Die Patienten werden nach einem neuen, auf Thromboelastographie basierenden Protokoll behandelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Menge der Blutprodukteinheiten (FFP/PLT), die zur Vorbereitung auf die invasiven Verfahren transfundiert wurden.
Zeitfenster: Intraoperativ
Anzahl der transfundierten FFP/PLT-Einheiten
Intraoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutungskomplikationen.
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt
Anzahl der Episoden offenkundiger Blutungen / Hämoglobinabfalls, die eine Transfusion erfordern
bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt
Transfusionsbedingte Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt
Anzahl und Art der Nebenwirkungen, die auf die Verabreichung von Blutprodukten zurückzuführen sind
bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt
90 Tage Überleben
Zeitfenster: Bis zu 90 Tage ab Durchführung des Eingriffs
Bis zu 90 Tage ab Durchführung des Eingriffs
Andere Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt
Anzahl und Art der Komplikationen, die auf den Eingriff oder auf die Vermeidung des Eingriffs zurückzuführen sind
bis zu 30 Tage nach Durchführung des Eingriffs oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Dezember 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

9. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

20. Dezember 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2016

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

wir planen nicht, IPD zu teilen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren