Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A koagulopátia kezelése invazív eljárásokon átesett cirrhoticus betegeknél

2016. december 19. frissítette: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Koagulopathia kezelése invazív eljárásokon áteső cirrhoticus betegeknél: prospektív vizsgálat, amely összehasonlítja a standard kezelést a thromboelasztográfiás protokollon alapuló kezeléssel

A közelmúltban elismerték, hogy a cirrózisos betegek „kiegyensúlyozott vérzéscsillapítást” mutatnak, amely mind a pro-koaguláns, mind az antikoaguláns faktorok szintjének csökkenéséből adódik, amit a hagyományos koagulációs tesztek (CCT) nem tükröznek jól. A thromboelasztográfia (TEG) pontosabb eszköz lehet ezeknél a betegeknél.

Számos iránymutatást tettek közzé az invazív beavatkozásokon átesett cirrhotikus betegek kezeléséről, de ezek többsége nem bizonyítékokon alapul. A jelenlegi irodalom, bár ellentmondásos, a véralvadás profilaktikus korrekciójának korlátozó megközelítése felé hajlik, amikor invazív eljárásokat hajtanak végre cirrhotikus betegekben. A nyomozók azt gyanítják, hogy az általános gyakorlat liberálisabb. Tekintettel a vérkészítmény beadásának jól ismert káros hatásaira, a vizsgálat célja az invazív beavatkozásokon átesett cirrhoticus betegek klinikai kezelésének újraértékelése.

A vizsgálat célja: annak megállapítása, hogy csökkenthető-e a vérkészítmények használata cirrhoticus coagulopathiás betegek invazív beavatkozása előtt TEG segítségével a koagulopátia értékelésére a CCT helyett, a vérkészítmény használatából eredő szövődmények arányának értékelése, valamint annak ellenőrzése, hogy a CCT eredményei mennyire korrelálnak Ezeknél a betegeknél a TEG eredménye.

Ez egy prospektív pre/post TEG protokoll bevezetési tanulmány, amely két prospektív felmérést fog tartalmazni 1:1 arányban. 1. felmérés: Az FFP/PLT profilaktikus beadása kisebb invazív beavatkozások előtt a CCT-n és az orvosok klinikai megítélésén alapul. 2. felmérés: a menedzsment egy új TEG protokollon fog alapulni. A kutatók között olyan cirrhoticus, koagulopátiás betegek is részt vesznek, akik invazív beavatkozásra várnak. Az alanynak elegendő időt kell biztosítani arra, hogy racionális, tájékozott döntést hozzon a vizsgálatban való részvételről.

Az adatokat a számítógépes kórlap-rendszerekből, a betegállományból és közvetlenül a gondozó orvostól gyűjtik, és tartalmazzák az alapos kórtörténetet és a hagyományos vérvizsgálatokat, beleértve a TEG-tesztet is. Minden tantárgyat az ellátási színvonalnak megfelelően kezelnek.

Elsődleges végpont: az invazív beavatkozások előkészítéseként transzfundált vérkészítmény (friss fagyasztott plazma/thrombocyta) mennyisége.

Másodlagos végpontok: vérzéses szövődmények, transzfúzióval kapcsolatos mellékhatások, 90 napos túlélés és egyéb szövődmények.

Ez egy prospektív (előzetes/utáni) tanulmány lesz. A számított mintanagyság 120 alany, csoportonként 60 fő.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Részletes leírás

Háttér

A közelmúltban a májbetegségben szenvedő betegek hemosztatikus profiljával kapcsolatos koncepció megváltozott, az "auto-antikoagulációról" a "kiegyensúlyozott hemosztázisra". A máj szintetizálja a véralvadási rendszer legtöbb faktorát és inhibitorát, valamint a trombopoietint. Így a májbetegség befolyásolja a hemosztatikus profilt mind a faktor/inhibitor szintre gyakorolt ​​hatáson, mind a vérlemezkeszámra és -funkcióra gyakorolt ​​hatáson keresztül. A májbetegség "kiegyensúlyozott vérzéscsillapítása" a véralvadásban részt vevő legtöbb fehérje csökkent szintjének eredménye; promotorok és inhibitorok. Két fehérje, amely ebben az állapotban emelkedett, a VIII-as faktor és a von Willebrand faktor. Ez utóbbi emelkedett szintje bizonyos mértékig kompenzálja a thrombocytopeniát és a thrombocytafunkciós zavarokat. Ezt a „kiegyensúlyozott” állapotot nem tükrözik jól a hagyományos koagulációs tesztek (CCT), amelyek érzéketlenek a hemosztázis antikoaguláns összetevőjére. Valójában kimutatták, hogy a cirrhoticus betegek trombinképződése normális. Figyelembe véve ezt a koncepcionális változást, valamint a vérkészítmény beadásának jól ismert káros hatásait, a kutatók arra törekednek, hogy újraértékeljék az invazív beavatkozásokon átesett cirrhoticus betegek klinikai kezelését.

A thromboelasztográfia (TEG) grafikusan ábrázolja a vérrögképződést és -lízist. A CCT-kkel összehasonlítva a TEG jobban tükrözi a plazma, a vérsejtek és a PLT-k kölcsönhatását, és jobban hasonlít az in vivo állapotra. A viszkoelasztikus teszteket évek óta alkalmazzák a véralvadás monitorozására és a vérzéscsillapító terápia iránymutatására májtranszplantáció során. Használatuk májbetegségben szenvedő kórházi betegeknél sokkal korlátozottabb.

Különböző iránymutatások foglalkoznak a cirrózisos betegek véralvadási tesztjének eltéréseivel a különböző specifikus invazív eljárások előtt. A European Association for the Study of the Liver klinikai gyakorlati irányelvei szerint cirrhosisban a nagy volumenű paracentézis (LVP) utáni vérzéses szövődmények ritkán fordulnak elő, és nincsenek adatok a frissen fagyasztott plazma (FFP) vagy PLT-k eljárás előtti használatának alátámasztására. A szerzők megjegyzik, hogy ezeket a termékeket gyakran súlyos coagulopathia és/vagy thrombocytopenia esetén adják, és továbbra is óvatosan kell eljárni súlyos koagulopátiában szenvedő betegeknél, és kerülni kell az LVP-t disszeminált intravascularis koaguláció esetén. Az Amerikai Májbetegségek Tanulmányozó Szövetségének gyakorlati irányelvei kimondják, hogy mivel a vérzés nem gyakori, az FFP vagy PLT rutinszerű beadása a paracentézis előtt nem javasolt.

Nagyon kevés randomizált, kettős-vak ellenőrzött klinikai vizsgálat létezik a májbetegségben szenvedő betegek véralvadási problémáinak kezelésére. Egyes iránymutatások megjegyzik, hogy az INR-t nem szabad önmagában használni a vérzés kockázatának felmérésére, hogy 50-60x10^9/l-nél nagyobb PLT-számot kell elérni a magas kockázatú eljárások előtt, és hogy a TEG hasznos lehet a transzfúziós gyakorlat megcélzásában. A nyelőcsővarixokkal kapcsolatban kevés adat támasztja alá azt az elképzelést, hogy a coagulopathia közvetlenül összefügg a vérzés kockázatával, és annak ellenére, hogy léteznek különböző specifikus irányelvek a nyelőcsővarix kezelésére vonatkozóan, hiányoznak a profilaktikus nyelőcső variceális szalagkötés (EVBL) véralvadási paramétereire vonatkozó konkrét ajánlások. Ha a profilaktikus EVBL véralvadási rendellenesség miatt nem biztonságos, azt javasolják, hogy kerüljék. Bár bizonytalan, hogy ebben a helyzetben mi legyen az optimális vérlemezkeszám, 56x10^9/l feletti szintet és esetleg 100-150 mg/dl feletti fibrinogénszintet javasolnak. Megjegyzik, hogy az FFP transzfúzió problémás az INR "korrigálásához" szükséges nagy mennyiség miatt.

A perkután képvezérelt beavatkozások véralvadási státuszának és hemosztázis kockázatának peri-eljárási kezelésére vonatkozó konszenzusos irányelvek arra a következtetésre jutottak, hogy a centrális vénás katéterezést (CVC) tapasztalt orvosok biztonságosan elvégezhetik rendellenes koagulációs paraméterek jelenlétében. A Chest szerkesztősége szerint a CVC behelyezése még ultrahangos irányítás mellett is jelentős mechanikai szövődmények kockázatát hordozza magában, amelyek közül néhány életveszélyes is lehet. A szerkesztőség megállapítja, hogy a súlyos thrombocytopenia vagy a faktorhiányok megszüntetése csökkentheti a vérzés kockázatát súlyos koagulopátiában szenvedő betegeknél, és a közzétett adatok szerint a kockázat-haszon arány a súlyos koagulopátiák (pl. PLT-k 50x10^9) visszafordítását segíti elő. /L és/vagy INR 1,5 és/vagy PTT 50 s). Megjegyzendő, hogy a két fent említett cikk a koagulopátiák egészére vonatkozik, nem pedig kifejezetten a májbetegség koagulopátiájára. Egy másik tanulmány a CVC ultrahang irányítása mellett történő behelyezésének biztonságosságát és a szövődmények előfordulását értékelte májbetegségben koagulopátiában szenvedő betegeknél. Arra a következtetésre jutott, hogy a súlyos vaszkuláris és nem vaszkuláris szövődmények előfordulása még a koagulopátia profilaktikus korrekciójának hiányában is alacsony volt, és a kisebb vaszkuláris szövődmények előfordulási gyakorisága magasabb, de elfogadható és könnyen kezelhető.

Egy másik tanulmány azt állítja, hogy a műtéten átesett cirrhoticus betegek koagulopátiája komoly gondot okoz a sebészek számára. Mindazonáltal a nem súlyos thrombocytopenia nem tekinthető automatikusan a megnövekedett vérzési kockázat mutatójának. Azt állítják, hogy a CCT-vel összehasonlítva a TEG jobban felméri a koagulopátia mértékét, és olyan információkat kínál, amelyek segíthetnek ezeknek a betegeknek a kezelésében. Ezenkívül kerülni kell az FFP preoperatív beadását az INR korrekciója érdekében a hatástalanság és a kapcsolódó szövődmények miatt.

Vannak általános irányelvek az invazív eljárásokon áteső cirrhoticus betegek számára is, köztük a hemosztatikus kezelésre vonatkozó irányelvek ebben a betegpopulációban. Ezek három klinikai fázisra vonatkoznak:

  1. Procedurális szakasz - nem szabad a vérzéscsillapítás profilaktikus korrekcióját alkalmazni, a fertőzéseket kezelni kell, és a veseállapotot optimalizálni kell.
  2. Intraprocedurális fázis - az aktív vérzés kezelése transzfúzióval vagy antifibrinolitikumokkal történik, alacsony centrális vénás nyomást (CVP) kell fenntartani, és a normál testhőmérsékletet, kalciumot és pH-t kell fenntartani.
  3. A műtét utáni szakasz – a CVP-t vissza kell állítani a normál értékre, és meg kell keresni és kezelni kell a trombózisos vagy vérzéses szövődményeket.

A Dallasi Texasi Egyetem Délnyugati Orvosi Központja a közelmúltban multidiszciplináris irányelveket dolgozott ki a vérkomponensek periprocedurális transzfúziójára vonatkozóan emésztőrendszeri eljárásokon áteső cirrhoticus betegeknél. Enyhe vagy közepes kockázatú eljárások esetén azt javasolják, hogy ne adjanak át 30x10^9/l-nél nagyobb számot tartalmazó PLT-t. Ami a magas kockázatú eljárásokat illeti, kijelentik, hogy a PLT-k szükségesek lehetnek a 30x10^9/l-nél kisebb számlálású eljárás során. Csak akkor javasolják az FFP transzfúzióját, ha az INR ≥2,6. Nevezetesen, egy randomizált kontrollált vizsgálat, amelyet De Pietry et al. értékelték a TEG-vezérelt vérkészítmény-használatot az invazív beavatkozások előtt súlyos koagulopátiával járó cirrhosisban. Arra a következtetésre jutott, hogy azoknál a betegeknél, akiknél az eljárás előtt jelentős koagulopátiában szenvedtek, a TEG-vezérelt infúziós stratégia a CCT-hez képest jelentősen alacsonyabb vérkészítmény-használatot eredményezett, a vérzéses szövődmények növekedése nélkül.

Végül számos publikáció foglalkozik a koagulopátia kezelésével a májátültetésben. Ezek a publikációk azt mutatják, hogy az alkalmazott véralvadás-monitorozás módszere hatással van a transzfúziós gyakorlatra, és hogy a viszkoelasztikus tesztek csökkenthetik az általános transzfúziós igényeket.

Így úgy tűnik, hogy a CCT-k azon képessége, hogy előre jelezzék a vérzéses diatézist cirrhotikus betegeknél, csökken, míg a TEG pontosabb eszköz lehet. Fontos szem előtt tartani a vérkészítmények liberális használatának káros következményeit. Úgy tűnik, hogy a jelenlegi irodalom, bár ellentmondásos, a véralvadás profilaktikus korrekciójának szigorúbb megközelítése felé hajlik, amikor invazív beavatkozásokat hajtanak végre cirrhotikus betegekben. A szakirodalom és a klinikai tapasztalatok alapján a kutatók azt gyanítják, hogy az elterjedt gyakorlat liberálisabb, és a gyakorlatban gyakoribb a koagulációs laboratóriumi vizsgálatok eltéréseinek profilaktikus korrekciója, mint a közzétett irányelvek alapján kellene.

Célok

  • Állítsa be, hogy csökkenthető-e a vérkészítmények használata cirrhoticus koagulopátiás betegekben az invazív beavatkozások előtt, ha a CCT-k helyett TEG-t alkalmazunk a koagulopátia értékelésére.
  • Értékelje a vérkészítmények használatából eredő szövődmények arányát ezeknél a betegeknél.
  • Ellenőrizze a korrelációt a CCT-eredmények és a TEG között ezeknél a betegeknél.

Módszerek és anyagok

Dizájnt tanulni

Ez egy prospektív pre/post TEG protokoll végrehajtási tanulmány lesz. Két prospektív felmérést fog tartalmazni 1:1 arányban. Teljes és alapos kórelőzményt készítenek. Figyelembe kell venni az egészségügyi állapotokat, a korábbi műtéteket, a jelenleg használatban lévő gyógyszereket és a laboratóriumi vizsgálati eredményeket (beleértve a TEG-t is). Ezenkívül rögzítésre kerül a betegen végzett beavatkozás típusa, a vérzéses szövődmények, a vérkészítmény transzfúziós nyilvántartása, a transzfúzióval kapcsolatos mellékhatások és szövődmények, minden egyéb, a beavatkozásnak vagy annak elkerülésének tulajdonítható szövődmény, a teljes kórházi tartózkodás ideje a beavatkozás ideje a kórházi kibocsátásig és a beavatkozást követő 90 napos túlélés.

Az alanyok egymás után kerülnek felvételre, a két felmérés kiválasztási kritériumai szerint:

  1. 1. felmérés – az alaphelyzetben kerül sor. Az általános gyakorlatnak megfelelően az irányítás a CCT-n fog alapulni.
  2. 2. felmérés – a menedzsment a TEG eredményén fog alapulni. Az új TEG protokoll szerint a 12 percnél nagyobb reakcióidővel rendelkező alanyok FFP-t, a 36 mm-nél kisebb maximális amplitúdójú betegek pedig PLT-t kapnak.

Minden tantárgyat az ellátási színvonalnak megfelelően kezelnek.

Szabályozási követelmények

Ez a vizsgálati protokoll megfelel a Helsinki nyilatkozatnak, és a helyes klinikai gyakorlat (GCP) szabályai és irányelvei szerint kerül végrehajtásra.

Tájékozott hozzájárulás

Az alanyok tájékozott beleegyezését csak a kutatócsoport arra jogosult tagja szerezheti be. Az alanynak elegendő időt kell biztosítani arra, hogy racionális, tájékozott döntést hozzon a vizsgálatban való részvételről.

Tárgyi titoktartás

Az adatokhoz csak az arra feljogosított tanulmányi tagok férhetnek hozzá. Az esetjelentési űrlap (CRF) tartalmazza a páciens azonosító számát. Az űrlap kitöltése és az adatbázisba való integrálása után az alanyok személyes adatait eltávolítjuk a CRF-ből.

Minta nagysága

A tanulmányban összesen 120 alany vesz részt, csoportonként 60-an, hogy kompenzálják a lemorzsolódást. A minta méretét a WINPEPI programmal számítottuk ki. 11.24-es verzió.

Statisztikai analízis

a kutatók fel kívánják mérni a TEG-hez kapcsolódó protokoll alkalmazásának hatását a vérkészítmények cirrhoticus betegeknél történő alkalmazására. Megvizsgálják a vérkészítmény felhasználását előrejelző tényezők és a demográfiai adatok kapcsolatát a vérkészítmény felhasználásával. A normális eloszlású kvantitatív adatokat független minták t-próbája segítségével értékeljük ki. Abban az esetben, ha a paraméteres tesztekre vonatkozó feltételezések nem igazak, a kvantitatív adatokat a-paraméteres Mann-Whitney teszt segítségével értékeljük ki. A folyamatos adatok átlagos±SD-ként jelennek meg. A dichotóm adatokat a khi-négyzet teszt segítségével értékeljük ki. A Fisher-féle egzakt tesztet akkor használjuk, ha a várt megfigyelések több mint 20%-a kisebb volt, mint 5, vagy bármely várt megfigyelés kevesebb volt 2-nél. A kategorikus adatok esetszám és százalék formájában kerülnek bemutatásra. Többváltozós logisztikus regressziós elemzést alkalmazunk az elsődleges kimenetelre és expozícióra (vérkészítmény-használat prevalenciája, valamint előrejelző és demográfiai tényezők) a független kockázati tényezők meghatározása érdekében. A többváltozós logisztikus regressziós modellben szereplő adatok szignifikáns demográfiai adatok lesznek, és az egyváltozós analízisben Pv<0,1 értékkel rendelkező adatok. A 0,05 Pv szignifikánsnak minősül.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

120

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Nyomon követés a TLVMC gasztroenterológiai osztályán
  • A cirrhosis diagnózisa
  • Rendellenes koagulációs teszteredmények: INR > 1,5 és/vagy PLT-szám < 50x10^9/l
  • Invazív beavatkozást terveztek
  • Kórházi ellátás a TLVMC alábbi osztályaiban: D belgyógyászat, T belgyógyászat, belgyógyászati ​​szaktanácsadás, intenzív osztály, sebészeti intenzív osztály, általános sebészeti osztály és gasztroenterológiai osztály.
  • Invazív beavatkozások: centrális vénás katéter behelyezése, asciticus folyadék elvezetése, endoszkópos eljárások (varicealis lekötés vagy polipectomia) vagy bármilyen sebészeti beavatkozás (kivéve a májátültetést).

Kizárási kritériumok:

  • Folyamatos vérzés
  • Jelenlegi/legutóbbi (elmúlt 7 nap) thrombocyta-aggregáció gátló/antikoaguláns terápia
  • Hemodialízis az elmúlt 7 napban.
  • tervezett eljárás a májátültetés.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
NINCS_BEAVATKOZÁS: 1. felmérés
Bevett szokás
KÍSÉRLETI: 2. felmérés
Thromboelasztográfián alapuló protokoll
A betegek kezelése új thromboelasztográfián alapuló protokoll szerint történik

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az invazív eljárásokra való felkészülés során átadott vérkészítmény (FFP/PLT) egységek mennyisége.
Időkeret: Intraoperatív
A transzfundált FFP/PLT egységek száma
Intraoperatív

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vérzéses szövődmények.
Időkeret: az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
A transzfúziót igénylő nyilvánvaló vérzéses/hemoglobin-csökkenési epizódok száma
az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
Transzfúzióval kapcsolatos mellékhatások
Időkeret: az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
A vérkészítmény beadásának tulajdonítható mellékhatások száma és típusa
az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
90 napos túlélés
Időkeret: Az eljárás végrehajtásától számított 90 napig
Az eljárás végrehajtásától számított 90 napig
Egyéb szövődmények
Időkeret: az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb
Az eljárásnak vagy az eljárás elkerülésének tulajdonítható szövődmények száma és típusa
az eljárás végrehajtásától vagy halálától számított 30 napig, attól függően, hogy melyik következik be előbb

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2016. december 1.

Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)

2018. december 1.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2018. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. december 7.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 8.

Első közzététel (BECSLÉS)

2016. december 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2016. december 20.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. december 19.

Utolsó ellenőrzés

2016. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

nem tervezzük az IPD megosztását

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Májzsugorodás

Klinikai vizsgálatok a Thromboelasztográfián alapuló protokoll

3
Iratkozz fel