Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kathetermanagement nach rekonstruktiver Beckenchirurgie

31. Januar 2019 aktualisiert von: Sarah Boyd, Hartford Hospital

Kathetermanagement nach rekonstruktiver Beckenchirurgie: eine randomisierte kontrollierte Studie

Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von Plug-Unplug-Kathetermanagement, kontinuierlichen Drainagekathetersystemen und Patienten, die nach einer stationären rekonstruktiven Beckenoperation nicht mit Kathetern entlassen werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von Plug-Unplug-Kathetermanagement (PUP), Kathetersystemen mit kontinuierlicher Drainage (CD) und Patienten, die nach rekonstruktiven Beckenoperationen nicht mit Kathetern (Referenz) entlassen werden. Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Auswirkungen auf die Aktivität. Die sekundären Ziele sind der Vergleich der Rate von Harnwegsinfektionen zwischen den Gruppen, der Zeitdauer (Tage), die Patienten benötigen, um die normale Entleerung wieder aufzunehmen, der Auswirkungen auf postoperative Schmerzen und die Zufriedenheit mit der Operationserfahrung und der postoperativen Genesung. Die Forscher gehen davon aus, dass die Aktivität/Mobilität des Patienten eine Woche nach der Operation zwischen den beiden Methoden zur Handhabung des transurethralen Katheters zwischen den Armen unterschiedlich sein wird. Die Probanden werden in der Hartford Hospital Division of Female Pelvic Medicine and Reconstructive Surgery während der präoperativen Konsultation für rekonstruktive Beckenchirurgie mit 1: 1: 1-Zuweisung und Randomisierung nur für PUP- und CD-Gruppen rekrutiert. Vor der Operation wird die Ausgangsaktivität anhand der Aktivitätsbewertungsskala sowie die postoperativen Erwartungen bewertet. Vor der Entlassung aus dem Krankenhaus werden die Patienten gemäß der üblichen klinischen Praxis einem postoperativen Miktionsversuch (PVT) unterzogen. Bei Scheitern der PVT werden die Teilnehmer 1:1 auf einen von zwei Armen randomisiert, in denen die Teilnehmer einen Katheter erhalten: PUP oder CD. Der für die Datenerhebung verantwortliche Prüfarzt bleibt während der gesamten Studie gegenüber dem Behandlungsauftrag verblindet. Probanden, die den PVT-Test bestehen und daher keinen Katheter benötigen, werden dem Referenzarm (Arm C) zugeordnet. Die Probanden werden nach der Entlassung aus dem Krankenhaus nachverfolgt und anhand der gleichen prä- und postoperativen Fragebögen bewertet wie die Teilnehmer, die in die CD- und PUP-Arme randomisiert wurden, und umfassen die ersten 32 zustimmenden Patienten, die keinen Katheter benötigen.

Zu CD randomisierte Probanden erhalten einen transurethralen 16F-Katheter, der an einem Beinbeutel befestigt ist, und erhalten Unterricht in Bezug auf die häusliche Pflege. Probanden, die für PUP randomisiert wurden, wird derselbe transurethrale 16F-Katheter mit einem Plastikstopfen platziert und angewiesen, den Katheter zu entfernen und zu entleeren, wenn sie den Drang zur Entleerung verspüren, oder mindestens alle vier Stunden den ganzen Tag über. Die Probanden in beiden Gruppen erhalten während der Nacht einen großen Beutel für die Schwerkraft-basierte Drainage. Die Probanden werden auch ermutigt, das Forschungsteam bei Fragen oder Bedenken im Zusammenhang mit Kathetern anzurufen, einschließlich Symptomen einer Harnwegsinfektion (UTI). Patienten mit UTI-Symptomen (z. B. Dysurie, Dringlichkeit, Häufigkeit und/oder Hämaturie) werden gemäß Behandlungsstandard untersucht und behandelt. Alle Teilnehmer kehren dann fünf bis sieben Tage nach der Entlassung aus dem Krankenhaus zu einem Büroentleerungsversuch (OVT) zurück, wobei das gleiche Protokoll wie bei der PVT befolgt wird. Zu diesem Zeitpunkt wird eine Urinanalyse durchgeführt. Nur diejenigen Teilnehmer, die Symptome einer Harnwegsinfektion befürworten, erhalten eine Urinprobe, die gesammelt und zur Kultur geschickt wird. Dies entspricht der aktuellen klinischen Praxis der Prüfärzte. Die Teilnehmer werden auf der Grundlage von Kulturergebnissen oder bei hohem klinischem Verdacht zum Zeitpunkt der Nachsorge in der Praxis auf HWI behandelt. Teilnehmer, die die OVT nicht bestehen, werden gemäß Behandlungsstandard mit Blasendrainage nach Hause entlassen und einer routinemäßigen Nachsorge unterzogen, bis sie einen wiederholten Entleerungsversuch bestehen.

Die Probanden füllen einen postoperativen Fragebogen aus, in dem Schmerzen, Auswirkungen auf die Aktivität und Zufriedenheit bewertet werden. Die Ergebnisse werden bis zu sechs Wochen nach der ersten OVT verfolgt, wenn sie fehlschlägt; über den anfänglichen Bürobesuch hinaus sind jedoch keine zusätzlichen forschungsbezogenen Besuche von Studienteilnehmern erforderlich.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
        • Hartford Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 89 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weiblich
  • Alter 18-89
  • Stationäre Chirurgie
  • Operation eines Beckenorganprolapses mit oder ohne Schlingen in der Mitte der Harnröhre, die den ersten Miktionsversuch zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung nicht bestehen
  • bereit/in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • männlich
  • Alter < 18 oder > 89
  • nicht willens oder nicht in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  • ambulant operiert werden.
  • geplanter postoperativer Kathetergebrauch
  • in eine Pflegeeinrichtung entlassen werden oder aus anderen Gründen (z. B. mangelnde Handfertigkeit, Querschnittslähmung) nicht für die Plug-Unplug-Methode in Frage kommen
  • Platzierung eines suprapubischen Katheters
  • Verfahren mit Harnröhrenaufweitung oder Onabotulinum-Toxin A (Botox)-Injektion
  • Eingriffe mit geplanter Harnröhren- oder Blasenoperation (z. B. Fistelexzision, Netzexzision, Exzision von Harnröhrendivertikeln)
  • Verfahren mit nur hinterer vaginaler Reparatur
  • Vorhandensein einer neurologischen Erkrankung, die die Harnfunktion beeinträchtigt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Plug-unplug-Gruppe
Die Teilnehmer wurden randomisiert dem Plug-Unplug-Kathetermanagement zugeteilt. Die Teilnehmer schließen und entfernen Katheter, wenn sie den Drang zur Entleerung verspüren oder mindestens alle 4 Stunden während des Tages. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, bequem über Nacht einen großen Drainagebeutel zu verwenden.
Der transurethrale Katheter wird mit einer Plastikkappe verschlossen, und den Teilnehmern wird beigebracht, den Stecker tagsüber zu entfernen, wenn sie den Drang zur Entleerung verspüren, oder mindestens alle 4 Stunden.
ACTIVE_COMPARATOR: Kontinuierliche Entwässerungsgruppe
Die Teilnehmer wurden randomisiert einer kontinuierlichen Drainagekatheterbehandlung unterzogen. Die Katheter werden tagsüber an einem Beinbeutel und über Nacht an einem großen Drainagebeutel befestigt.
Der transurethrale Katheter ist an einem durchgehenden Drainagebeutel befestigt.
KEIN_EINGRIFF: Referenzgruppe
Teilnehmer, die den stationären Entleerungsversuch nicht bestehen und ohne Katheter nach Hause gehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktivitätsbewertungsskala
Zeitfenster: Postoperativer Tag 3-5
Die Teilnehmer füllen diese 18-Fragen-Umfrage präoperativ und 3-5 Tage postoperativ aus.
Postoperativer Tag 3-5

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Präoperative Erwartungen
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Zustimmung
Die Patienten füllen vor der Operation eine präoperative Erwartungsumfrage aus.
Zum Zeitpunkt der Zustimmung
Tage bis zum Bestehen der Entleerungsprüfung
Zeitfenster: bis zu 6 Wochen postoperativ
Bewerten Sie die Raten des Bestehens des Miktionsversuchs zwischen den Armen
bis zu 6 Wochen postoperativ
Harnwegsinfekt
Zeitfenster: bis zu 6 Wochen postoperativ
Raten von Harnwegsinfektionen zwischen den Armen
bis zu 6 Wochen postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sarah S Boyd, MD, Hartford Hospital
  • Hauptermittler: Elena Tunitsky-Bitton, MD, Hartford Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

26. Februar 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

7. Dezember 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Januar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. März 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

6. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

4. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HHC-2016-0228

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit ist noch nicht entschieden, ob IPD am Ende dieser Studie anderen Forschern zur Verfügung gestellt wird.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Beckenorganprolaps

3
Abonnieren