- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03158766
Subklinische Propionibacterium Acnes-Infektionsschätzung in der Bandscheibe (SPInE-ID) (SPInE-ID)
Schätzung der subklinischen Infektion mit Propionibacterium Acnes in der Bandscheibe (SPInE-ID): eine prospektive Kohorte
Eine subklinische Infektion der Bandscheibe nach einer lumbalen Bandscheibenvorfalloperation wurde mit chronischen Rückenschmerzen und Veränderungen der Wirbelendplatte korreliert. Der am häufigsten gemeldete Erreger ist Propionibacterium acnes. Die tatsächliche Inzidenz ist jedoch unklar, da sie in einigen Serien von 3,7 % bis 46 % berichtet wurde. Kürzlich kam eine systematische Überprüfung zu dem Schluss, dass es einen Zusammenhang zwischen P. acnes und Endplattenveränderungen gibt, aber bisher gibt es keine Studien, um zu überprüfen, ob das gemeldete Vorhandensein dieses Erregers in den Bandscheiben auf eine lokale Infektion zurückzuführen ist oder ob eine intraoperative Kontamination aufgetreten ist bei der Probenentnahme.
Daher besteht das Hauptziel dieser Studie darin, die Inzidenz subklinischer Infektionen bei Patienten abzuschätzen, die wegen eines lumbalen Bandscheibenvorfalls chirurgisch behandelt wurden.
Dazu wird eine prospektive Kohortenstudie mit mindestens 95 Patienten zwischen 18 und 65 Jahren durchgeführt, die nach Versagen einer konservativen Therapie operiert wurden. Die extrudierte Scheibe wird entfernt und zur Bakterienidentifizierung kultiviert. Als Kontrollen werden auch das Ligamentum flavum und der Multifidus-Muskel kultiviert, die jeweils vor und nach der Entfernung des Bruchfragments entnommen wurden. Die Patienten werden ein Jahr lang nachbeobachtet und am Ende dieses Zeitraums wird eine MRT durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG Rückenschmerzen sind eine häufige Erkrankung in der Bevölkerung, ebenso wie Anomalien der vertebralen Endplatten, beschrieben von Modic et al.(1,2), die bis zu 6 % der Allgemeinbevölkerung und bis zu 46 % der Patienten betreffen mit Rückenschmerzen(3). Modische Typ-I-Veränderungen werden als vertebrale Knochenmarködeme im Zusammenhang mit akuten Kreuzschmerzen beschrieben(4). Wenn Modic-Veränderungen erkannt werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand unspezifische Kreuzschmerzen zeigt, 4,5-mal höher (1,2).
Eine subklinische Infektion, die durch einen Erreger mit geringer Virulenz verursacht wird, kann möglicherweise zu Anomalien der vertebralen Endplatte führen, die in Magnetresonanztomographie (MRT)-Studien entdeckt werden, und die Unterscheidung zwischen Infektion und Modic-Veränderungen kann schwierig sein(5,6). Eine subklinische Infektion kann auch mit zunehmenden Rückenschmerzen einhergehen(7). Albert et al(8) berichteten von 61 Patienten, die sich einer chirurgischen Behandlung wegen eines Bandscheibenvorfalls unterzogen hatten, wobei 46 % der Fälle eine positive Kultur hatten. Dieselben Autoren berichteten auch, dass 80 % der Patienten mit einer positiven Kultur für anaerobe Pathogene nach zweijähriger Nachbeobachtung Veränderungen vom Modic-Typ I am angrenzenden Wirbel aufwiesen, gegenüber 44 % der Patienten mit negativer Kultur. Einige Studien zeigten das Vorhandensein von Krankheitserregern mit geringer Virulenz in Bandscheibengewebekulturen(6-10), die am häufigsten für Propionibacterium acnes berichtet wurden.
Chronische Rückenschmerzen und Veränderungen vom Modic-Typ I wurden bis zu 100 Tage lang mit Antibiotika behandelt, mit besseren Ergebnissen im Vergleich zur Scheinbehandlung(7). Die Patienten wurden mit Amoxicillin/Clavulanat (500 mg/125 mg)(7) behandelt, basierend auf der Studie, in der Ischias mit Propionibacterium acnes assoziiert ist(8).
Carricajo et al. (11) schlagen jedoch vor, dass das Vorhandensein von P. acnes in den Bandscheiben entweder auf eine externe chirurgische oder Laborkontamination zurückzuführen ist. Diese Autoren entdeckten eine positive Bandscheibenkultur in nur 3,7 % der Fälle von 54 Patienten. Darüber hinaus zeigten dieselben Autoren, dass am Ende des Eingriffs intraoperativ gesammelte Proben von Spinalmuskeln und Ligamentum flavum in 14,8 % der Fälle positive Kulturen mit einer negativen Bandscheibenkultur aufwiesen.
Eine von Urquhart et al. Daher schlossen die Autoren, dass neue Studien durchgeführt werden sollten, um festzustellen, ob Krankheitserreger in der Bandscheibe ihren Ursprung in einer äußeren Kontamination haben oder ob sie wirklich an der Entstehung chronischer Rückenschmerzen beteiligt sind.
HYPOTHESE Lumbaler Bandscheibenvorfall steht im Zusammenhang mit einer subklinischen Infektion der Bandscheibe Nullhypothese: Die Inzidenz einer subklinischen Infektion entspricht der Inzidenz von Fällen ohne Infektion bei Patienten mit einem lumbalen Bandscheibenvorfall, die operativ behandelt wurden.
ZIELE Hauptzweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob das Vorhandensein eines Infektionserregers in der Bandscheibe real ist oder ob es sich um eine intraoperative Kontamination handelt.
Sekundäre Ziele sind die Analyse klinischer Prognosefaktoren bei Patienten und die Diagnose einer Infektion. Die Studie schlägt auch vor, die Beziehung zwischen radiologischen Veränderungen (Modic I und II) und einer Infektion zu analysieren.
METHODEN
Studiendesign:
Eine offene prospektive Kohortenstudie wird an einem einzigen Zentrum (Krankenhaus Israelita Albert Einstein – HIAE) durchgeführt, die 1 Jahr für die Rekrutierung dauert und 1 Jahr nach Aufnahme des letzten Patienten endet. Die Daten der Patienten werden mit einem speziellen Formular erhoben, das für diese Studie erstellt wurde. Die Patienten werden ein Jahr nach ihrem chirurgischen Eingriff zu einer neuen Magnetresonanzaufnahme der Lendenwirbelsäule einbestellt.
Alle eingeschlossenen Patienten durchlaufen eine weitere Behandlung von zehn Sitzungen postoperativer Physiotherapie.
Bevölkerung:
Patienten, bei denen die konservative Behandlung eines lumbalen Bandscheibenvorfalls fehlgeschlagen ist und die sich einer offenen lumbalen Dekompressionsoperation (Mikrodiskektomie) unterziehen, werden konsekutiv in die Studie aufgenommen.
Patientenaufnahme in die Studie:
Patienten, die ihre Teilnahme akzeptieren, datieren und unterschreiben die Einwilligungserklärung (ICF). Nachdem die ICF ordnungsgemäß unterzeichnet wurde, wird der Patient einem Interview unterzogen, um die ersten demografischen Daten und Vorbehandlungsformulare auszufüllen.
Die Patientenrekrutierung wird für 24 Monate durchgeführt, wobei 95 Patienten eingeschlossen werden sollen (Details der geschätzten n werden bei der Bestimmung des Stichprobenumfangs gemeldet).
Patientenzuordnung:
Die Patienten werden je nach Präferenz des Chirurgen operiert. Der behandelnde Chirurg bestimmt die gewählte Operationstechnik entsprechend seiner Erfahrung und Präferenz.
Blendung:
Patienten haben keinen Zugriff auf die Ergebnisse von Gewebekulturen für Krankheitserreger sowie den behandelnden Arzt.
Der Radiologe, der Bildgebungsstudien der durchgeführten Magnetresonanzanalyse analysiert, wird auch gegenüber Patientendaten oder Laborkulturergebnissen verblindet sein. Ein verblindeter Untersucher analysiert die Schmerz- und Funktionswerte.
Vorzeitige Beendigung der Teilnahme an der Studie:
Patienten werden von der Studie ausgeschlossen, wenn:
- Von ICF zurückgezogen
- Krank
- Fehler bei der Patientenauswahl – unvereinbare Zulassungskriterien
- Nachverfolgung verloren
- Wenn der Patient klinische Symptome einer Infektion aufweist, wie z. B. starke Lenden- oder radikuläre Schmerzen, Fieber ohne andere erkennbare Herde, abnormale ESR, CRP, Leukogramm und veränderte Bildgebungsstudien, die zu einer Unterbrechung der Verblindung der Ergebnisse von Kulturuntersuchungen führen.
Studienphasen
Beispielsammlung:
Eingeschlossene Patienten werden einer üblichen Vollnarkose unterzogen und mit Chlorhexidinlösung vorbereitet. Eine intravenöse Antibiotikaprophylaxe wird innerhalb der ersten Stunde vor der Hautinzision verabreicht, gemäß dem Standardprotokoll des HIAE-Infektionskontrollausschusses, das im Pharmazeutischen Handbuch des Krankenhauses veröffentlicht wurde.
Präoperative Blutproben werden für Leukogramm, Erythrozyten-Sedimentationsrate (ESR) und C-reaktives Protein (CRP) entnommen. Dasselbe Labor wird nach 1, 6 und 12 Monaten wiederholt.
Das herausgeschnittene Bandscheibenfragment wird in einem sterilen Universalbehälter (Röhrchen mit Schraubverschluss) innerhalb von höchstens 30 Minuten zur mikrobiologischen Laboranalyse geschickt, um wie folgt verarbeitet zu werden. Dasselbe Verfahren wird am Ende des chirurgischen Eingriffs auf Proben der tiefen Muskulatur und des Ligamentum flavum angewendet. Bei jedem Patienten werden drei Kulturen der Bandscheibe sowie drei des Ligamentum flavum und drei des Multifidus-Muskels angelegt.
Suche nach Krankheitserregern:
Ein Bandscheibenvorfall wird in drei gleich große Fragmente von über 2 x 2 x 5 mm gespalten und in einer Laminar-Flow-Kabine gequetscht, bis ein homogenes Material erreicht ist. Dasselbe Verfahren wird für die Ligamentum flavum- und Multifidus-Muskelproben durchgeführt, obwohl sie in drei Fragmente aufgeteilt sind. Gewebe werden in spezifischem Wachstumsmedium kultiviert und entsprechend der jeweiligen Kultur inkubiert:
Ähnliche Kriterien, die von der Infectious Diseases Society of America (IDSA) zum Nachweis von Gelenkersatzinfektionen verwendet werden, werden übernommen, was die Empfehlung von mindestens zwei positiven Gewebekulturen desselben Erregers zur Bestätigung der Infektionsdiagnose darstellt(13).
- A – Aerobe Kultur Für aerobe Kulturen werden die Proben in 5 % Schafblut-Agar, Schokoladenagar und MacConkey-Agarplatte kultiviert und 5 Tage lang in einen Inkubator bei 35 °C (CO2-Atmosphäre) gestellt. Wenn eine positive Bakterienkultur auf der Platte nachgewiesen wird, wird die Kolonie durch MALDI TOF (Matrix Assisted Laser Desorption Ionization-Time of Flight) Microflex LT (Bruker Daltonics/BD) identifiziert.
- B – Anaerobe Kultur Für die anaerobe Kultur wird das Gewebe in einem Thioglykolat-Röhrchen kultiviert und bis zu 21 Tage in einem 35°C Inkubator inkubiert. Wenn das Thioglykolat-Medium eine Trübung aufweist, wird das Material in anaerobem Blutagar kultiviert und die Inkubation bei 35 °C in einer anaeroben Atmosphäre durchgeführt. Nach Anzucht der Kolonien erfolgt die Identifizierung durch MALDI TOF.
C - Histologische Analyse Es wird eine anatomisch-pathologische Analyse des anderen Fragments des Bandscheibenvorfalls (2 x 2 x 5 mm) durchgeführt. Die Probe wird in einem Universalbehälter mit tamponiertem Formalin (10%) transportiert, gefolgt von Dehydratisierung in Xylol-diafanisiertem Alkohol und Einschluss in Paraffin (60-65°C), das mit Hämatoxylin-Eosin (HE) und GRAM-Färbung gefärbt wird .
- HE: Es werden histologische Schnitte von 4 μm durchgeführt, gefolgt von zweimaligem Reinigen mit Xylol für 10 Minuten, Einbetten mit Alkohol unter steigenden Konzentrationen und Färben mit Hämatoxylin für 5 Minuten, fließendem Wasser für 5 Minuten, Eosin für 1 Minute und fließendem Wasser für 2 Minuten gefolgt von der Montage des Objektträgers aus Glas mit Entellan®.
- GRAM: Ein weiterer Objektträger wird 1 Minute lang in Kristallviolett eingebettet, 1 Minute lang in fließendes Wasser gegeben, gefolgt von Lugol für eine weitere 1 Minute und zusätzlich mit fließendem Wasser gewaschen. Das Entfärben des Objektträgers erfolgt mit 95%igem Alkohol für 10 Sekunden, gefolgt von fließendem Wasser und anschließender Färbung mit Fuchsin für 30 Sekunden, erneutes Waschen mit fließendem Wasser, Trocknen und Zusammensetzen des Objektträgers mit Entellan®.
- D – Molekulare Analyse von Krankheitserregern Positive Kulturen, die aerobe oder anaerobe Krankheitserreger aufweisen, werden isoliert und für die spätere molekulare Analyse in einem –80°C Gefrierschrank gekühlt aufbewahrt.
Die molekulare Typisierung wird durch Pulsfeld-Gelelektrophorese-Technik von isolierten Proben gemäß dem von Oprica et al. (14) beschriebenen Protokoll unter Verwendung von Spe-I-Restriktionsenzym und Bionumerics-Software zur Analyse der Ergebnisse durchgeführt.
Fragebögen Siehe Ergebnismessungen
Bildgebungsstudien Magnetresonanztomographie-Studien werden in 1,5-T-Geräten von Siemens oder General Electric durchgeführt.
Ein lumbaler Bandscheibenvorfall wird bei geeigneten Patienten durch MRT diagnostiziert. Eingeschlossene Patienten werden 12 Monate nach der Operation einer neuen MRT unterzogen.
Zwei Radiologen mit Fachkenntnissen in der muskuloskelettalen MRT werden die Messungen unabhängig voneinander klassifizieren und durchführen.
Confounding-Variablen Es werden Daten zu folgenden Confounding-Variablen erhoben: Alter, Geschlecht, Alkoholkonsum, Rauchen, Body-Mass-Index (BMI), spinale Kortikoidinjektionen innerhalb von 6 Monaten vor der Operation, Einnahme von oralen Kortikoiden bis zu 3 Monate vor der Operation, Diabetes .
Da sich diese Informationen im Laufe der Zeit ändern können, werden die Daten zum Zeitpunkt der letzten Bewertung vor der Operation berücksichtigt.
Statistische Planung Die subklinische Infektionsrate (oder Modic Change) wird aus dem Verhältnis zwischen der Anzahl positiver Kulturen aus chirurgischen Proben und der Gesamtzahl der Patienten ermittelt, und die Schätzungen folgen 95 %-Konfidenzintervallen. Nachdem Infektionsfälle identifiziert wurden, werden wir untersuchen, ob es einen Zusammenhang zwischen erkannter Infektion und Patientenergebnissen durch logistische Regressionsmodelle für Modic-Veränderungen, ordinale logistische Regression für Modic-Volumen und -Größe und lineare Regression oder allgemeine lineare Modelle für numerische Ergebnisse gibt, wie z : Rückenschmerzen, Lebensqualität und Funktion. Alle Modelle berücksichtigen verwirrende Variablen wie Rauchen und Alkoholkonsum, Diabetes, Injektion von Kortikosteroiden, BMI, Geschlecht und Alter. Die Ergebnisse werden als Wirkungsschätzungen wie Odds Ratio oder Mean Ratio, 95 % Konfidenzintervall und p-Werte dargestellt. Fälle von Studienabbruch, gleich aus welchem Grund, werden für die abschließende Analyse berücksichtigt.
Berechnung der Stichprobengröße Die Stichprobengröße wurde berechnet, um das Auftreten subklinischer Infektionen bei Patienten mit Bandscheibenvorfall abzuschätzen. Angesichts der Tatsache, dass die Infektionsrate bei etwa 46 % liegt(3), müssen wir mindestens 95 Patienten beobachten, um ein 95 %-Konfidenzintervall mit 10 % absoluter Genauigkeit zu erreichen.
Die erforderliche Stichprobengröße zur Analyse sekundärer Endpunkte hängt von der beobachteten Rate von Fällen mit subklinischer Infektion in unserer Studienstichprobe ab. Wenn die beobachtete Rate zu gering ist, muss die Anzahl der eingeschlossenen Patienten erhöht werden. Um dies besser beurteilen zu können, wird die Berechnung der Stichprobengröße erneut überprüft, wenn wir die Hälfte der ursprünglich geplanten Stichprobengröße (48 Patienten) erreicht haben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 05652-000
- Hospital Israelita Albert Einstein
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden zwischen 18 und 65 Jahren; beide Geschlechter; mit der Diagnose eines lumbalen Bandscheibenvorfalls, der sich einer offenen Dekompressionsoperation (Mikrodiskektomie) unterzieht. Patienten, die bereit und in der Lage sind, alle Phasen der klinischen Untersuchung und Rehabilitation zu durchlaufen, werden eingeschlossen. Eine Einverständniserklärung (ICF) muss unterschrieben werden.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit früherer Bandscheibenoperation auf gleicher Höhe zu jedem Zeitpunkt des Lebens; Patienten, die sich einer Chemotherapie unterziehen; Patienten mit Immunschwäche; Patienten, die zuvor einer Bandscheibeninjektion und/oder Diskographie unterzogen wurden; Patienten, die sich einer früheren endoskopischen Bandscheibenoperation unterzogen haben; Patienten mit einer Fusion, die im selben Stadium der Dekompressionsoperation durchgeführt wurde; Patienten mit irgendeiner anderen Infektion innerhalb der letzten sechs Monate oder Verwendung von Antibiotika innerhalb der letzten zwei Monate; Patienten mit unvollständigem spezifischem Formular oder Daten; die Teilnahme ablehnen oder die ICF unterzeichnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Mikrodiskektomie
Patienten mit lumbalem Bandscheibenvorfall, bei denen die konservative Behandlung fehlgeschlagen ist und die sich einer chirurgischen Behandlung durch Mikrodiskektomie unterziehen.
|
Es wird eine Beobachtungsstudie ohne Interventionen sein.
Patienten mit der Diagnose eines lumbalen Bandscheibenvorfalls, die sich einer offenen Dekompressionsoperation (Mikrodiskektomie) unterziehen, werden eingeschlossen und analysiert.
Es wird keine direkte Intervention am Patienten geben, die von der Studie vorgeschlagen wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der Bandscheibeninfektion
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das Hauptziel dieser Studie ist, dass die Bandscheibe durch jede Art von Pathogenen mit geringer Virulenz infiziert wird, was zu Modic-Veränderungen und chronischen Rückenschmerzen führt. So soll eine Berechnung der Infektionshäufigkeit bei Bandscheibenvorfällen durchgeführt werden. 1. Die Infektionsinzidenzrate (IIR) wird wie folgt berechnet: IIR = (Anzahl der nachgewiesenen Infektionen) (Gesamtzahl der eingeschlossenen Patienten) |
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen im unteren Rücken
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff
|
Die Intensität der Rückenschmerzen und die Einschränkung der täglichen Aktivitäten von Patienten mit und ohne Infektion werden anhand des Numeric Rating Score (NRS)-Systems analysiert, das zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff angewendet wird.
Als minimaler klinisch bedeutsamer Unterschied wird ein Anstieg von 30 % der lumbalen Ausgangsschmerzen im ersten postoperativen Monat aufgrund einer möglichen Verzerrung der postoperativen Schmerzen aufgrund der chirurgischen Manipulation sowie der Schmerzen aufgrund des Bandscheibenvorfalls selbst angesehen.
|
Zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff
|
|
EuroQoL-5D -
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung sowie 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation.
|
Die Lebensqualität am Ende eines Jahres sowohl für infizierte als auch für nicht infizierte Gruppen mit und ohne Modic-Veränderungen wird anhand der validierten portugiesischen Version des EuroQol (EQ-5D)-Fragebogens analysiert.
Dieses Messinstrument wird zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung sowie 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation angewendet.
|
Zum Zeitpunkt der Patientenrekrutierung sowie 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation.
|
|
Funktion
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Rekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation.
|
Die Funktion wird anhand der portugiesischen Version des Oswestry Disability Index (ODI) für Lumbalschmerzen quantifiziert, die zum Zeitpunkt der Rekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation angewendet wird.
|
Zum Zeitpunkt der Rekrutierung und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation.
|
|
Modische Inzidenz
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
|
Insurgent Modic-Veränderungen bei Patienten werden ein Jahr nach der Operation sowie deren Beziehung zum Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Infektion analysiert. Die Inzidenz von Modic (IM)-Veränderungen wird für die Infektionsgruppe (IM infec) und für die Gesamtgruppe (IM total) wie folgt berechnet: (Anzahl der Modic-Veränderungen bei infizierten IM-Infekten = Patienten nach 1 Jahr) (Gesamtzahl der Infektionen) IM-Gesamt = Anzahl der Modic-Veränderungen bei der letzten 1-Jahres-Follow-up-Gesamtzahl der Patienten |
1 Jahr nach der OP
|
|
Lautstärke von Modic-Änderungen
Zeitfenster: Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
Modisches Volumen wird gemäß Wang et al(18) gemessen.
Drei sagittale Schnitte der Lendenwirbelsäule werden betrachtet: mittlerer sagittaler Schnitt; linker Stiel parasagittaler Schnitt; und rechter Stiel parasagittaler Schnitt.
Die Parameter, die zur Quantifizierung von Modic-Änderungen untersucht werden, umfassen Maße der Verhältnisse des von Modic-Änderungen betroffenen Bereichs zum gesamten entsprechenden Wirbelkörper, einschließlich des maximalen Breitenverhältnisses, des maximalen Höhenverhältnisses und des Flächenverhältnisses.
Wirbelkörperveränderungen werden entsprechend den Modic-Veränderungen Typ I, II und III(1,2) klassifiziert.
|
Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr nach Aufnahme
|
Versagen der chirurgischen Behandlung (Rezidiv, Instabilität, Notwendigkeit einer erneuten Operation usw.); Notwendigkeit zusätzlicher Physiotherapiesitzungen; oberflächliche Infektion; Drainage; tiefe Venenthrombose; und alle anderen möglichen unerwünschten Ereignisse, die auftreten können, werden ebenfalls eingeschlossen.
|
Bis Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr nach Aufnahme
|
|
Bildgebende Analyse von Ödemen
Zeitfenster: Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
Es werden Daten über das Vorhandensein von Wirbel- oder Bandscheibenödemen und das Vorhandensein von Bandscheibenhydratation oder nicht gesammelt.
|
Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
|
Bildgebende Analyse der Bandscheibendegeneration
Zeitfenster: Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
Bandscheibendegeneration wird erfasst als: normal; Degeneration mit Höhenerhaltung; und Degeneration mit Höhenverlust.
Vorhandensein von Scheibenhydratation oder nicht.
|
Präoperative und 12 Monate postoperativ erworbene MRT-Studien werden verglichen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Delio E Martins Filho, PhD, Hospital Israelita Albert Einstein
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Modic MT, Steinberg PM, Ross JS, Masaryk TJ, Carter JR. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology. 1988 Jan;166(1 Pt 1):193-9. doi: 10.1148/radiology.166.1.3336678.
- Toyone T, Takahashi K, Kitahara H, Yamagata M, Murakami M, Moriya H. Vertebral bone-marrow changes in degenerative lumbar disc disease. An MRI study of 74 patients with low back pain. J Bone Joint Surg Br. 1994 Sep;76(5):757-64.
- Stirling A, Worthington T, Rafiq M, Lambert PA, Elliott TS. Association between sciatica and Propionibacterium acnes. Lancet. 2001 Jun 23;357(9273):2024-5. doi: 10.1016/S0140-6736(00)05109-6. No abstract available.
- Jensen TS, Karppinen J, Sorensen JS, Niinimaki J, Leboeuf-Yde C. Vertebral endplate signal changes (Modic change): a systematic literature review of prevalence and association with non-specific low back pain. Eur Spine J. 2008 Nov;17(11):1407-22. doi: 10.1007/s00586-008-0770-2. Epub 2008 Sep 12.
- Albert HB, Sorensen JS, Christensen BS, Manniche C. Antibiotic treatment in patients with chronic low back pain and vertebral bone edema (Modic type 1 changes): a double-blind randomized clinical controlled trial of efficacy. Eur Spine J. 2013 Apr;22(4):697-707. doi: 10.1007/s00586-013-2675-y. Epub 2013 Feb 13.
- Albert HB, Lambert P, Rollason J, Sorensen JS, Worthington T, Pedersen MB, Norgaard HS, Vernallis A, Busch F, Manniche C, Elliott T. Does nuclear tissue infected with bacteria following disc herniations lead to Modic changes in the adjacent vertebrae? Eur Spine J. 2013 Apr;22(4):690-6. doi: 10.1007/s00586-013-2674-z. Epub 2013 Feb 10.
- Modic MT, Masaryk TJ, Ross JS, Carter JR. Imaging of degenerative disk disease. Radiology. 1988 Jul;168(1):177-86. doi: 10.1148/radiology.168.1.3289089. No abstract available.
- Albert HB, Kjaer P, Jensen TS, Sorensen JS, Bendix T, Manniche C. Modic changes, possible causes and relation to low back pain. Med Hypotheses. 2008;70(2):361-8. doi: 10.1016/j.mehy.2007.05.014. Epub 2007 Jul 10.
- Ohtori S, Koshi T, Yamashita M, Yamauchi K, Inoue G, Suzuki M, Takaso M, Orita S, Eguchi Y, Ochiai N, Kishida S, Kuniyoshi K, Nakamura J, Aoki Y, Ishikawa T, Arai G, Miyagi M, Kamoda H, Takahashi K. Existence of pyogenic spondylitis in Modic type 1 change without other signs of infection: 2-year follow-up. Eur Spine J. 2010 Jul;19(7):1200-5. doi: 10.1007/s00586-010-1358-1. Epub 2010 Mar 8.
- Agarwal V, Golish SR, Alamin TF. Bacteriologic culture of excised intervertebral disc from immunocompetent patients undergoing single level primary lumbar microdiscectomy. J Spinal Disord Tech. 2011 Aug;24(6):397-400. doi: 10.1097/BSD.0b013e3182019f3a.
- Carricajo A, Nuti C, Aubert E, Hatem O, Fonsale N, Mallaval FO, Vautrin AC, Brunon J, Aubert G. Propionibacterium acnes contamination in lumbar disc surgery. J Hosp Infect. 2007 Jul;66(3):275-7. doi: 10.1016/j.jhin.2007.04.007. Epub 2007 Jun 18.
- Oprica C, Emtestam L, Lapins J, Borglund E, Nyberg F, Stenlund K, Lundeberg L, Sillerstrom E, Nord CE. Antibiotic-resistant Propionibacterium acnes on the skin of patients with moderate to severe acne in Stockholm. Anaerobe. 2004 Jun;10(3):155-64. doi: 10.1016/j.anaerobe.2004.02.002.
- Alcohol drinking. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 1988;44:1-378. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2998-17
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erkrankungen der Wirbelsäule
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
-
University of ManitobaBeendetPersönliche Zufriedenheit | Hämodynamische Instabilität | Komplikationen; Kaiserschnitt | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftKanada