Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Nutzen der Urinanalyse vor Eingriffen in der Praxis

30. November 2021 aktualisiert von: University of Wisconsin, Madison

Der Nutzen der Urinanalyse vor In-Office-Verfahren: Eine randomisierte klinische Studie

Das Hauptaugenmerk dieser randomisierten klinischen Studie liegt auf der Beurteilung des Nutzens der Urinanalyse vor urologischen Eingriffen in der Praxis.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

ÜBERBLICK:

Die derzeitige urologische Praxis erfordert, dass jeder Patient vor jedem Eingriff in der Praxis ein Urinanalyselabor durchführen lässt. Wenn die Urinanalyse des Patienten positiv ist, muss eine Urinkultur angelegt werden, die 1-3 Tage dauert, bis Ergebnisse angezeigt werden, und es können auch Antibiotika verschrieben werden. Diese Praxis kann diagnostische Verzögerungen, unnötige Abbrüche von Verfahren und den übermäßigen Einsatz von Antibiotika verursachen.

Das Ziel dieser Studie ist es, den Nutzen von Urinanalyselabors und Urinkulturen bei Patienten vor Zystoskopien in der Praxis, intravesikalen BCG-Behandlungen und Prostatabiopsien zu bewerten. Die Forscher sagen voraus, dass es keinen Unterschied in der Anzahl der Fälle von Harnwegsinfektionen bei Patienten gibt, die sich einem Eingriff in der Praxis mit oder ohne vorherige Urinanalyse unterziehen. Die Forscher schlagen vor, dass eine Änderung des Protokolls eine verbesserte klinische Effizienz und Antibiotika-Stewardship ermöglichen und wirtschaftlich vorteilhaft sein könnte.

UMRISS:

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um entweder vor ihrem Eingriff eine Standardbehandlung zu erhalten oder ihren Eingriff von ihrem Anbieter durchführen zu lassen, ohne vorher die Ergebnisse der Urinanalyse zu konsultieren. Die Teilnehmer erhalten sieben Tage und dreißig Tage nach ihrem Eingriff Follow-up-Fragebögen. An den beiden Studienstandorten werden insgesamt 664 Teilnehmer eingeschrieben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

664

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792
        • University of Wisconsin Hospital and Clinics
      • Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
        • William S. Middleton Memorial Veterans Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Patienten, die eine Zystoskopie in der Praxis, eine intravesikale BCG-Behandlung oder eine Prostatabiopsie erhalten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18
  • Patienten mit symptomatischen HWI-Infektionen zum Zeitpunkt der Rekrutierung
  • Patienten, die zum Zeitpunkt der Rekrutierung Antibiotika erhalten, ohne Prophylaxe
  • Patienten mit einer UTI-Vorgeschichte innerhalb von 1 Jahr
  • Patienten mit Verweilkathetern
  • Patienten mit sauberer intermittierender Katheterisierung
  • Patienten, die sich einer Stententfernung unterziehen oder Harnleiterstents tragen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard
Der Kontrollgruppe wird vor dem Eingriff eine Urinprobe für eine Urinanalyse entnommen, bei der bei positiven Urinanalyseergebnissen eine Reflexurinkultur angelegt wird. Die Ergebnisse der Urinanalyse werden dem behandelnden Arzt mitgeteilt. Aufgrund der Urinanalyse kann der Anbieter von den Teilnehmern verlangen, Antibiotika einzunehmen und/oder ihren Eingriff zu verschieben.
Der Anbieter überprüft die Ergebnisse der Urinanalyse vor der Durchführung des Verfahrens in der Praxis und trifft klinische Entscheidungen unter Berücksichtigung dieser Ergebnisse.
Experimental: Experimental
Der Versuchsgruppe wird vor dem Eingriff eine Urinprobe für eine Urinanalyse entnommen, bei der bei positiven Urinanalyseergebnissen eine Reflexurinkultur angelegt wird. Die Ergebnisse der Urinanalyse werden dem behandelnden Arzt NICHT mitgeteilt. Stattdessen führt der Anbieter das Verfahren durch, ohne die Ergebnisse der Urinanalyse zu betrachten oder darauf zu reagieren. Die Ergebnisse der Urinanalyse und der Urinkultur werden vom Forschungsteam überwacht, und der Teilnehmer wird informiert, wenn die Ergebnisse der Urinkultur positiv auf eine Infektion hindeuten.
Der Anbieter überprüft die Urinanalyseergebnisse nicht vor der Durchführung des Verfahrens in der Praxis und trifft daher keine klinischen Entscheidungen unter Berücksichtigung dieser Ergebnisse.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten, die nach dem Eingriff eine Harnwegsinfektion entwickelten
Zeitfenster: 1 Jahr
Vergleicht den Unterschied in der Gesamt-HWI-Rate zwischen Kontroll- und Versuchsgruppen. Die Ergebnisse der Studie werden unter Verwendung eines T-Tests zum Vergleich der Mittelwerte, eines Mann-Whitney-U-Tests zum Vergleich der Mediane, des exakten Fisher-Tests und des Chi-Quadrat-Tests analysiert Vergleich kategorialer Variablen und eine logistische Regression für Prädiktoren von HWI.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kyle A Richards, MD, University of Wisconsin, Madison

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2017-1124
  • A539998 (Andere Kennung: UW Madison)
  • SMPH\VOLUNTEER STAFF\UROLOGY (Andere Kennung: UW Madison)
  • Protocol Version 5/28/2020 (Andere Kennung: UW Madison)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren