- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03532347
Endoskopische ultraschallgeführte Gewebeentnahme (The SharkBITE Study) (SharkBITE)
7. Juni 2019 aktualisiert von: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust
SharkCore-Biopsienadel im Vergleich zu einer Standard-FNA-Nadel bei der Diagnose von soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse – eine randomisierte kontrollierte Crossover-Studie zur EUS-gesteuerten Gewebeentnahme – die SharkBITE-Studie
Diese Studie vergleicht die diagnostische Leistungsfähigkeit der endoskopischen Ultraschall (EUS)-geführten Feinnadelaspiration und der EUS-geführten Kernbiopsie (SharkCore) bei Patienten mit einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Endoskopische Ultraschall (EUS) geführte Feinnadelaspiration (FNA) und Feinnadelbiopsie (FNB) sind die Standardmethoden zur Gewinnung von Gewebeproben aus Tumoren der Bauchspeicheldrüse.
Die diagnostische Genauigkeit nach strengen Kriterien liegt bei etwa 75-80%.
Eine nicht diagnostische Probe verursacht Verzögerungen und die Notwendigkeit eines wiederholten Verfahrens.
Bisher wurde kein signifikanter Unterschied zwischen Standard-FNA- und Standard-FNB-Nadeln gefunden.
Eine neuartige Nadel mit entgegengesetztem abgeschrägtem Design (SharkCore) für FNB kann eine bessere diagnostische Leistung bieten.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Leistung einer Standardnadel und der Sharkcore-Nadel zu vergleichen.
Patienten, die an einer routinemäßigen Biopsie eines vermuteten Pankreastumors teilnehmen, werden zur Teilnahme eingeladen.
Allen Teilnehmern werden 3 Proben mit jeder Nadel entnommen.
Die Proben von jeder Nadel werden separat verarbeitet und gemeldet, wobei die Pathologen bezüglich des Berichts von der anderen Nadel blind sind.
Nach dem Verfahren werden die Teilnehmer wie gewohnt im Erholungsbereich beobachtet und später nach Hause gelassen.
Die weitere Studienteilnahme ist auf 1 Telefonanruf alle 7 Tage begrenzt.
Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie seit dem Eingriff neue Symptome entwickelt haben und ob sie dafür einen Arzt aufsuchen mussten. Die Risiken des Studienverfahrens sind die gleichen wie bei einem Nicht-Studienverfahren.
Beide Nadeltypen sind in unserer Abteilung routinemäßig im Einsatz.
Die Studie wird in der Endoskopieabteilung des Freeman-Krankenhauses durchgeführt.
Die Studie wird durch ein Stipendium von Medtronic finanziert, dem Unternehmen, das die Sharkcore-Nadel herstellt.
Die Studie soll 108 Teilnehmer über 10 Monate mit weiteren 6 Monaten Nachbeobachtung rekrutieren.
Wenn sich herausstellt, dass die neue Nadel eine bessere Leistung erbringt, wird ihre routinemäßige Verwendung möglicherweise die Verzögerung verringern, die die Patienten erfahren, sowie die Kosten, die durch wiederholte Eingriffe entstehen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
108
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Newcastle Upon Tyne
-
Newcastle, Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
- The Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Für die Studie werden erwachsene Patienten ab 18 Jahren mit einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse jeder Größe rekrutiert, die sich einer EUS-Untersuchung unterziehen müssen, um eine Probe für die Diagnose zu entnehmen. Die Definition einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse basiert auf einem Ultraschall- oder CT-Scan-Ergebnis oder auf den Ergebnissen einer zuvor durchgeführten EUS-Untersuchung.
- Patienten sollten die Fähigkeit und Bereitschaft haben, eine informierte Einwilligung zu geben
Ausschlusskriterien:
- Zysten, die keine signifikante feste Komponente aufweisen, werden ausgeschlossen
- Jede Kontraindikation für eine Pankreasbiopsie.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: EUS-Gewebeprobenahme
Vorrichtung: EUS-FNA-Nadel (Beacon) 3 Passagen einer 25-g-Nadel vom Kopf der Bauchspeicheldrüse; 22 g Nadel aus Hals, Körper und Schwanz Gerät: EUS-FNB-Nadel (Beacon Sharkcore) 3 Durchgänge 25-g-Nadel vom Kopf der Bauchspeicheldrüse; 22 g Nadel aus Hals, Körper und Schwanz |
Die Teilnehmer werden auf zunächst 3 Durchgänge mit Beacon FNA und dann Beacon SharkCore Biopsienadeln oder umgekehrt randomisiert.
25-g-Nadeln werden für die transduodenale Punktion und 22-g-Nadeln für die transgastrische Punktion verwendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Empfindlichkeit der Standard-Beacon-FNA-Nadel im Vergleich zur SharkCore (FNB)-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreasraumforderungen.
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
|
Die Sensitivität der Standard-Beacon-FNA-Nadel im Vergleich zur SharkCore (FNB)-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreas-Massenläsionen während des EUS-Verfahrens.
|
Während des EUS-Verfahrens
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Angemessenheit der mit der Standard-Beacon-FNA-Nadel erhaltenen Probe im Vergleich zur SharkCore-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreasraumforderungen.
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
|
Vergleich der Angemessenheit der mit der Standard-Beacon-FNA-Nadel erhaltenen Probe im Vergleich zur SharkCore-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreas-Massenläsionen während des EUS-Verfahrens pro Patient
|
Während des EUS-Verfahrens
|
|
Dauer der Meldezeit des Pathologen
Zeitfenster: Pro Probe voraussichtlich 1-2 Wochen
|
Während der diagnostischen Routine des Pathologen beträgt die Meldefrist pro Probenstandard normalerweise 1-2 Wochen
|
Pro Probe voraussichtlich 1-2 Wochen
|
|
Kosten-Nutzen-Analyse der Nadeltypen
Zeitfenster: Über den voraussichtlichen Studienzeitraum von etwa 1 Jahr
|
Eine Analyse, um zu beurteilen, welche Nadel die kostengünstigste ist
|
Über den voraussichtlichen Studienzeitraum von etwa 1 Jahr
|
|
Dauer der Probenahmeverfahren
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
|
Dauer der Probenahmeverfahren während des EUS-Verfahrens pro Patient
|
Während des EUS-Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kofi Oppong, Dr, Consultant gastroenterologist
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
22. Mai 2017
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
4. Mai 2018
Studienabschluss (Tatsächlich)
4. November 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
1. November 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. Mai 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
22. Mai 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
10. Juni 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
7. Juni 2019
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 8090
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Unentschieden
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .