Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische ultraschallgeführte Gewebeentnahme (The SharkBITE Study) (SharkBITE)

7. Juni 2019 aktualisiert von: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust

SharkCore-Biopsienadel im Vergleich zu einer Standard-FNA-Nadel bei der Diagnose von soliden Tumoren der Bauchspeicheldrüse – eine randomisierte kontrollierte Crossover-Studie zur EUS-gesteuerten Gewebeentnahme – die SharkBITE-Studie

Diese Studie vergleicht die diagnostische Leistungsfähigkeit der endoskopischen Ultraschall (EUS)-geführten Feinnadelaspiration und der EUS-geführten Kernbiopsie (SharkCore) bei Patienten mit einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Endoskopische Ultraschall (EUS) geführte Feinnadelaspiration (FNA) und Feinnadelbiopsie (FNB) sind die Standardmethoden zur Gewinnung von Gewebeproben aus Tumoren der Bauchspeicheldrüse. Die diagnostische Genauigkeit nach strengen Kriterien liegt bei etwa 75-80%. Eine nicht diagnostische Probe verursacht Verzögerungen und die Notwendigkeit eines wiederholten Verfahrens. Bisher wurde kein signifikanter Unterschied zwischen Standard-FNA- und Standard-FNB-Nadeln gefunden. Eine neuartige Nadel mit entgegengesetztem abgeschrägtem Design (SharkCore) für FNB kann eine bessere diagnostische Leistung bieten. Das Ziel dieser Studie ist es, die Leistung einer Standardnadel und der Sharkcore-Nadel zu vergleichen. Patienten, die an einer routinemäßigen Biopsie eines vermuteten Pankreastumors teilnehmen, werden zur Teilnahme eingeladen. Allen Teilnehmern werden 3 Proben mit jeder Nadel entnommen. Die Proben von jeder Nadel werden separat verarbeitet und gemeldet, wobei die Pathologen bezüglich des Berichts von der anderen Nadel blind sind. Nach dem Verfahren werden die Teilnehmer wie gewohnt im Erholungsbereich beobachtet und später nach Hause gelassen. Die weitere Studienteilnahme ist auf 1 Telefonanruf alle 7 Tage begrenzt. Die Teilnehmer werden gefragt, ob sie seit dem Eingriff neue Symptome entwickelt haben und ob sie dafür einen Arzt aufsuchen mussten. Die Risiken des Studienverfahrens sind die gleichen wie bei einem Nicht-Studienverfahren. Beide Nadeltypen sind in unserer Abteilung routinemäßig im Einsatz. Die Studie wird in der Endoskopieabteilung des Freeman-Krankenhauses durchgeführt. Die Studie wird durch ein Stipendium von Medtronic finanziert, dem Unternehmen, das die Sharkcore-Nadel herstellt. Die Studie soll 108 Teilnehmer über 10 Monate mit weiteren 6 Monaten Nachbeobachtung rekrutieren. Wenn sich herausstellt, dass die neue Nadel eine bessere Leistung erbringt, wird ihre routinemäßige Verwendung möglicherweise die Verzögerung verringern, die die Patienten erfahren, sowie die Kosten, die durch wiederholte Eingriffe entstehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

108

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Newcastle Upon Tyne
      • Newcastle, Newcastle Upon Tyne, Vereinigtes Königreich, NE7 7DN
        • The Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Für die Studie werden erwachsene Patienten ab 18 Jahren mit einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse jeder Größe rekrutiert, die sich einer EUS-Untersuchung unterziehen müssen, um eine Probe für die Diagnose zu entnehmen. Die Definition einer soliden Bauchspeicheldrüsenmasse basiert auf einem Ultraschall- oder CT-Scan-Ergebnis oder auf den Ergebnissen einer zuvor durchgeführten EUS-Untersuchung.
  • Patienten sollten die Fähigkeit und Bereitschaft haben, eine informierte Einwilligung zu geben

Ausschlusskriterien:

  • Zysten, die keine signifikante feste Komponente aufweisen, werden ausgeschlossen
  • Jede Kontraindikation für eine Pankreasbiopsie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EUS-Gewebeprobenahme

Vorrichtung: EUS-FNA-Nadel (Beacon) 3 Passagen einer 25-g-Nadel vom Kopf der Bauchspeicheldrüse; 22 g Nadel aus Hals, Körper und Schwanz

Gerät: EUS-FNB-Nadel (Beacon Sharkcore) 3 Durchgänge 25-g-Nadel vom Kopf der Bauchspeicheldrüse; 22 g Nadel aus Hals, Körper und Schwanz

Die Teilnehmer werden auf zunächst 3 Durchgänge mit Beacon FNA und dann Beacon SharkCore Biopsienadeln oder umgekehrt randomisiert. 25-g-Nadeln werden für die transduodenale Punktion und 22-g-Nadeln für die transgastrische Punktion verwendet.
Andere Namen:
  • EUS-FNB-Nadel (Beacon SharkCore)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Empfindlichkeit der Standard-Beacon-FNA-Nadel im Vergleich zur SharkCore (FNB)-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreasraumforderungen.
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
Die Sensitivität der Standard-Beacon-FNA-Nadel im Vergleich zur SharkCore (FNB)-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreas-Massenläsionen während des EUS-Verfahrens.
Während des EUS-Verfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Angemessenheit der mit der Standard-Beacon-FNA-Nadel erhaltenen Probe im Vergleich zur SharkCore-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreasraumforderungen.
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
Vergleich der Angemessenheit der mit der Standard-Beacon-FNA-Nadel erhaltenen Probe im Vergleich zur SharkCore-Kernbiopsienadel bei der Probenahme von soliden Pankreas-Massenläsionen während des EUS-Verfahrens pro Patient
Während des EUS-Verfahrens
Dauer der Meldezeit des Pathologen
Zeitfenster: Pro Probe voraussichtlich 1-2 Wochen
Während der diagnostischen Routine des Pathologen beträgt die Meldefrist pro Probenstandard normalerweise 1-2 Wochen
Pro Probe voraussichtlich 1-2 Wochen
Kosten-Nutzen-Analyse der Nadeltypen
Zeitfenster: Über den voraussichtlichen Studienzeitraum von etwa 1 Jahr
Eine Analyse, um zu beurteilen, welche Nadel die kostengünstigste ist
Über den voraussichtlichen Studienzeitraum von etwa 1 Jahr
Dauer der Probenahmeverfahren
Zeitfenster: Während des EUS-Verfahrens
Dauer der Probenahmeverfahren während des EUS-Verfahrens pro Patient
Während des EUS-Verfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Kofi Oppong, Dr, Consultant gastroenterologist

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Mai 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

4. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

4. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juni 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren