- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03532347
Amostragem de tecido guiada por ultrassom endoscópico (The SharkBITE Study) (SharkBITE)
7 de junho de 2019 atualizado por: Newcastle-upon-Tyne Hospitals NHS Trust
Agulha de biópsia SharkCore versus agulha FNA padrão no diagnóstico de massas pancreáticas sólidas, um estudo randomizado controlado cruzado de aquisição de tecido guiada por USE - The SharkBITE Study
Este estudo compara o desempenho diagnóstico da punção aspirativa com agulha fina guiada por ultrassonografia endoscópica (EUS) e biópsia central guiada por EUS (SharkCore) em pacientes com massa pancreática sólida.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A aspiração por agulha fina (FNA) guiada por ultrassom endoscópico (EUS) e a biópsia por agulha fina (FNB) são os métodos padrão para a obtenção de amostras de tecido de tumores do pâncreas.
A precisão diagnóstica por critérios estritos é de cerca de 75-80%.
Uma amostra não diagnóstica causa atraso e a necessidade de repetir o procedimento.
Até o momento, nenhuma diferença significativa foi encontrada entre as agulhas FNA padrão e FNB padrão.
Uma nova agulha com design de bisel oposto (SharkCore) para FNB pode fornecer melhor desempenho de diagnóstico.
O objetivo deste estudo é comparar o desempenho de uma agulha padrão e da agulha Sharkcore.
Os pacientes atendidos para biópsia de rotina de um tumor pancreático suspeito serão convidados a participar.
Todos os participantes terão 3 amostras coletadas com cada agulha.
As amostras de cada agulha serão processadas e relatadas separadamente com os patologistas cegos quanto ao relatório da outra agulha.
Após o procedimento, os participantes serão observados normalmente na área de recuperação e liberados para casa mais tarde.
A participação adicional no estudo é limitada a 1 chamada telefônica em 7 dias.
Os participantes serão questionados se desenvolveram algum novo sintoma desde o procedimento e se tiveram que procurar atendimento médico para isso. Os riscos do procedimento do estudo são os mesmos de um procedimento fora do estudo.
Ambos os tipos de agulhas são de uso rotineiro em nossa unidade.
O estudo será realizado na unidade de endoscopia do hospital Freeman.
O estudo é financiado por uma bolsa da Medtronic, a empresa que fabrica a agulha Sharkcore.
O estudo está planejado para recrutar 108 participantes ao longo de 10 meses, com mais 6 meses de acompanhamento.
Se a nova agulha funcionar melhor, seu uso rotineiro reduzirá potencialmente o atraso experimentado pelos pacientes, bem como o custo incorrido por procedimentos repetidos.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
108
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Newcastle Upon Tyne
-
Newcastle, Newcastle Upon Tyne, Reino Unido, NE7 7DN
- The Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Serão recrutados para o estudo pacientes adultos com 18 anos ou mais com uma massa pancreática sólida de qualquer tamanho, que precisem se submeter ao exame EUS para coletar amostras para diagnóstico. A definição de uma massa pancreática sólida será baseada em um resultado de ultrassom ou tomografia computadorizada ou com base nos achados de um exame EUS feito anteriormente.
- Os pacientes devem ter a capacidade e estar dispostos a dar consentimento informado
Critério de exclusão:
- Os cistos que não possuem um componente sólido significativo serão excluídos
- Qualquer contra-indicação para biópsia pancreática.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Amostragem de tecido EUS
Dispositivo: agulha EUS-FNA (Beacon) 3 passagens agulha 25g da cabeça do pâncreas; Agulha de 22g do pescoço, corpo e cauda Dispositivo: agulha EUS-FNB (Beacon Sharkcore) 3 passagens agulha 25g da cabeça do pâncreas; Agulha de 22g do pescoço, corpo e cauda |
Os participantes serão randomizados para 3 passes iniciais com Beacon FNA e, em seguida, agulhas de biópsia Beacon SharkCore ou vice-versa.
Agulhas de 25g serão utilizadas para punção transduodenal e 22g para punção gástrica trans.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A sensibilidade da agulha Beacon FNA padrão em comparação com a agulha de biópsia central SharkCore (FNB) na amostragem de lesões de massa pancreática sólida.
Prazo: Durante o procedimento EUS
|
A sensibilidade da agulha Beacon FNA padrão em comparação com a agulha de biópsia central SharkCore (FNB) na amostragem de lesões de massa pancreática sólida durante o procedimento de EUS.
|
Durante o procedimento EUS
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar a adequação da amostra obtida com a agulha padrão Beacon FNA em comparação com a agulha de biópsia central SharkCore na amostragem de lesões de massas pancreáticas sólidas.
Prazo: Durante o procedimento EUS
|
Comparar a adequação da amostra obtida com a agulha padrão Beacon FNA em comparação com a agulha de biópsia SharkCore na amostragem de lesões de massa pancreática sólida durante o procedimento de EUS por paciente
|
Durante o procedimento EUS
|
|
Duração do tempo de relatório do patologista
Prazo: Por amostra prevista para ser de 1 a 2 semanas
|
Durante a rotina de diagnóstico do patologista, o período de relatório por padrão de amostra é geralmente de 1 a 2 semanas
|
Por amostra prevista para ser de 1 a 2 semanas
|
|
Análise custo-benefício dos tipos de agulhas
Prazo: Durante o período de estudo, previsto para cerca de 1 ano
|
Uma análise para avaliar qual agulha é a mais econômica
|
Durante o período de estudo, previsto para cerca de 1 ano
|
|
Duração dos procedimentos de amostragem
Prazo: Durante o procedimento EUS
|
Duração dos procedimentos de amostragem durante o procedimento EUS por paciente
|
Durante o procedimento EUS
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kofi Oppong, Dr, Consultant gastroenterologist
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
22 de maio de 2017
Conclusão Primária (Real)
4 de maio de 2018
Conclusão do estudo (Real)
4 de novembro de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de novembro de 2017
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de maio de 2018
Primeira postagem (Real)
22 de maio de 2018
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
10 de junho de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
7 de junho de 2019
Última verificação
1 de junho de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 8090
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Indeciso
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .