- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03578796
Kognitiver und verhaltensbezogener amyotropher Lateralsklerose-Screen in Edinburgh in Norwegen: Eine prospektive Kohortenstudie
Kognitive Beeinträchtigung bei ALS: Screening-Tools, Erfahrungen und Prognose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei etwa 30–50 % der Patienten mit amyotropher Lateralsklerose (ALS) liegt eine kognitive Beeinträchtigung vor. Das Screening auf kognitive und Verhaltensstörungen ist eine klare Empfehlung in der ALS-spezifischen Gesundheitsversorgung. Es fehlt jedoch an Wissen darüber, wie kognitive Beeinträchtigungen die Informationen von medizinischem Fachpersonal für Patienten und die Entscheidungsfindung beeinflussen sollen.
Eine der größten Herausforderungen im ALS-Management ist die Entscheidungsfindung für eine fortgeschrittene Therapie. Es besteht ein Mangel an Wissen darüber, wie kognitive Beeinträchtigungen bei ALS auf komplexe medizinische Behandlungen einwirken sollen, die die Lebensqualität oder das Leben selbst beeinträchtigen. Dies bedeutet erhebliche Auswirkungen nicht nur für den ALS-Patienten und die Gemeinschaft, sondern auch für die Familie und insbesondere den Ehepartner. Daher sind weitere Untersuchungen des ECAS-N und seines Potenzials im klinischen Einsatz erforderlich. Die Skala kann zu einer proaktiveren Behandlung beitragen, die besser auf die individuellen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Ziel ist es zu bewerten, ob der ECAS-N als früher Prädiktor für das Autofahren, die Arbeit und die Anwendung fortschrittlicher lebensverlängernder Therapien eingesetzt werden kann
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bergen, Norwegen, 5021
- Haukeland University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwillige informierte Zustimmung
- Norwegischer Muttersprachler
Ausschlusskriterien:
- Große Schwierigkeiten beim Schreiben oder Lesen
- Komorbide Krankengeschichte
- Andere neurologische Erkrankungen als ALS
- Psychiatrische Geschichte von Bedeutung für die kognitive Funktion
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Personen mit ALS
Personen mit möglicher ALS-spezifischer kognitiver Beeinträchtigung werden mit ECAS-N, MoCA, CDR und einem Fragebogen nach 4 Monaten (Baseline) und 8 Monaten (1.
nachverfolgen).
Die weitere Bewertung erfolgt mit dem Fragebogen und CDR bei jeder Nachsorge bis 3 Jahre oder Verwendung einer permanenten Beatmungsunterstützung oder Tod.
Informationen über die Verwendung einer fortgeschrittenen lebensverlängernden Therapie werden aus dem Patiententagebuch gesammelt.
|
Beurteilung ALS-spezifischer kognitiver Beeinträchtigungen
Andere Namen:
Beurteilung kognitiver Beeinträchtigungen
Andere Namen:
Bewertung der globalen kognitiven Beeinträchtigung, sowie mögliche Diagnose- und Grad der Demenz
Andere Namen:
Fragen zur Arbeitssituation und zum Autofahren
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Demenzbewertung (CDR)
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir verwenden den CDR-Gesamtwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 18).
Niedrige Werte weisen auf weniger Probleme hin als hohe Werte.
|
8 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Demenzbewertung (CDR)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir verwenden den CDR-Gesamtwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 18).
Niedrige Werte weisen auf weniger Probleme hin als hohe Werte.
|
4 Monate
|
|
Klinische Demenzbewertung (CDR)
Zeitfenster: 3 Jahre oder bis zum Tod
|
Wir verwenden den CDR-Gesamtwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 18).
Niedrige Werte weisen auf weniger Probleme hin als hohe Werte.
|
3 Jahre oder bis zum Tod
|
|
Befähigung zum Autofahren
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
8 Monate
|
|
Befähigung zum Autofahren
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
4 Monate
|
|
Befähigung zum Autofahren
Zeitfenster: 3 Jahre oder bis zum Tod
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
3 Jahre oder bis zum Tod
|
|
Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
8 Monate
|
|
Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
4 Monate
|
|
Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: 3 Jahre oder bis zum Tod
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
3 Jahre oder bis zum Tod
|
|
Verwendung einer fortgeschrittenen lebensverlängernden Therapie
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
8 Monate
|
|
Verwendung einer fortgeschrittenen lebensverlängernden Therapie
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
4 Monate
|
|
Verwendung einer fortgeschrittenen lebensverlängernden Therapie
Zeitfenster: 3 Jahre oder bis zum Tod
|
Wir werden eine kategoriale Variable (ja oder nein) und den Zeitpunkt des Wechsels zu einer reduzierten Funktion verwenden.
|
3 Jahre oder bis zum Tod
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Edinburgh kognitiver und verhaltensbezogener amyotropher Lateralsklerose-Screen – norwegische Version (ECAS-N)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir verwenden den ALS-spezifischen Teilwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 100), den ALS-unspezifischen Teilwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 36), einen summierten ECAS-N-Gesamtwert ( Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = 136), die Teilpunktzahl Verhaltensänderungen (Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = 10) und die Teilpunktzahl psychotische Veränderung (Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = 3).
Ein dichotomisierter Cut-off-Score für Normalität wird auch für den ALS-spezifischen Cut-off-Score von 65 oder mehr, den nicht ALS-spezifischen Cut-off-Score von 24 oder mehr und den gesamten ECAS-N-Cut-off-Score von verwendet 92 oder älter.
Bei den ALS-spezifischen Scores, den nicht ALS-spezifischen Scores und den ECAS-N-Gesamtscores weisen hohe Scores auf weniger Probleme hin als niedrige Scores.
Für den Teilwert der Verhaltensänderung und den Teilwert der psychotischen Veränderung weisen hohe Werte auf mehr Probleme hin als niedrige Werte.
|
4 Monate
|
|
Änderung von 4 Monaten Edinburg kognitiver und verhaltensbezogener amyotropher Lateralsklerose-Screen – norwegische Version (ECAS-N) nach 8 Monaten
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir verwenden den geänderten ALS-spezifischen Teilwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 100), den geänderten ALS-nicht-spezifischen Teilwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 36), eine geänderte summierte Gesamt-ECAS- N-Score (Minimalwert = 0, Maximalwert = 136), der veränderte Teilwert der Verhaltensänderungen (Mindestwert = 0, Höchstwert = 10) und der geänderte Teilwert der psychotischen Veränderung (Mindestwert = 0, Höchstwert = 3). ).
Ein geänderter dichotomisierter Cut-off-Score für Normalität wird auch für den ALS-spezifischen Cut-off-Score von 65 oder mehr, den nicht ALS-spezifischen Cut-off-Score von 24 oder mehr und den gesamten ECAS-N-Cut-off-Score verwendet von 92 oder mehr.
Bei den ALS-spezifischen Scores, den nicht ALS-spezifischen Scores und den ECAS-N-Gesamtscores weisen hohe Scores auf weniger Probleme hin als niedrige Scores.
Für den Teilwert der Verhaltensänderung und den Teilwert der psychotischen Veränderung weisen hohe Werte auf mehr Probleme hin als niedrige Werte.
|
8 Monate
|
|
Kognitive Bewertung von Montreal (MoCA)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Wir verwenden den MoCA-Gesamtwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 30) und einen dichotomisierten Cut-off-Wert für eine Normalität von 26 oder mehr.
Hohe Werte weisen auf weniger Probleme hin als niedrige Werte
|
4 Monate
|
|
Wechsel von 4 Monaten Montreal Cognitive Assessment (MoCA) nach 8 Monaten
Zeitfenster: 8 Monate
|
Wir verwenden den geänderten MoCA-Gesamtwert (Mindestwert = 0, Höchstwert = 30) und den geänderten dichotomisierten Cut-off-Wert für eine Normalität von 26 oder mehr.
Hohe Werte weisen auf weniger Probleme hin als niedrige Werte
|
8 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tina Taule, PhD, Haukeland University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Pathologische Prozesse
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Stoffwechselerkrankungen
- Neurokognitive Störungen
- Kognitionsstörungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Erkrankungen des Rückenmarks
- TDP-43 Proteinopathien
- Proteostase-Mängel
- Sklerose
- Kognitive Dysfunktion
- Motoneuron-Krankheit
- Amyotrophe Lateralsklerose
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016/2187-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .