Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuromodulation bei professionellen Tänzern

2. November 2019 aktualisiert von: Blanca de la Cruz Torres, University of Seville

One-Shot-perkutane elektrische Nervenstimulation vs. transkutane elektrische Nervenstimulation für die Leistung des Musculus flexor hallucis longus bei professionellen Tänzern

Eine Tendinopathie des Flexor hallucis longus (FHL), umgangssprachlich auch „Tendinopathie“ genannt, ist eine häufige Erkrankung bei Tänzern und wird auf eine hohe Beanspruchung dieses Muskels in Positionen extremer Plantarflexion des Sprunggelenks sowie Flexion und Extension des Metatarsophalangealmuskels (MTP) zurückgeführt. Zur traditionellen konservativen Behandlung gehören Ruhepausen von schmerzauslösenden Aktivitäten wie Spitzenarbeit und Springen, Physiotherapie mit Schwerpunkt auf der Beweglichkeit der Gelenke des ersten Strahls und des Subtalargelenks sowie entzündungshemmende Medikamente. Aufgrund des Wettbewerbscharakters in diesem Bereich halten sich Tänzer leider häufig nicht an die Empfehlungen, sich auszuruhen. Diejenigen, die auf eine konservative Behandlung nicht ansprechen, müssen sich schwerwiegenderen Eingriffen unterziehen, darunter Steroidinjektionen oder Operationen, die jeweils mit zusätzlichen Risiken und einer längeren Genesungszeit verbunden sind. Um experimentelle Protokolle zu entwickeln, die auf Prävention und nichtchirurgische Eingriffe abzielen, sind diese erforderlich. Daher bestand das Ziel dieser Studie darin, die Auswirkungen einer Injektion einer niederfrequenten perkutanen elektrischen Nervenstimulation (PENS) im Vergleich zu einer Injektion einer transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS) auf die Leistung des Musculus Flexor Hallucis Longus bei jungen Tänzern zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Seville, Spanien, 41010
        • Blanca de La Cruz Torres

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Tänzerinnen
  • Trainieren Sie mindestens 25 Stunden pro Woche
  • Spitzentraining mindestens fünf Stunden pro Woche.

Ausschlusskriterien:

  • Sie hatten sich im vergangenen Jahr eine Verletzung an ihrem Standbein zugezogen und konnten daher mindestens einen Tag lang nicht tanzen
  • PPAS-Wert (Personal Psychological Apprehension Scale) >37,5
  • Allgemein anerkannte Kontraindikationen für die invasive Technik des Physiotherapeuten
  • Alle Kontraindikationen für das Needling an sich.
  • Allgemein anerkannte Kontraindikationen für die Elektrotherapie
  • Epilepsie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Perkutane Elektrostimulation (PES-Gruppe).

Dieser Eingriff bestand in der Anwendung eines asymmetrischen zweiphasigen Rechteckstroms. Die Testperson lag auf dem Bauch, die Füße außerhalb des Tisches. Der FHL-Muskel wurde mit einem Ultraschallgerät (Querschnitt) (Logiq, GE Healthcare, USA) und anschließend mit einer Nadel in 50 % des Abstands zwischen dem Wadenbeinkopf und dem unteren Rand des Malleolus lateralis auf der Rückseite des Wadenbeins lokalisiert (0,30 mm x 0,40 mm) wurde senkrecht zur Hautoberfläche bis zum Muskelbauch eingeführt. Vor dem Einführen einer Nadel wurde die darunterliegende Haut mit Isopropylalkohol gereinigt. Die Intensität des Stroms war gemäß den Protokollen von Valera und Minaya notwendig, um eine verstärkte Muskelkontraktion für 1,5 Minuten auszulösen.

Dieser Eingriff wurde bei jedem Teilnehmer einmal durchgeführt, und zwar nur an einem Bein (Standbein). Es war nur einmal, es handelte sich nicht um eine Behandlung
Sonstiges: STIFTE
Dieser Eingriff bestand in der Anwendung eines asymmetrischen zweiphasigen Rechteckstroms von 150 Mikrosekunden und 10 Hz unter Verwendung eines speziell entwickelten, medizinisch zertifizierten Geräts (Physio Invasive, Enraf ​​Nonius, Prim, SPANIEN). Hierbei handelt es sich um einen invasiven Eingriff mittels Ultraschall und Nadeln.
Experimental: Transkutane Elektrostimulation (TENS-Gruppe)

Dieser Eingriff bestand in der Anwendung eines asymmetrischen zweiphasigen Rechteckstroms. Die Testperson lag auf dem Bauch, die Füße außerhalb des Tisches. Der FHL-Muskel wurde mit einem Ultraschallgerät (Querschnitt) (Logiq, GE Healthcare, USA) bei 50 % des Abstands zwischen dem Wadenbeinkopf und dem unteren Rand des Malleolus lateralis auf der Rückseite des Wadenbeins lokalisiert, und dann bei einem Eine selbstklebende Elektrode wurde auf der Rückseite des Beins und die andere auf der Fußsohle angebracht. Die Intensität des Stroms war notwendig, um 1,5 Minuten lang eine verstärkte Muskelkontraktion auszulösen.

Dieser Eingriff wurde bei jedem Teilnehmer einmal durchgeführt, und zwar nur an einem Bein (Standbein). Es war nur einmal, es handelte sich nicht um eine Behandlung
Sonstiges: ZEHN
Dieser Eingriff bestand in der Anwendung eines asymmetrischen zweiphasigen Rechteckstroms von 150 Mikrosekunden und 10 Hz unter Verwendung eines speziell entwickelten, medizinisch zertifizierten Geräts (Physio Invasive, Enraf ​​Nonius, Prim, SPANIEN). Hierbei handelt es sich um einen nicht-invasiven Eingriff mittels selbstklebender Elektroden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Gleichgewichts
Zeitfenster: 1 Tag
Bewertet durch einen einbeinigen Gleichgewichtstest
1 Tag
Veränderung der Muskelausdauer,
Zeitfenster: 1 Tag
Bewertet durch Ausdauertest (Wiederholungen des Fersenhebens).
1 Tag
Änderung des Bewegungsbereichs des ersten MTF-Gelenks
Zeitfenster: 1 Tag
Bewertet mit einem Goniometer.
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Seville

Ermittler

  • Studienstuhl: Blanca De la Cruz Torres, Dr, University of Seville

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NM

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren