Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Untersuchung der angeborenen Immunantwort des Wirts auf klinische Isolate von C. Glabrata, die gegen Echinocandine resistent sind: Auswirkungen auf die Behandlung von Candidämie bei Hochrisikopatienten (CAHOHR)

28. August 2018 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire Dijon

Im Zusammenhang mit Candida-Hefepilzinfektionen wurden in den letzten zwei Jahrzehnten zahlreiche Studien veröffentlicht, die die molekularen Mechanismen der Antimykotikaresistenz bei verschiedenen Candida-Arten spezifizieren. Allerdings haben nur wenige dieser Studien untersucht, wie diese Mechanismen die Immunantwort des Wirts auf diesen opportunistischen Krankheitserreger beeinflussen. Jüngste Fortschritte beim Verständnis, wie das Immunsystem des Wirts auf Candida reagiert, haben zur Entstehung eines neuen Forschungsthemas geführt, das auf ein besseres Verständnis der intrinsischen und adaptiven Resistenzmechanismen von Candida gegenüber Antimykotika abzielt, die die „Flucht vor“ oder „Erkennung durch“ das Immunsystem des Wirts modulieren können. Dieses Wissen könnte zu (i) einem besseren Verständnis des Vorherrschens bestimmter Candida-Arten mit Antimykotika-Resistenz bei bestimmten Patientenpopulationen führen, (ii) zu einem besseren Verständnis, warum ein hohes Maß an In-vitro-Resistenz nicht unbedingt mit einem In-vivo-Therapieversagen korreliert, und (iii) wirksame immuntherapeutische Strategien zur Kontrolle der Candida-Resistenz gegen Antimykotika.

Daher ist es von entscheidender Bedeutung, den Einfluss der Resistenz von Candida gegen Antimykotika auf die angeborene Immunantwort des Wirts zu untersuchen. Tatsächlich haben die meisten antimykotischen Resistenzmechanismen eine direkte oder indirekte strukturelle Veränderung der Pilzwand zur Folge. Es ist jedoch die Zusammensetzung dieser Wand, die an der Erkennung von Candida durch die Wirtszelle über die Mustererkennungsrezeptoren (PRRs) beteiligt ist. Wir stellen daher die sehr wahrscheinliche Hypothese auf, dass Veränderungen in der Pilzwand, die durch das Auftreten von Resistenzen hervorgerufen werden, die Erkennung von Candida durch PRRs verändern und somit eine andere Immunantwort auslösen könnten, entweder qualitativ (Art der ausgeschiedenen Zytokine) oder quantitativ (Amplitude). und Dauer der Immunantwort). Auch wenn erste experimentelle Daten die Hypothese eines möglichen Zusammenhangs zwischen Resistenz und einer Modulation der angeborenen Immunantwort in der Verdauungsschleimhaut (dem häufigsten Ausgangspunkt für disseminierte Candidiasis) stützen, bleiben viele Fragen zu (i) den Proteinen und Mechanismen von die modulierte Immunkaskade, (ii) die Modifikation der Immunantwort entsprechend der jeweiligen Candida-Spezies und (iii) die Modifikation der Immunantwort entsprechend dem jeweiligen Resistenzphänotyp.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Dijon, Frankreich, 21000
        • Chu Dijon Bourogne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Sammlung aus der „multizentrischen Studie zur Echinocandin-Resistenz bei Candida glabrata-Candidämie“ (multizentrische retrospektive Studie an einer Kohorte von 172 Patienten, die zwischen 2013 und 2015 wegen einer C. glabrata-Candidämie behandelt wurden).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 10 klinische Isolate, die gegenüber allen Antimykotika empfindlich sind
  • 10 Echinocandin-resistente klinische Isolate (Eucast, Caspofungin > 8 µg/ml)

Klinische Stämme von C. glabrata, die gegenüber Echinocandinen empfindlich oder resistent sind, werden anhand ausgewählter Kriterien ausgewählt:

  • Immunstatus des Patienten
  • therapeutisches Management
  • klinische Entwicklungen

Ausschlusskriterien:

  • Unzutreffend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Referenzstamm ATCC
1 Stamm, der gegenüber allen Antimykotika empfindlich ist
  1. Untersuchung der Expression von Genen, die für verschiedene Proteine ​​kodieren, die an der RTqPCR-Aktivierungskaskade beteiligt sind
  2. Untersuchung der Proteinexpression mit der Western-Blot-Methode
  1. In-vitro-Bewertung durch Messung der Zellinvasion, Zelladhäsion und durch Bestimmung der Zytotoxizität von Epithelzellen.
  2. In-vivo-Bewertung, gemessen anhand einer Überlebensstudie an einem CD-1-Mausmodell.
Klinische Isolate, die gegenüber allen Antimykotika empfindlich sind
10 klinische Isolate, die für alle empfindlich sind
  1. Untersuchung der Expression von Genen, die für verschiedene Proteine ​​kodieren, die an der RTqPCR-Aktivierungskaskade beteiligt sind
  2. Untersuchung der Proteinexpression mit der Western-Blot-Methode
  1. In-vitro-Bewertung durch Messung der Zellinvasion, Zelladhäsion und durch Bestimmung der Zytotoxizität von Epithelzellen.
  2. In-vivo-Bewertung, gemessen anhand einer Überlebensstudie an einem CD-1-Mausmodell.
Echinocandin-resistente klinische Isolate
10 Echinocandin-resistente klinische Isolate (Eucast, Caspofungin > 8µg/ml)
  1. Untersuchung der Expression von Genen, die für verschiedene Proteine ​​kodieren, die an der RTqPCR-Aktivierungskaskade beteiligt sind
  2. Untersuchung der Proteinexpression mit der Western-Blot-Methode
  1. In-vitro-Bewertung durch Messung der Zellinvasion, Zelladhäsion und durch Bestimmung der Zytotoxizität von Epithelzellen.
  2. In-vivo-Bewertung, gemessen anhand einer Überlebensstudie an einem CD-1-Mausmodell.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quantifizierung von Beitritt und Invasion
Zeitfenster: Grundlinie
In-vitro-Studie verschiedener Virulenzmarker
Grundlinie
Testen Sie SytoxOrange
Zeitfenster: Grundlinie
In-vitro-Untersuchung verschiedener Zytotoxizitätsmarker in Verdauungsepithelzellen
Grundlinie
Quantifizierung der Genexpression der verschiedenen Zytokine, die mit der Immunantwort in Verdauungsepithelzellen verbunden sind.
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren