Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

UAS-RBS: eine Sicherheitsstudie

8. Februar 2022 aktualisiert von: Erasme University Hospital

Universelles, teilweise bedecktes, abnehmbares, selbstexpandierendes Stent- und Verankerungssystem zur Behandlung von refraktären gutartigen Ösophagusstrikturen (UAS-RBS): eine Sicherheitsstudie

Ein neuartiger Stent namens Universal Partially Covered Removable Self-Expanding Stent and Anchoring System for the Treatment of Refractory Benign Esophageal Strictures (UAS-RBS) wurde entwickelt, um die Behandlung gutartiger refraktärer Ösophagusstrikturen mit einem neuartigen Stent zu verbessern. Diese Studie zielt darauf ab, die Sicherheit dieses neuen Geräts zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Refraktäre Strikturen sind definiert als gutartige Ösophagusstrikturen, die trotz eines intensiven Dilatationsplans keine akzeptable Linderung der Symptome erreichen. In Anbetracht des Versagens von Ballons oder mechanischer Dilatation wurden andere Techniken wie die intraläsionale Injektion von Kortikosteroiden oder die Platzierung von Stents entwickelt.

In dieser Indikation werden auch selbstexpandierbare Metallstents, Kunststoffstents und biologisch abbaubare Stents verwendet. In einer Metaanalyse von 18 Studien mit 444 Patienten wurde bei 41 Prozent der Patienten ein klinischer Erfolg erzielt. Stentmigration trat bei 29 Prozent der Patienten auf, und unerwünschte Ereignisse traten bei 21 Prozent auf.

Ein selbstexpandierender Nitinol-Stent wurde entwickelt, um das Migrationsrisiko zu verringern. Der Stent ist an beiden Enden teilweise bedeckt, was die Bildung einer kleinen Hyperplasie im mittleren Teil des Stents ermöglicht. Dieses Design mit der inneren Folie (bei Verwendung von vollständig bedeckten Stents ist die Folie normalerweise außen) ermöglicht die Bildung von Hyperplasie (wodurch das Migrationsrisiko verringert wird), wird jedoch teilweise durch die innere Folie kontrolliert, um das Risiko eines Lumenverschlusses zu verringern. Durch dieses Design könnte das Gleichgewicht zwischen Hyperplasiebildung zur Vermeidung des Migrationsrisikos und Verringerung des Risikos eines Lumenverschlusses zu einer stabilen Ösophaguskalibrierung führen.

Das UAS-RBS-System ist ein reversibles Verfahren zur Behandlung refraktärer gutartiger Ösophagusstrikturen durch Stent-Implantation. Eine über dem Pflegestandard liegende Überwachung, Sicherheitsbewertung des Verfahrens und der Geräteleistung verringert das Risiko und unvorhergesehene Ereignisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

11

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Anderlecht, Belgien, 1070
        • CUB Hopital Erasme

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gutartige refraktäre Ösophagusstriktur mit einer Länge von nicht mehr als 40 mm.
  • Mehr als zwei Erweiterungen auf mindestens 16 mm Durchmesser mit Symptomen rezidivieren innerhalb von 6 Monaten.
  • Letzte Dilatation auf 16 mm nicht mehr als 6 Monate vor Studieneingriff.
  • Dysphagie-Score von 2 (Fähigkeit, halbfeste Nahrung zu schlucken), 3 (Fähigkeit, nur Flüssigkeiten zu schlucken) oder 4 (Fähigkeit, Flüssigkeiten zu schlucken) zum Zeitpunkt der Messung.
  • Bereit und in der Lage, die Studienverfahren einzuhalten und eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  • Striktur innerhalb von 2 cm des oberen Ösophagussphinkters.
  • Dysphagie im Zusammenhang mit Motilitätsstörungen.
  • Geplante adjuvante Strahlentherapie nach Ösophagektomie.
  • Ösophagusstent vorhanden.
  • Aktive erosive Ösophagitis.
  • Empfindlichkeit gegenüber Komponenten des Stents oder Einführsystems.
  • Gleichzeitiger medizinischer Zustand, der die Fähigkeit des Prüfarztes beeinträchtigen würde, den Zustand des Patienten zu beurteilen, oder die Patientensicherheit gefährden könnte.
  • Derzeit in einer anderen klinischen Studie eingeschrieben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ösophagus-Stent-Implantation (UAS-RBS-Implantation)
Ösophagus-Stent-Implantation (UAS-RBS-Implantation) bei J0, Entfernung nach 6 Monaten und Nachsorge für 6 Monate

Eine obere Endoskopie wird unter Verwendung von Fluoroskopie durchgeführt. Je nach Größe der Stenose kann vor der Stentplatzierung eine Dilatation durchgeführt werden. Andernfalls wird der Stent unter Fluoroskopie über einen Führungsdraht entfaltet.

Danach wird die Gastroskopie durch die Speiseröhre geführt, um nach dem Einsatz des Stents oder nach Komplikationen zu suchen.

Eine Kontrastmittelinjektion wird durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Position korrekt ist und keine Komplikationen aufgetreten sind.

Der Patient wird über Nacht, 3 Tage lang mit flüssiger Nahrung und bis einen Monat nach der Stent-Platzierung unter PPI gehalten.

Sechs Monate nach der Implantation erfolgt die Entfernung des Stents. Der Patient wird einer ersten Endoskopie unter Vollnarkose für die Platzierung eines FCSEMS unterzogen. Anschließend erfolgt, je nach Bedeutung der Hyperplasie, nach 7 bis 10 Tagen die Entfernung beider Stents in Vollnarkose.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten aller unerwünschten Gerätewirkungen
Zeitfenster: 6 Monate
Schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) während der Stentimplantation
6 Monate
Technischer Stent-Platzierungserfolg
Zeitfenster: Tag 0
Fähigkeit, das UAS-RBS in zufriedenstellender Position über die Striktur hinweg einzusetzen
Tag 0
Vollständige Entfaltung des Stents
Zeitfenster: Tag 0
Endoskopische Visualisierung
Tag 0
Erfolg der technischen Stententfernung
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
Möglichkeit, den Stent ohne Komplikationen zu entfernen
bis zu 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
SAE in der Zeit nach Stententfernung
Zeitfenster: 6 Monate nach Abruf
6 Monate nach Abruf
Anzahl der Re-Interventionen
Zeitfenster: innerhalb von 12 Monaten nach Stent-Platzierung
innerhalb von 12 Monaten nach Stent-Platzierung
Veränderung des Dysphagie-Scores (Dakkak- und Bennett-Score der Dysphagie)
Zeitfenster: Baseline und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Baseline und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Zufriedenheit des Patienten mit der Therapie
Zeitfenster: Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Bewertet anhand einer visuellen Analogskala (0 schlechter - 10 am besten)
Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Schmerzbericht des Patienten
Zeitfenster: vor der Behandlung und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Bewertet anhand einer visuellen Analogskala (0 schlechter - 10 am besten)
vor der Behandlung und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
Lebensqualität SF36-Fragebogen
Zeitfenster: vor der Behandlung und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation
SF36
vor der Behandlung und in Woche 1, Monat 1, 2, 3, 6, 9, 12 nach der Implantation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • P2017/543

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren