Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von plättchenreichem Plasma bei der Behandlung von Melasma

24. Januar 2019 aktualisiert von: CLOTILDE FUENTES OROZCO, Instituto Mexicano del Seguro Social
Die dreimalige Anwendung von plättchenreichem Plasma (PRP) im Abstand von jeweils 15 Tagen ist mit einer Verringerung der Intensität der Flecken und einer Verbesserung der Hautqualität bei Patienten mit Melasma verbunden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

832/5000 Ziel: Bewertung der Wirkung von PRP bei der Behandlung von Melasma. Material und Methoden: Prospektive Kohorte mit therapeutischer Intervention. Patienten, weiblich, mit Melasma wurden eingeschlossen. Veränderungen der Melaninkonzentration im Gesicht (MASI), Zufriedenheitsgrad (MELASQOL) und histologische Veränderungen wurden klinisch bewertet.

Der Sp-MELASQOL-Fragebogen, Fitzpatrick- und MASI-Skalen wurden angewendet, und es wurden Fotos mit Umgebungslicht und mit Woods Licht mit dem Janus-II General Model aufgenommen. Die Patienten wurden vor und nach der Behandlung mittels Dermatoskopie bewertet und klassifiziert, die mit einem Dermatoskop mit polarisiertem Licht (DermLite DL3N®) durchgeführt wurde, das eine Vergrößerung von 6 auf 400 X ermöglicht.

Die Dermatoskopie ergab folgende Befunde: Menge, Dichte und Tiefe des Melasmas.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 44340
        • Western Medical Center, Mexican Institute of Social Security

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frühere Diagnose von Melasma
  • Vorgeschichte einer Schwangerschaft mit einer Zeit von mehr als 6 Monaten
  • Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • In der Laktationszeit
  • Vorgeschichte von Hautkrebs
  • Vorgeschichte von Leber-, Schilddrüsenerkrankungen
  • Mit aktiven Akneläsionen und traumatischen Läsionen im Gesicht
  • PRP-VorbehandlungVorbehandlung bei Melasma mit weniger als 6 Monaten
  • Hb-Werte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Applikation von plättchenreichem Plasma
Die Patienten erhielten drei PRP-Anwendungssitzungen im Abstand von jeweils 15 Tagen. Es wurde mittels einer 32G-Nadel appliziert, um das PRP mittels oberflächlicher Mikroinjektionen über die Mesotherapie-Technik einzuführen (ca. 1,5-2,0 mm tief) und es wurde in der papillären Dermis des Rosotro abgelagert.
1 ml PRP wurde in der papillären Dermis des Gesichts verteilt, wobei die Dosis nach 15 und 30 Tagen wiederholt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schwere des Melasmas.
Zeitfenster: ein Jahr

Teilen Sie zunächst das Gesicht in vier Regionen ein: Vorderseite (F), rechtes Jochbein (MR), linkes Jochbein (ML) und Kinn (CH), was 30 %, 30 %, 30 % bzw. 10 % der entspricht Gesamtfläche (A) des Gesichts. Anschließend wird die betroffene Fläche in jeder Region bewertet, wobei Werte von 1 bis 6 zugewiesen werden, je nachdem, ob sie betroffen sind: weniger als 10 %; 10 bis 29 %; 30 bis 49 %; 50 bis 69 %; 70 bis 89 %; oder 90 bis 100 %. Eine Bewertung erfolgt auch nach der Verdunkelung der Pigmentierung (D): fehlt (0); mild (1); mäßig (2); markiert (3) oder maximal (4). Schließlich wird nach dieser gleichen Skala ein Wert entsprechend der Homogenität der Pigmentierung (H) zugewiesen.

Zur Berechnung dieses Index wird folgende Gleichung verwendet:

Der Melasma-Flächen- und -Schwereindex = 0,3 (DF + HF) AF+ 0,3 (DMR + HMR) AMR + 0,3 (DML + HML) AML + 0,1 (DCH + HCH) ACH

Der Bereich liegt zwischen 0 und 48, obwohl es sich ausschließlich um ein ästhetisches Problem handelt, je höher die Punktzahl, desto größer die Affektiertheit. Diese Skala wurde vor und nach der Behandlung angewendet.

ein Jahr
Vergleich der histologischen Analyse
Zeitfenster: ein Jahr

Für diese Analyse wurden die erhaltenen Proben mit 10 % Formalin fixiert und Schnitte von 6 &mgr;m wurden gemacht. Hämatoxylin-Eosin-Färbung wurde zur Visualisierung von Melanophagen in der Dermis, Hautatrophie, Sonnenelastose und entzündlichem Infiltrat verwendet. Fontana-Masson-Färbung zur Beurteilung der Pigmentierung, Fokussierung der Pigmentierung, Verteilung und Pigmentfreiheit in der papillären Dermis.

Zu Beginn der Studie und am Ende wurde eine Biopsie entnommen.

ein Jahr
Art des Melasmas durch Dermatoskopie
Zeitfenster: ein Jahr
Sie wurde unter Verwendung eines Dermatoskops (Marke DermLite DL3N) mit polarisiertem Licht durchgeführt. Es wurden Bilder (mit einer Canon Powershot G12-Kamera) des charakteristischsten Teils der Läsion aufgenommen, entweder vorne, an den Wangenknochen oder am Kiefer. Das Foto wurde bei beiden Gelegenheiten vor und nach Beginn der Behandlung an derselben anatomischen Stelle aufgenommen. Das Melasma wurde nach der Tiefe eingeteilt in: epidermal (normales und braunes Pigment wird geschätzt), dermal (Regelmäßigkeit geht verloren und eine Farbe zwischen blau und grau wird gesehen) und gemischt (Kombinationen dieser beiden). Zwei Forscher waren für die Durchführung der Dermatoskopie und deren qualitative Messung verantwortlich.
ein Jahr
Menge an Melasma durch Dermatoskopie
Zeitfenster: ein Jahr
Fotos wurden durch Dermatoskopie des charakteristischsten Teils der Läsion vor und nach der Behandlung verglichen. Kategorisieren dieser Fotografien in: 0 (ohne nennenswerte Läsionen), 1 (Verfärbungen und leichtes Vorhandensein von Pigment), 2 (verstreute Pigmentpunkte) und 3 (Pigmentpunkte zusammen).
ein Jahr
Dichte von Melasma durch Dermatoskopie
Zeitfenster: ein Jahr
Fotos wurden durch Dermatoskopie des charakteristischsten Teils der Läsion vor und nach der Behandlung verglichen. Kategorisieren Sie diese Fotos in: 1 (braunes Pigment), 2 (grau-blau) oder 3 (dunkelbraun / schwarz).
ein Jahr
Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Teleangiektasien.
Zeitfenster: ein Jahr
Fotos wurden durch Dermatoskopie des charakteristischsten Teils der Läsion vor und nach der Behandlung verglichen. Auf der Suche nach Teleangiektasien. Zwei Forscher waren für die Durchführung der Dermatoskopie und deren qualitative Messung verantwortlich.
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität: Sp-MELASQOL
Zeitfenster: ein Jahr

Die Melasma Quality of Life Scale (MELASQOL) ist ein nützliches und objektives Instrument zur Beurteilung der Lebensqualität von Patienten. In diesem Protokoll wird das Sp-MELASQOL verwendet, da es sich um die von Domínguez und Cols validierte spanische Version für die lateinamerikanische Bevölkerung handelt. Besteht aus 10 Fragen mit einer Punktzahl von 1 bis 7 Punkten für jede Frage, wobei 1 = nie und 7 = immer.

Die Ergebnisse reichen von 7-70 Punkten, je höher die angegebene Punktzahl, desto geringer ist die Lebensqualität der Patienten.

Wir vergleichen die vor und nach dem Eingriff erzielten Ergebnisse.

ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Clotilde Fuentes, pHD, Instituto Mexicano del Seguro Social

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • R-2015-1301-88.

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren