- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03710642
Prazosin für Agitation bei Alzheimer-Krankheit
Prazosin für störende Agitation bei der Alzheimer-Krankheit (AD) (PEACE-AD)
Die Studie bewertet die Auswirkungen von Prazosin auf die Unruhe bei Erwachsenen mit Alzheimer-Krankheit.
Zwei Drittel der Teilnehmer nehmen am Medikationsteil teil, während ein Drittel am Placeboteil teilnimmt
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Prazosin for Disruptive Agitation in Alzheimer's Disease (PEACE-AD) ist eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-IIb-Studie mit einer 12-wöchigen Behandlung mit dem gehirnaktiven Alpha-1-Adrenorezeptor (AR)-Antagonisten Prazosin für disruptive Agitation in 35 Bewohner der Alzheimer-Krankheit (AD) in einer Langzeitpflegeeinrichtung (LTC) oder leben zu Hause mit Vollzeitpflege.
Störende Agitiertheit, definiert als fast tägliches Auftreten eines oder mehrerer der folgenden Verhaltensweisen während der vorangegangenen Woche und mindestens zeitweise vier Wochen vor dem Screening: a) Reizbarkeit, b) körperlich und/oder verbal aggressives Verhalten, c) körperlicher Widerstand gegen notwendige Pflege , d) und/oder druckgesteuerte motorische Aktivität (z. B. druckgesteuerte Stimulation).
LTC wird als betreutes Wohnen oder qualifizierte Pflegeeinrichtung definiert. Teilnehmer, die zu Hause leben, benötigen Vollzeitpflege, definiert als kontinuierliche tägliche Pflege, und einen Studienpartner, der bei der Bereitstellung protokollspezifischer Informationen für das Studienteam behilflich ist.
Eine frühere Einzelstandort-Pilotstudie, die sich mit störender Unruhe bei 22 AD-Teilnehmern mit überwiegend LTC-Aufenthalt befasste, zeigte die Wirksamkeit von Prazosin bei allen drei primären Ergebnisparametern.1 Die aktuelle multizentrische Studie wird vom National Institute on Aging (NIA) finanziert und durch die NIA-finanzierte Alzheimer's Disease Cooperative Study (ADCS) koordiniert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arizona
-
Sun City, Arizona, Vereinigte Staaten, 85351
- Banner Sun Health Research Institute
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
- University of Southern California
-
San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92093
- University of California, San Diego (UCSD)
-
Simi Valley, California, Vereinigte Staaten, 93065
- Alta California Medical Group
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40506
- University of Kentucky
-
-
Maine
-
Bangor, Maine, Vereinigte Staaten, 04401
- Northern Light/Acadia Hospital Eastern Maine Medical Center
-
-
New York
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10468
- VAMC: James J Peters
-
Syracuse, New York, Vereinigte Staaten, 13210
- SUNY Upstate Medical University
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29401
- Roper St. Francis Hospital
-
-
Texas
-
San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78229
- University of Texas, Health Science Center San Antonio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98108
- University of Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104-2499
- University of Washington
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die Teilnehmer müssen alle folgenden Kriterien erfüllen, um in die Studie aufgenommen zu werden:
- Männer und Frauen mit wahrscheinlicher oder möglicher AD nach NINCDS-ADRDA-Kriterien unter Verwendung der Anamnese; Überprüfung von Krankenakten; körperliche und neurologische Untersuchung; und Labortests (falls zutreffend). Neuroimaging des Gehirns ist keine Voraussetzung.
- Die Teilnehmer müssen entweder in einem LTC wohnen, das mit dem Studienort verbunden ist, oder zu Hause mit Vollzeitpflege.
Die Teilnehmer müssen eine störende Unruhe aufweisen, die signifikant genug ist, um die Pflege zu stören und nach Meinung des Hauptermittlers des Standorts eine Behandlung zu rechtfertigen. Störende Unruhe, definiert als jede Kombination der folgenden Zielverhaltensweisen, muss in der vorangegangenen Woche fast täglich und mindestens 4 Wochen vor dem Screening zeitweise aufgetreten sein:
- Reizbarkeit,
- körperlich und/oder verbal aggressives Verhalten,
- körperliche Widerstandsfähigkeit gegenüber notwendiger Pflege
- unter Druck stehende motorische Aktivität (z. B. unter Druck gesetztes Pacing) Diese Verhaltensweisen müssen insofern problematisch sein, als sie den Teilnehmer und die Pflegekraft belasten und/oder die notwendige Pflege beeinträchtigen oder ihr Lebensumfeld stören. Zielverhalten kann eine beliebige Kombination der aufgelisteten Domänen sein. Unterbrechende Unruhe muss diesen Schwellenwert beim Screening erreichen, der in der Checkliste für Verhaltenseinschlusskriterien dokumentiert ist.
- Psychopharmaka, falls verwendet, sollten vor der Randomisierung für mindestens 2 Wochen stabil sein.
- Bei Einnahme von Cholinesterasehemmern und/oder Memantin muss vor der Randomisierung eine stabile Dosis für 3 Monate eingenommen werden.
- In der Woche vor der Randomisierung müssen die oben beschriebenen Verhaltensweisen der geeigneten Teilnehmer als mindestens mittelschwer eingestuft werden.
Ausschlusskriterien:
Teilnehmer, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, dürfen nicht in die Studie aufgenommen werden:
- Vorgeschichte von Schizophrenie, schizoaffektiver Störung oder bipolarer Störung gemäß den Kriterien der aktuellsten Version des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).
- Andere neurodegenerative Erkrankungen, einschließlich Parkinson-Krankheit und Huntington-Krankheit oder zerebraler Tumor.
- Andere Demenz als wahrscheinliche oder mögliche AD gemäß NINCDS-ADRDA-Kriterien, wie z.
- Aktuelle Behandlung von Anfallsleiden (Hinweis: Antikonvulsiva, die für störende Unruhe verschrieben werden, wenn keine Anfallsleiden vorliegen, sind erlaubt).
- Abnormale Laborwerte mit klinischer Bedeutung nach Meinung des leitenden Prüfarztes des Standorts.
- Aktuelle instabile medizinische Erkrankung, einschließlich Delirium, sich verschlechternde dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, kürzlich aufgetretener Myokardinfarkt (innerhalb der letzten 3 Monate), akute Infektionskrankheit, schweres Nieren- oder Leberversagen, schwere Atemwegserkrankung, metastasierender Krebs oder andere Erkrankungen, die im Die Meinung des leitenden Prüfarztes des Standorts könnte die Sicherheits- und Wirksamkeitsanalysen in dieser Studie beeinträchtigen.
- Bettlägrig; Die Teilnehmer können gehfähig sein oder einen Rollstuhl benutzen.
- Fehlen einer verständlichen Sprache.
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie für ein Prüfpräparat und Einnahme von mindestens einer Dosis des Studienmedikaments (sofern nicht mit Placebo unverblindet) innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening. (Das Ende einer vorangegangenen Prüfstudie ist definiert als das Datum der letzten Dosis eines Prüfpräparats).
Vorbestehende rezidivierende Hypotonie (systolischer Blutdruck <110).
- Wenn beim Screening ein Wert von <110 systolisch gemessen wird,
- Wenn die Person blutdrucksenkende Medikamente einnimmt: Der PI des Standorts sollte die Notwendigkeit solcher Medikamente neu bewerten und in Absprache mit dem Arzt des Teilnehmers eine Anpassung der Medikation in Betracht ziehen. Eine Woche nach der Anpassung des/der Antihypertensivum(s) wird das BP-Screening zur Neubewertung der Eignung wiederholt. Eine weitere Anpassung des antihypertensiven Medikationsschemas durch den verschreibenden Arzt des Gesundheitswesens kann angezeigt sein, wenn der systolische Druck < 110 bleibt. Für die Aufnahme muss die neue systolische Messung nach der Medikationsanpassung ≥ 110 sein.
- Wenn die Person keine blutdrucksenkenden Medikamente einnimmt: Wiederholen Sie mindestens 3 Blutdruckmessungen über einen Zeitraum von 7-14 Tagen. Für die Aufnahme müssen alle drei Follow-up-Systolenwerte ≥ 110 sein.
- Jeder systolische Messwert <100 ist ausschließend.
- Vorbestehende orthostatische Hypotonie (>20 mmHg Abfall des systolischen Blutdrucks nach 2 Minuten Stehen [oder Sitzen, wenn man nicht stehen kann] und begleitet von Schwindel, Benommenheit oder Synkope).
- Für die folgenden Ausschlussmedikamente ist vor BL eine 2-wöchige Auswaschung erforderlich: Prazosin oder andere Alpha-1-Blocker, Sildenafil, Vardenafil, Tadalafil und Avanafil.
Frauen im gebärfähigen Alter sind in dieser Studie nicht eingeschlossen. Frauen im nicht gebärfähigen Alter sind wie folgt definiert:
- postmenopausal waren (kein Menstruationszyklus in den letzten 24 Monaten)
- keine Gebärmutter haben,
- eine beidseitige Tubenligatur haben,
- sich einer bilateralen Salpingektomie und/oder einer bilateralen Ovarektomie unterzogen haben
- Der Teilnehmer darf kein unmittelbares Familienmitglied oder direkt mit dieser Studie, dem Studienzentrum oder der Finanzierungsstelle verbundenes Personal sein. Unmittelbare Familie ist definiert als Ehegatte, Elternteil, Kind oder Geschwister, die alle durch Blutsverwandtschaft, Adoption oder Heirat verwandt sein können.
- Teilnehmer, die der Site Principal Investigator als anderweitig für die Teilnahme ungeeignet erachtet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Behandlung (Prazosin)
Geeignete Teilnehmer werden unter Verwendung eines 2:1-Plans zu Prazosin oder Placebo randomisiert und nach Ort und Geschlecht stratifiziert und folgen einem festen Titrationsschema für die ersten 15 Tage, gefolgt von einer flexiblen Dos-Titration von den Tagen 15 bis 29, dann einer Erhaltung phasenstabile Dosis von Tag 29 bis zum Ende des 12-wöchigen Studienzeitraums. Prazosin Fester Titrationsdosisplan für die Tage 1 bis 14 1 mg QHS für die Tage 1 bis 3 1 mg QAM und 1 mg QHS für die Tage 4 bis 7
Prazosin Flexibles Titrationsdosisschema für die Tage 15 bis 29. 3 mg QAM und 3 mg QHS an Tag 15, 4 mg QAM und 4 mg QHS an Tag 22, 4 mg QAH und 6 mg QHS an Tag 29, Dosiserhöhungen sind nur während der festgelegten und flexiblen Dosierungsperioden zulässig. |
Orale Prazosin-HCl-Kapseln (oder Placebo) werden zweimal täglich verabreicht, mit individualisierten Dosen von bis zu maximal 4 mg QAM am Vormittag und 6 mg vor dem Schlafengehen (QHS) oder passenden Placebo-Kapseln
Andere Namen:
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Orale Placebo-Kapsel
Placebo-Medikamente werden in einem Titrationsplan verabreicht, der die aktive Vergleichsbehandlung nachahmt.
|
Placebo-Kapsel, abgestimmt auf das Erscheinungsbild des Wirkstoffs.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ADCS-Clinical Global Impression of Change in Agitation (ADCS-CGIC-A)
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 12.
|
Der ADCS-CGIC-A ist das primäre Ergebnismaß. Es wird mit störender Unruhe, den Zielverhalten in dieser Studie, verankert. Es misst, ob die Auswirkungen der aktiven Behandlung erheblich genug sind, um von einem qualifizierten und erfahrenen Kliniker auf der Grundlage einer direkten Untersuchung des Teilnehmers und eines Interviews mit der primären Bezugsperson des Teilnehmers und anderen Mitarbeitern der LTC-Einrichtung festgestellt zu werden. Die Baseline-Bewertung ist qualitativ, daher gibt es zu Beginn keine Punktzahl; Post-Baseline-Scores stellen einen Änderungs-Score im Vergleich zum Ausgangswert dar. Das ADCS-CGIC-A ist eine 7-Punkte-Skala, die als klinische Beurteilung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum ADCS-CGIC-A-Basislinien-Arbeitsblatt strukturiert ist. Es gibt keine Grundpunktzahl; Post-Baseline-Scores reichen von 1 (Verbesserung) bis 7 (Verschlechterung). Eine Punktzahl von 1-2 weist auf eine klinisch bedeutsame Verbesserung hin; eine Punktzahl von 3-5 zeigt keine klinisch bedeutsame Veränderung an; ein Wert von 6-7 weist auf eine klinisch bedeutsame Verschlechterung hin. |
Von Baseline bis Woche 12.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Neuropsychiatrisches Inventar (NPI)/Neuropsychiatrie-Inventar-Pflegeheimversion (NPI-NH)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der NPI wurde entwickelt, um die neuropsychiatrischen Symptome und die Psychopathologie von Patienten mit AD und anderen Demenzen zu charakterisieren, die in der Gemeinde leben, über die Informationen von pflegenden Angehörigen eingeholt wurden. Der Inhalt der Fragen und ihre Bewertung im NPI-NH sind mit denen des NPI identisch, mit Ausnahme einiger geringfügiger Umformulierungen, um mit dem LTC-Umfeld übereinzustimmen, in dem Informationen von professionellen Pflegekräften gesammelt werden. Die Bewertung der Auswirkungen von Verhaltensstörungen auf familiäre und professionelle Pflegekräfte wird anhand einer Belastungsskala für Pflegekräfte im NPI und einer Skala für berufliche Störungen im NPI-NH bewertet. Bewertung dieser Komponente bleibt identisch. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 144. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis. Dieses Ergebnis ist die Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 12. |
12 Wochen
|
|
Notfallmedikation: Gesamt mg Lorazepam verabreicht
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Kumulative Gesamtdosis der Lorazepam-Notfallmedikation, die während der Studie verabreicht wurde.
Als zusätzliche sekundäre Endpunkte werden Informationen über die Gesamtmenge an verabreichtem mg Rescue-Lorazepam erhoben.
Wenn Prazosin wirksamer ist als Placebo, wird prognostiziert, dass Teilnehmern, die randomisiert Prazosin erhalten, niedrigere kumulative Milligramme von Rescue-Lorazepam zur Behandlung von anhaltender oder sich verschlechternder störender Unruhe verschrieben werden.
|
12 Wochen
|
|
Studienabbrüche
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Cox-Proportional-Hazard-Modellierung zum Vergleich der mittleren Zeit bis zum Abbruch zwischen den Behandlungsgruppen.
|
12 Wochen
|
|
Responder-Analyse auf CGIC-A
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vergleich der Anteile von Respondern gegenüber Non-Respondern im ADCS-CGIC-A.
Responder sind definiert als solche mit mäßiger oder deutlicher Verbesserung der Agitationssymptome im Vergleich zur Ausgangsbeurteilung.
|
12 Wochen
|
|
ADCS-ADL-Schwer
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der ADCS-ADL-Severe-Fragebogen ist ein sekundäres Ergebnismaß, das darauf abzielt, eine funktionelle Verschlechterung bei Menschen mit schwerer AD zu erkennen. Diese Skala eignet sich am besten zur Bewertung von Personen mit MMSE-Werten unter 15/30 oder gleichwertig. Einem qualifizierten Betreuer werden Fragen zu einem Satz von 19 grundlegenden und instrumentellen ADL gestellt. Instrumentelle ADL werden so ausgewählt, dass sie für diesen Schweregrad der Demenz relevant sind, z. B. das Erhalten eines Getränks, das Ein- und Ausschalten von Lichtern, das Ein- und Ausschalten eines Wasserhahns. Bewertet werden die Leistung jeder dieser Aktivitäten in den letzten 4 Wochen sowie das Leistungsniveau. Eine Gesamtpunktzahl wird durch Summieren der Punktzahlen aller Items abgeleitet und reicht von 0 (maximale Beeinträchtigung) bis 54 (maximal unabhängige Funktion). Dieses Ergebnis ist die Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 12. |
12 Wochen
|
|
Bedrängnis der Pflegekraft auf NPI/NPI-NH
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vergleich der Auswirkungen auf den NPI/NPI-NH-Score für Belastung durch Pflegekräfte/Berufsstörung. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 60. Eine höhere Punktzahl ist ein schlechteres Ergebnis. Dieses Ergebnis ist die Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 12. |
12 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schlafkontinuität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Aktigrafische Messungen der Bewegungsaktivität während der Nacht werden zwischen den Gruppen verglichen.
|
12 Wochen
|
|
Cohen Mansfield Agitation Inventory (CMAI).
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der CMAI ist ein exploratives Ergebnismaß zur Schätzung der Häufigkeit von agitiertem Verhalten.
Der CMAI bewertet die Häufigkeit agitierter Verhaltensweisen bei älteren Personen und wurde für den Einsatz in der LTC-Einrichtung entwickelt.
Das CMAI bewertet 29 aufgeregte Verhaltensweisen, jedes auf einer 7-Punkte-Skala (1-7) der Häufigkeit, die von nie bis mehrmals pro Stunde reicht.
Bewertungen beziehen sich auf den 2-Wochen-Zeitraum vor der Bewertung.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
12 Wochen
|
|
Fünf-Domänen-NPI/NPI-NH-Subset-Score
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der Subset-Score des Neuropsychiatric Inventory (NPI)/Neuropsychiatry Inventory-Nursing Home version (NPI-NH) umfasst Agitiertheit/Aggression, Angst, Enthemmung, Reizbarkeit/Labilität und abnormale motorische Aktivität.
Mindest- und Höchstwerte sind 0 bzw. 60.
Eine höhere Punktzahl ist ein schlechteres Ergebnis.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Peskind ER, Wingerson D, Murray S, Pascualy M, Dobie DJ, Le Corre P, Le Verge R, Veith RC, Raskind MA. Effects of Alzheimer's disease and normal aging on cerebrospinal fluid norepinephrine responses to yohimbine and clonidine. Arch Gen Psychiatry. 1995 Sep;52(9):774-82. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950210068012.
- Torroba Alvarez L, Hermida Donate JM, Ezpeleta Baquedano C, Munoz Zato E. [Methemoglobinemia secondary to the treatment of opportunistic infections in patients with AIDS]. Rev Clin Esp. 1988 Mar;182(5):289-90. No abstract available. Spanish.
- Elrod R, Peskind ER, DiGiacomo L, Brodkin KI, Veith RC, Raskind MA. Effects of Alzheimer's disease severity on cerebrospinal fluid norepinephrine concentration. Am J Psychiatry. 1997 Jan;154(1):25-30. doi: 10.1176/ajp.154.1.25.
- Raskind MA, Peskind ER, Holmes C, Goldstein DS. Patterns of cerebrospinal fluid catechols support increased central noradrenergic responsiveness in aging and Alzheimer's disease. Biol Psychiatry. 1999 Sep 15;46(6):756-65. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00008-6.
- Raskind MA, Peskind ER, Hoff DJ, Hart KL, Holmes HA, Warren D, Shofer J, O'Connell J, Taylor F, Gross C, Rohde K, McFall ME. A parallel group placebo controlled study of prazosin for trauma nightmares and sleep disturbance in combat veterans with post-traumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2007 Apr 15;61(8):928-34. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.06.032. Epub 2006 Oct 25.
- Raskind MA, Peterson K, Williams T, Hoff DJ, Hart K, Holmes H, Homas D, Hill J, Daniels C, Calohan J, Millard SP, Rohde K, O'Connell J, Pritzl D, Feiszli K, Petrie EC, Gross C, Mayer CL, Freed MC, Engel C, Peskind ER. A trial of prazosin for combat trauma PTSD with nightmares in active-duty soldiers returned from Iraq and Afghanistan. Am J Psychiatry. 2013 Sep;170(9):1003-10. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.12081133.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurologische Manifestationen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neurokognitive Störungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Dyskinesien
- Psychomotorische Störungen
- Demenz
- Tauopathien
- Problemverhalten
- Psychomotorische Agitation
- Alzheimer Erkrankung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Antagonisten
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Adrenerge Alpha-1-Rezeptorantagonisten
- Adrenerge Alpha-Antagonisten
- Prazosin
Andere Studien-ID-Nummern
- ADC-042-PRAZ
- 5U19AG010483 (NIH)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Der Datenaustausch ist ein wesentlicher Bestandteil der Mission des ADCS, innovative klinische Studien zu entwickeln und durchzuführen, die sich auf Interventionen konzentrieren, die das Auftreten von Alzheimer und verwandten Demenzen verhindern, verzögern oder behandeln können. Das ADCS verpflichtet sich zur gemeinsamen Nutzung von Ressourcen und Werkzeugen, einschließlich Daten, Bioproben, Versuchsdesigns, Ergebnis- und Analysemaßnahmen gemäß den NIH-Richtlinien.
DATENTEILUNG: Das ADCS Data and Sample Sharing Committee (DSSC) gewährt Personen, die den Anfrageprozess abschließen und den Bedingungen in einer ADCS/UCSD-Datennutzungsvereinbarung (DUA) zustimmen, Zugriff auf anonymisierte Daten. Nach Genehmigung und Erhalt des vollständig ausgeführten DUA sind Antragsteller berechtigt, Daten zu erwerben. Die Nichteinhaltung der DUA, einschließlich der Anforderung, angeforderte Aktualisierungen bereitzustellen, gefährdet den weiteren Zugriff auf Daten.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .