- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03718156
Die Studie zum Präventionsprogramm für Alzheimer-bedingtes Delir (PREPARED). (PREPARED)
Cluster-randomisierte Studie zum Präventionsprogramm für Alzheimer-bedingtes Delir (PREPARED).
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gesamtziel: Reduzierung der Inzidenz, Schwere, Dauer und Häufigkeit von Delir-Episoden bei Bewohnern kognitiv beeinträchtigter Langzeitpflege (LTC) mit hohem Delir-Risiko.
Hintergrund: Delir ist eine wesentliche Ursache für Morbidität und Mortalität bei älteren Menschen, die sowohl in der Akut- als auch in der Langzeitpflege behandelt werden. Prävention, die auf einem gründlichen Verständnis der damit verbundenen Risikofaktoren basiert, ist der beste Ansatz für den Umgang mit Delir. Es wurden mehrere erfolgreiche Mehrkomponenten-Interventionen entwickelt, um die Delir-Inzidenz in der Akutversorgung zu reduzieren (Reduzierung um 30–73 %), indem auf identifizierte, modifizierbare Risikofaktoren eingegriffen wird. Es gibt jedoch wenig Arbeit, die sich darauf konzentriert, diesen Ansatz zur Reduzierung der Delir-Inzidenz bei LTC einzusetzen. Daher verwendeten die Co-Ermittler innerhalb des Studienteams eine integrierte Wissensübersetzungsstrategie, um ein LTC-Multikomponenten-Delirium-Präventionsprogramm (PREPARED Trial Intervention) zu entwickeln. Die Machbarkeit und Akzeptanz dieses Programms wurde mithilfe eines partizipativen Ansatzes in zwei LTC-Einrichtungen (LTCFs) in Quebec nachgewiesen, und das Programm wurde von der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannt. Angesichts der erwarteten großen Auswirkungen und des hohen Potenzials zur Wissensübersetzung ist eine gründliche und gut konzipierte groß angelegte Evaluierung dringend erforderlich, um die Wirksamkeit des mehrkomponentigen Delir-Präventionsprogramms bei der Delir-Prävention bei Hochrisiko-LTC-Bewohnern nachzuweisen.
Hauptziel: Beurteilung der Wirksamkeit der Intervention der PREPARED-Studie bei der Reduzierung der Delir-Inzidenz sowie der Schwere, Dauer und Häufigkeit von Delir-Episoden bei kognitiv beeinträchtigten Hochrisiko-LTC-Bewohnern.
Sekundäre Ziele: Vergleich der Wirkung der PREPARED-Trial-Intervention mit der der üblichen Pflege auf die Inzidenz von Stürzen bei kognitiv beeinträchtigten LTC-Bewohnern, um den Zusammenhang zwischen Medikamenteneinnahme und Delir-Inzidenz bei LTCFs abzuschätzen, um abzuschätzen, ob eine Effektmodifikation durch vorliegt motorischer Delir-Subtyp oder Demenz-Subtyp und zur Messung der Delir-Prävalenz in teilnehmenden Einrichtungen.
Tertiäre Ziele: Vergleich der Auswirkungen der PREPARED-Trial-Intervention auf andere Gesundheitsergebnisse, einschließlich: Veränderungen der funktionalen Autonomie oder des sozialen Engagements, der Anzahl der Verlegungen in die Akutversorgung, Konsultationen mit Gesundheitsdienstleistern und Sterblichkeitsraten.
Methoden: An dieser 4-Jahres-Cluster-randomisierten Studie werden Pflegepersonal und Bewohner von 40–50 öffentlichen und halbprivaten Langzeitpflegeeinrichtungen in Quebec, Kanada, beteiligt sein. Derzeit nehmen Institutionen aller fünf Netzwerke der integrierten Universitätsgesundheits- und Sozialdienste (CIUSSS) der Insel Montreal und ein privates Provinznetzwerk teil. Ungefähr 900 LTC-Bewohner werden nur dann in die Studie aufgenommen und 18 Wochen lang beobachtet, wenn bei ihnen ein hohes Delirrisiko besteht und sie zu Studienbeginn kein Delir aufweisen. Die PREPARED Trial-Intervention ist ein Programm, das aus vier Komponenten besteht: einem Entscheidungsbaum, einer Bedienungsanleitung, einem Schulungspaket und einem Toolkit. Primäre Studienergebnisse wie Delir-Inzidenz (gemessen anhand der Confusion Assessment Method), Delir-Schweregrad (gemessen anhand des Delirium-Index) und Grad der Einhaltung des PREPARED-Studienprotokolls werden wöchentlich bewertet. Der Grad der funktionellen Autonomie wird zu Beginn und am Ende der Nachbeobachtungszeit beurteilt, während Informationen zu modifizierbaren Delir-Risikofaktoren, medizinischen Konsultationen und institutionellen Transfers für die Dauer der Nachbeobachtungszeit gesammelt werden. Für die primäre Analyse werden Hazard Ratios mithilfe der Cox-Regression modelliert, um die Wirkung der PREPARED-Trial-Intervention mit der der üblichen Pflege auf die Zeit bis zur ersten Delir-Episode zu vergleichen. Clustering-Effekte werden mithilfe von Frailty-Modellen berücksichtigt, einer Erweiterung der Cox-Regression zur Hinzufügung zufälliger Effekte.
Erwartete Ergebnisse und Bedeutung: Diese groß angelegte Interventionsstudie wird wesentlich zur Entwicklung evidenzbasierter klinischer Leitlinien für die Delir-Prävention in dieser gebrechlichen älteren Bevölkerung beitragen, da sie die erste sein wird, die die Wirksamkeit eines mehrkomponentigen Delir-Präventionsprogramms bewertet LTC-Klinikpraxis im großen Maßstab. Neben der Reduzierung des Delirs in dieser gebrechlichen Bevölkerung umfassen die Ergebnisse auch die Validierung dieses Präventionsprogramms sowie die Übertragung seiner Komponenten (einschließlich zweisprachiger Videoschulungsmodule für LTC-Mitarbeiter) an relevante Wissensnutzer in ganz Kanada.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Montréal, Kanada
- Association des établissements privés conventionnés
-
Montréal, Kanada
- Integrated University Health and Social Services Centre for East Montreal
-
Montréal, Kanada
- Integrated University Health and Social Services Centre for North Montreal
-
Montréal, Kanada
- Integrated University Health and Social Services Centre for South-Central Montreal
-
Montréal, Kanada
- Integrated University Health and Social Services Centre for West Montreal
-
Montréal, Kanada
- Integrated University Health and Social Services Centre for West-Central Montreal
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- hat Demenz und/oder kognitive Beeinträchtigung (wie durch Gespräche mit dem Pflegepersonal und Diagrammabstraktion festgestellt);
- eine Mindestaufenthaltsdauer in der Pflegeeinrichtung von mindestens zwei Wochen vor Beginn der Basisuntersuchungen;
- bei hohem Delirrisiko, angezeigt durch einen Wert von 3 oder höher in einem validierten 5-Punkte-Delirium-Risiko-Screening-Tool;
- Delirfrei zu Studienbeginn, beurteilt anhand der Confusion Assessment Method (CAM), des Delirium Index (DI) und einer kurzen Diagrammüberprüfung über einen Screening-Zeitraum von zwei aufeinanderfolgenden Wochen.
Ausschlusskriterien:
- nicht in der Lage, verbal auf Englisch oder Französisch zu kommunizieren (entweder durch das Pflegepersonal oder durch zwei aufeinanderfolgende 0-Punkte-Durchführungen des zusammengesetzten kognitiven Interviews beim Screening);
- eine Vorgeschichte spezifischer psychiatrischer Erkrankungen (bipolare Störung, Depression mit Anzeichen einer Psychose und psychotische Störungen) oder einer geistigen Behinderung hat;
- erhält Komfort-/Sterbebegleitung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: VORBEREITETE Probeintervention
Das teilnehmende Pflegepersonal wird in der Anwendung der PREPARED Trial-Interventionen geschult und wendet dieses Wissen an, um die therapeutischen Pflegepläne der von ihm betreuten Bewohner, die an der Studie teilnehmen, entsprechend zu ändern.
|
Pflegepersonal wird darin geschult, die therapeutischen Pflegepläne (TNP) für in die Studie aufgenommene Bewohner wie folgt anzupassen: 1) durch optimale Stimulation (Überwachung der Verwendung von Brillen und Hörgeräten, der Raumbeleuchtung und Raumorganisation; Orientierung der den Bewohner mit Zeit und Raum vertraut zu machen und den Bewohner mit vertrauten Gegenständen, Fotos und Lebensgeschichten zu stimulieren); und 2) durch die Beurteilung des Vorhandenseins von 4 modifizierbaren Delir-Risikofaktoren (Antipsychotika-Einsatz, sensorische Beeinträchtigung, Fixierung und Dehydrierung) und das Ergreifen spezifischer Maßnahmen, sobald ein bestimmter Risikofaktor identifiziert wurde.
Wenn beispielsweise körperliche Fesseln verwendet werden, schreibt das TNP vor, dass diese während der Pflege entfernt werden müssen, wenn eine Pflegekraft anwesend ist (Nagelpflege, Fütterung und Wundversorgung).
|
|
Kein Eingriff: Pflege wie immer
Das teilnehmende Pflegepersonal erhält nur allgemeine Informationen zum Delir, wird jedoch nicht geschult oder angewiesen, die therapeutischen Pflegepläne zu ändern, die für an der Studie teilnehmende Bewohner bestehen.
Allerdings wird dem Pflegepersonal im Kontrollarm am Ende der Nachbeobachtungszeit das Interventionsschulungsprogramm PREPARED Trial (einschließlich Coaching am Krankenbett) zur Verfügung gestellt, das es dann nach Abschluss der Studie in seiner Einrichtung nutzen kann.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von Delir
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Ergebnisse der Confusion Assessment Method (CAM).
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Schweregrad des Delirs
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Delir-Index-Werte (0-21)
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Dauer der Delir-Episode
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
die Gesamtzahl der Tage, an denen ein bestimmter Bewohner aktive Delir-Episoden erlebt
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Anzahl der Delir-Episoden
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Anzahl der Delir-Episoden
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorischer Subtyp Delir
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Ergebnisse der Delirium-Motor-Subtyp-Skala
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Anzahl der Stürze
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Anzahl der Stürze und sturzbedingten Verletzungen, wie in Krankenakten dokumentiert
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Zeit für den ersten Herbst
Zeitfenster: über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
Tage bis zum ersten gemeldeten Herbst
|
über den 18-wöchigen Nachbeobachtungszeitraum
|
|
Veränderung der funktionalen Autonomie
Zeitfenster: über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
Barthel Index (Shah-Version) punktet
|
über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
|
Veränderung der kognitiven Funktionen
Zeitfenster: über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
Ergebnisse der hierarchischen Demenzskala
|
über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
|
Veränderung des Niveaus des sozialen Engagements
Zeitfenster: über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
Überarbeiteter Index des sozialen Engagements in Langzeitpflegeeinrichtungen
|
über den Studienzeitraum (18 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Machelle Wilchesky, PhD, McGill University
- Studienstuhl: Philippe Voyer, Inf. PhD, Laval University
- Studienstuhl: Nathalie Champoux, MD, MSc, Université de Montréal
- Studienstuhl: Antonio Ciampi, PhD, McGill University
- Studienstuhl: Ovidiu Lungu, PhD, Université de Montréal
- Studienstuhl: Jane McCusker, MD, PhD, McGill University
- Studienstuhl: Johanne Monette, MD, MSc, Lady Davis Institute for Medical Research
- Studienstuhl: T.T. Minh Vu, MD, FRCPC, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Elie M, Rousseau F, Cole M, Primeau F, McCusker J, Bellavance F. Prevalence and detection of delirium in elderly emergency department patients. CMAJ. 2000 Oct 17;163(8):977-81.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- Wei LA, Fearing MA, Sternberg EJ, Inouye SK. The Confusion Assessment Method: a systematic review of current usage. J Am Geriatr Soc. 2008 May;56(5):823-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01674.x. Epub 2008 Apr 1.
- Inouye SK, Bogardus ST Jr, Charpentier PA, Leo-Summers L, Acampora D, Holford TR, Cooney LM Jr. A multicomponent intervention to prevent delirium in hospitalized older patients. N Engl J Med. 1999 Mar 4;340(9):669-76. doi: 10.1056/NEJM199903043400901.
- Vidan MT, Sanchez E, Alonso M, Montero B, Ortiz J, Serra JA. An intervention integrated into daily clinical practice reduces the incidence of delirium during hospitalization in elderly patients. J Am Geriatr Soc. 2009 Nov;57(11):2029-36. doi: 10.1111/j.1532-5415.2009.02485.x. Epub 2009 Sep 15.
- Hshieh TT, Yue J, Oh E, Puelle M, Dowal S, Travison T, Inouye SK. Effectiveness of multicomponent nonpharmacological delirium interventions: a meta-analysis. JAMA Intern Med. 2015 Apr;175(4):512-20. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7779. Erratum In: JAMA Intern Med. 2015 Apr;175(4):659.
- Cole MG. Persistent delirium in older hospital patients. Curr Opin Psychiatry. 2010 May;23(3):250-4. doi: 10.1097/YCO.0b013e32833861f6.
- Pisani MA, Murphy TE, Van Ness PH, Araujo KL, Inouye SK. Characteristics associated with delirium in older patients in a medical intensive care unit. Arch Intern Med. 2007 Aug 13-27;167(15):1629-34. doi: 10.1001/archinte.167.15.1629.
- Fick DM, Agostini JV, Inouye SK. Delirium superimposed on dementia: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2002 Oct;50(10):1723-32. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50468.x.
- Lemiengre J, Nelis T, Joosten E, Braes T, Foreman M, Gastmans C, Milisen K. Detection of delirium by bedside nurses using the confusion assessment method. J Am Geriatr Soc. 2006 Apr;54(4):685-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2006.00667.x.
- Voyer P, Richard S, Doucet L, Carmichael PH. Detecting delirium and subsyndromal delirium using different diagnostic criteria among demented long-term care residents. J Am Med Dir Assoc. 2009 Mar;10(3):181-8. doi: 10.1016/j.jamda.2008.09.006. Epub 2009 Jan 8.
- McCusker J, Cole MG, Voyer P, Monette J, Champoux N, Ciampi A, Vu M, Belzile E. Prevalence and incidence of delirium in long-term care. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Nov;26(11):1152-61. doi: 10.1002/gps.2654. Epub 2011 Jan 27.
- Cole MG, McCusker J. Treatment of delirium in older medical inpatients: a challenge for geriatric specialists. J Am Geriatr Soc. 2002 Dec;50(12):2101-3. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50634.x. No abstract available.
- Reston JT, Schoelles KM. In-facility delirium prevention programs as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013 Mar 5;158(5 Pt 2):375-80. doi: 10.7326/0003-4819-158-5-201303051-00003.
- Martinez F, Tobar C, Hill N. Preventing delirium: should non-pharmacological, multicomponent interventions be used? A systematic review and meta-analysis of the literature. Age Ageing. 2015 Mar;44(2):196-204. doi: 10.1093/ageing/afu173. Epub 2014 Nov 25.
- Gentric A, Le Deun P, Estivin S. [Prevention of delirium in an acute geriatric care unit]. Rev Med Interne. 2007 Sep;28(9):589-93. doi: 10.1016/j.revmed.2007.04.004. Epub 2007 May 15. French.
- Voyer P, McCusker J, Cole MG, Monette J, Champoux N, Vu M, Ciampi A, Sanche S, Richard S, de Raad M. Feasibility and acceptability of a delirium prevention program for cognitively impaired long term care residents: a participatory approach. J Am Med Dir Assoc. 2014 Jan;15(1):77.e1-9. doi: 10.1016/j.jamda.2013.08.013. Epub 2013 Oct 2.
- Rockwood K. Making delirium prevention acceptable in nursing homes. J Am Med Dir Assoc. 2014 Jan;15(1):6-7. doi: 10.1016/j.jamda.2013.09.002. Epub 2013 Oct 8. No abstract available.
- McCusker J, Cole MG, Dendukuri N, Belzile E. The delirium index, a measure of the severity of delirium: new findings on reliability, validity, and responsiveness. J Am Geriatr Soc. 2004 Oct;52(10):1744-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52471.x.
- Allison PD (1995) Survival analysis using SAS: A practical guide. Cary, NC: SAS Institute. Inc.
- Klein J. ea (2003) Survival Analysis (2nd ed.). New York: Springer.
- Therneau TM, Grambsch PM (2000) Modeling survival data: extending the Cox model: Springer Science & Business Media.
- Wilchesky M, Ballard SA, Voyer P, McCusker J, Lungu O, Champoux N, Vu TTM, Cole MG, Monette J, Ciampi A, Belzile E, Carmichael PH, McConnell T. The PREvention Program for Alzheimer's RElated Delirium (PREPARED) cluster randomized trial: a study protocol. BMC Geriatr. 2021 Nov 16;21(1):645. doi: 10.1186/s12877-021-02558-3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PT 71435
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .