- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03742908
Anwendung intraoperativer prophylaktischer Antibiotika/Antiseptika bei Patientinnen mit chinesischer Brustrekonstruktion
14. November 2018 aktualisiert von: Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital
Eine prospektive randomisierte Kontrollstudie an einem einzigen Zentrum zur Untersuchung der kurz- und langfristigen Auswirkungen intraoperativer prophylaktischer Antibiotika/Antiseptika auf die chirurgischen Ergebnisse bei chinesischen Brustrekonstruktionspatientinnen nach Mastektomie
Die Studie zielt darauf ab, verschiedene Ansätze der intraoperativen lokalen Anwendung von Antibiotika/Antiseptika bei chinesischen Patientinnen zu untersuchen, die sich einer implantatbasierten Brustrekonstruktion nach Mastektomie unterziehen, und zielt darauf ab, eine Interventionsmethode herauszugreifen, die den Einsatz von Antibiotika einschränkt und niedrige Raten von postoperativen Wundinfektionen aufrechterhält Kapselkontraktur.
Patientinnen, die sich nach einer Mastektomie einer Brustrekonstruktion in der Brustrekonstruktionsabteilung des Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital unterziehen, sind zur Teilnahme an der Studie berechtigt.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In China gibt es einen anhaltenden Trend zur implantatbasierten Brustrekonstruktion bei Patientinnen nach Mastektomie.
Im Jahr 2015 entschieden sich mehr als 60 % der Patientinnen, die sich am Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital einer Brustrekonstruktion unterzogen, für eine implantatbasierte Brustrekonstruktion.
Eine der Hauptkomplikationen bei der implantatbasierten Brustrekonstruktion ist eine Infektion, die eine Implantatexplantation verursachen, die Zeit bis zur adjuvanten Therapie bei Brustkrebspatientinnen verzögern und nachteilige psychologische Auswirkungen haben kann.
Obwohl empirische intravenöse und/oder orale Antibiotika perioperativ empfohlen werden, werden lokale Anwendungen von Antibiotika/Antiseptika und deren Kombinationen in vielen medizinischen Zentren weltweit unterschiedlich angewendet, und einige raten sogar von der Verwendung intraoperativer lokaler Antibiotika ab.
Darüber hinaus besteht kein Konsens über die lokale Anwendung von Antibiotika intraoperativ bei Brustrekonstruktionspatientinnen in der chinesischen Bevölkerung.
Wir haben daher eine offene prospektive randomisierte Kontrollstudie in unserer chinesischen Patientenpopulation entwickelt, um die Auswirkungen von drei verschiedenen Ansätzen der intraoperativen Intervention an der Operationsstelle mit Antibiotika und/oder Antiseptika zu untersuchen.
In jeder Gruppe sind alle perioperativen Eingriffe standardisiert, um Verzerrungen bestmöglich zu reduzieren.
Die kurzfristige Infektionsrate und die langfristige Kapselkontrakturrate werden in der Hoffnung beobachtet, die beste Modalität in unserem medizinischen Zentrum herauszugreifen, um sie in die umfassende Gesamtbehandlung weiblicher Brustkrebspatientinnen zu integrieren.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
291
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, China, 300060
- Rekrutierung
- Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital
-
Kontakt:
- Shanshan He
- Telefonnummer: 1174 +86-22-23340123
- E-Mail: ssh85@yahoo.com
-
Hauptermittler:
- Jian Yin
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientinnen, die sich einer Mastektomie unterzogen haben und für implantatbasierte Brustrekonstruktionen geeignet sind
- Karnofsky Performance Status (KPS) größer als 70
- Kein schwerer Mangel im hämatologischen, kardiovaskulären System, kein Immundefekt, keine schwere Leber- oder Nierenfunktionsstörung
Ausschlusskriterien:
- Metastasierter Brustkrebs
- Lokale oder systemische Infektion innerhalb von 30 Tagen vor einer Brustrekonstruktionsoperation
- Lokale, orale oder systemische Verabreichung jeglicher Form von Antibiotika innerhalb von 30 Tagen vor einer Brustrekonstruktionsoperation
- Das präoperative vollständige Blutbild zeigt eine Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC) > 10 * 10 ^ 9 / l, eine Anzahl neutrophiler Zellen (N) > 7,5 * 10 ^ 9 / l oder N% > 80%
- Präoperatives Blut-Procalcitonin (PCT) höher als Obergrenze des Normalbereichs
- Vorgeschichte mit Injektion Brustvergrößerung
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Salzkontrolle
Immersion des Implantats mit 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) für 10 Minuten; Brusttaschenspülung (IRRI) mit 100 ml Typ III Anerdian für 30 Sekunden und danach zweimal mit insgesamt 1000 ml sterilem destilliertem Wasser gewaschen.
Es werden keine Antibiotika verwendet.
|
|
|
Experimental: Eintauchen in Cefazolin/Clindamycin
Eintauchen des Implantats: Das Implantat wird 10 Minuten lang in 200 mg Cefazolin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) eingetaucht, wenn der Patient allergisch auf Cefazolin reagiert, werden stattdessen 600 mg Clindamycin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) zum Eintauchen verwendet; Brusttaschenspülung (IRRI) mit 100 ml Typ III Anerdian für 30 Sekunden und danach zweimal mit insgesamt 1000 ml sterilem destilliertem Wasser gewaschen
|
Lokale Implantatimmersion und/oder Brusttaschenspülung
Andere Namen:
|
|
Experimental: Cefazolin/Clindamycin-Immersion+ IRRI
Eintauchen des Implantats: Das Implantat wird 10 Minuten lang in 200 mg Cefazolin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) eingetaucht, wenn der Patient allergisch auf Cefazolin reagiert, werden stattdessen 600 mg Clindamycin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) zum Eintauchen verwendet; Brusttaschenspülung (IRRI): Die Brusttasche wird mit 100 ml Typ III Anerdian plus 200 mg Cefazolin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) für 30 Sekunden gespült und anschließend zweimal mit insgesamt 1000 ml sterilem destilliertem Wasser gewaschen, wenn die Patientin allergisch gegen Cefazolin ist Anstelle von Cefazolin werden 600 mg Clindamycin in 100 ml steriler Kochsalzlösung (0,9 %) verwendet
|
Lokale Implantatimmersion und/oder Brusttaschenspülung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten einer geringfügigen Infektion der Operationsstelle
Zeitfenster: Beurteilung bis zu 3 Monate nach der Operation
|
die rekonstruierten Brüste mit Rötung, Ödem, Schmerzen und Anstieg der Hauttemperatur durch Beobachtung, Drainage oder Wundsekret mikrobiologische Kultur sind positiv, die Symptome werden durch orale Antibiotika gelindert.
|
Beurteilung bis zu 3 Monate nach der Operation
|
|
Auftreten einer größeren postoperativen Wundinfektion
Zeitfenster: Beurteilung bis zu 3 Monate nach der Operation
|
die rekonstruierten Brüste mit Rötungen, Ödemen, Schmerzen und Anstieg der Hauttemperatur durch Beobachtung, Drainage oder Wundsekret mikrobiologische Kultur positiv sind, die Symptome durch intravenöse Antibiotika gelindert werden oder chirurgische Eingriffe wie Explantation oder Implantatwechsel erfordern.
|
Beurteilung bis zu 3 Monate nach der Operation
|
|
Auftreten einer Kapselfibrose
Zeitfenster: bewertet von 3 Monaten nach der Operation bis zu 2 Jahren nach der Operation oder bis zum Ende der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Härte, Schmerzen und/oder Form-/Volumenveränderungen der rekonstruierten Brüste, sowohl durch Beobachtung als auch durch bildgebende Untersuchung der Brust.
|
bewertet von 3 Monaten nach der Operation bis zu 2 Jahren nach der Operation oder bis zum Ende der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten von Lappennekrose
Zeitfenster: bewertet bis zu 1 Monat nach der Operation
|
Vollständige oder teilweise Nekrose des Lappens an der Operationsstelle durch Beobachtung des Chirurgen;
|
bewertet bis zu 1 Monat nach der Operation
|
|
Auftreten von Hämatomen
Zeitfenster: bis zu 72 Stunden nach der Operation beurteilt
|
Periprothetisches Hämatom, beobachtet durch hämatische Drainage und verringerte Hämatokritzahl im Vergleich zum Normalbereich;
|
bis zu 72 Stunden nach der Operation beurteilt
|
|
Auftreten von periprothetischen Seromen
Zeitfenster: von 3 Monaten nach der Operation bis zu 2 Jahren nach der Operation oder bis zum Ende der Studie
|
Periprothetisches Serom, beobachtet durch klinische Untersuchung und/oder Bildgebung der Brust;
|
von 3 Monaten nach der Operation bis zu 2 Jahren nach der Operation oder bis zum Ende der Studie
|
|
Baseline und Änderungen der Patientenbewertung
Zeitfenster: Bewertung nach 6 Monaten als Baseline, wiederholte Bewertung nach 12 Monaten und 24 Monaten nach der Operation oder bis zum Ende der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt, um Änderungen zu erfassen
|
Patientenorientierte ästhetische und allgemeine Zufriedenheitsbewertung mit Breast-Q-Fragebögen (Implantatrekonstruktives Modul)
|
Bewertung nach 6 Monaten als Baseline, wiederholte Bewertung nach 12 Monaten und 24 Monaten nach der Operation oder bis zum Ende der Studie, je nachdem, was zuerst eintritt, um Änderungen zu erfassen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Jian Yin, Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kummerow KL, Du L, Penson DF, Shyr Y, Hooks MA. Nationwide trends in mastectomy for early-stage breast cancer. JAMA Surg. 2015 Jan;150(1):9-16. doi: 10.1001/jamasurg.2014.2895.
- Piper ML, Roussel LO, Koltz PF, Wang F, Singh K, Chin R, Sbitany H, Langstein HN. Characterizing infections in prosthetic breast reconstruction: A validity assessment of national health databases. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Oct;70(10):1345-1353. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.004. Epub 2017 May 18.
- Constantine RS, Constantine FC, Rohrich RJ. The ever-changing role of biofilms in plastic surgery. Plast Reconstr Surg. 2014 Jun;133(6):865e-872e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000213.
- Rubino C, Brongo S, Pagliara D, Cuomo R, Abbinante G, Campitiello N, Santanelli F, Chessa D. Infections in breast implants: a review with a focus on developing countries. J Infect Dev Ctries. 2014 Sep 12;8(9):1089-95. doi: 10.3855/jidc.3898.
- Reish RG, Damjanovic B, Austen WG Jr, Winograd J, Liao EC, Cetrulo CL, Balkin DM, Colwell AS. Infection following implant-based reconstruction in 1952 consecutive breast reconstructions: salvage rates and predictors of success. Plast Reconstr Surg. 2013 Jun;131(6):1223-1230. doi: 10.1097/PRS.0b013e31828bd377.
- Alderman A, Gutowski K, Ahuja A, Gray D; Postmastectomy ExpanderImplant Breast Reconstruction Guideline Work Group. ASPS clinical practice guideline summary on breast reconstruction with expanders and implants. Plast Reconstr Surg. 2014 Oct;134(4):648e-655e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000541.
- Barr SP, Topps AR, Barnes NL, Henderson J, Hignett S, Teasdale RL, McKenna A, Harvey JR, Kirwan CC; Northwest Breast Surgical Research Collaborative. Infection prevention in breast implant surgery - A review of the surgical evidence, guidelines and a checklist. Eur J Surg Oncol. 2016 May;42(5):591-603. doi: 10.1016/j.ejso.2016.02.240. Epub 2016 Feb 27.
- Phillips BT, Fourman MS, Bishawi M, Zegers M, O'Hea BJ, Ganz JC, Huston TL, Dagum AB, Khan SU, Bui DT. Are Prophylactic Postoperative Antibiotics Necessary for Immediate Breast Reconstruction? Results of a Prospective Randomized Clinical Trial. J Am Coll Surg. 2016 Jun;222(6):1116-24. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2016.02.018. Epub 2016 Mar 4.
- Phillips BT, Halvorson EG. Antibiotic Prophylaxis following Implant-Based Breast Reconstruction: What Is the Evidence? Plast Reconstr Surg. 2016 Oct;138(4):751-757. doi: 10.1097/PRS.0000000000002530.
- Huang N, Liu M, Yu P, Wu J. Antibiotic prophylaxis in prosthesis-based mammoplasty: a systematic review. Int J Surg. 2015 Mar;15:31-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.01.020. Epub 2015 Jan 29.
- Gowda AU, Chopra K, Brown EN, Slezak S, Rasko Y. Preventing Breast Implant Contamination in Breast Reconstruction: A National Survey of Current Practice. Ann Plast Surg. 2017 Feb;78(2):153-156. doi: 10.1097/SAP.0000000000000822.
- Frois AO, Harbour PO, Azimi F, Young J, Chan B, Mak C, Warrier S. The Role of Antibiotics in Breast Pocket Irrigation and Implant Immersion: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Sep 14;6(9):e1868. doi: 10.1097/GOX.0000000000001868. eCollection 2018 Sep.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
16. Juni 2018
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
31. Oktober 2021
Studienabschluss (Voraussichtlich)
31. Oktober 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
7. November 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
14. November 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
15. November 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
15. November 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
14. November 2018
Zuletzt verifiziert
1. November 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E2018124
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Beschreibung des IPD-Plans
Es ist nicht geplant, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) anderen Forschern zur Verfügung zu stellen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .