Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein okklusiver Hautverschluss kann die Wunddrainage nach einer Tumor-Hüftendoprothetik verringern

15. November 2018 aktualisiert von: Werner Hettwer, Rigshospitalet, Denmark

Die Verwendung eines okklusiven Hautverschlusssystems kann die postoperative Wunddrainage nach einer Tumorendoprothetik der Hüfte verringern

Studientyp: Vom Prüfer initiiert, kein signifikantes Risiko

Studienziel(e): Ermittlung der Wirkung des okklusiven Wundverschlusses mit dem Hautverschlusssystem DERMABONDTM PRINEO im Vergleich zum routinemäßigen Wundverschluss mit Hautklammern auf den postoperativen Wundausfluss (PWD) nach Tumorendoprothetik der Hüfte

Studienpopulation: Patienten mit sekundären Knochentumoren, die sich einer Tumorresektion und einer primären endoprothetischen Rekonstruktion des Hüftgelenks unterziehen

Einschlusskriterien:

  • Knochenresektion und endoprothetische Rekonstruktion bei metastasierten Knochenläsionen im proximalen Femur oder der Hüftpfanne
  • Drohende oder de facto pathologische Frakturen des proximalen Femurs und/oder der Hüftpfanne, die eine endoprothetische Rekonstruktion (mit oder ohne Knochenresektion) unter Beteiligung des Hüftgelenks erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Minderjährige
  • Schwangere und stillende Frauen
  • Hautdefekte und Wundzustände, die einem primären Wundverschluss nicht zugänglich sind, sowie andere DERMABOND PRINEO-Kontraindikationen
  • Grundinfektion
  • Totalersatz des Femurs
  • Verfahren zur Implantatrevision

Struktur: Offene zweiarmige prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie.

Studiendauer: 18–24 Monate Multizentrisch: Keine Maskierung/Blindung: Nein Methode der Probandenzuweisung: Block-Randomisierung (10 in jedem Block) Gleichzeitige Kontrolle: Aktiv – Wundverschluss mit Hautklammern Geschätzte Gesamtstichprobengröße: 70 Probanden werden sein in dieser Studie eingeschrieben Statistische Begründung: Ja Statistische Methoden: Student-T-Test für ungepaarte Daten

Studienendpunkte:

  • Zeit zum Trocknen des Wundstatus (in den postoperativen Tagen)
  • Dauer des Antibiotika-Einsatzes (in den postoperativen Tagen)
  • Dauer des Krankenhausaufenthalts (in postoperativen Tagen)

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Bei Patienten, die sich einer Knochentumorresektion und einer anschließenden endoprothetischen Rekonstruktion unterziehen, besteht ein erhebliches Risiko, eine Gelenkprotheseninfektion (PJI) zu entwickeln. Darüber hinaus tragen zahlreiche Faktoren zu einer erheblichen Prädisposition dieser Patienten für Wundheilungskomplikationen bei, darunter die Belastung durch ihre Grunderkrankung, damit verbundene Komorbiditäten und frühere oder eine laufende Behandlung, die oft eine Chemotherapie und/oder Strahlentherapie umfasst, und das Ausmaß des notwendigen chirurgischen Eingriffs. In einer retrospektiven Untersuchung dieser spezifischen Patientengruppe, die in den letzten Jahren in der Einrichtung des Prüfers behandelt wurde, stellten die Forscher fest, dass bei routinemäßigem Wundverschluss mit Hautklammern eine sehr hohe Prävalenz anhaltenden Ausflusses aus der Operationswunde vorlag. Dies ist besonders besorgniserregend, da in mehreren großen Studien zur konventionellen totalen Hüftendoprothetik eindeutig ein Zusammenhang dieser postoperativen Komplikation mit einer höheren Inzidenz von PJI nachgewiesen wurde. Eine andere frühere Studie zeigte, dass eine längere Wundentladung (PWD) oft zu einer längeren Dauer des Krankenhausaufenthalts und einem erhöhten Einsatz von Antibiotika zur Vorbeugung von Infektionen führt. In derselben Studie konnten die Forscher eine erhebliche Reduzierung der PWD, des Einsatzes von intravenösen Antibiotika und der Länge des Krankenhausaufenthalts nachweisen, und zwar durch den Einsatz einer alternativen Hautverschlussmethode, bei der intradermale Naht und Steristrips für eine optimale Wundrandapposition kombiniert wurden und a topischer Hautkleber (2-Octylcyanoacrylat) als Versiegelung. Allerdings fehlen in der Literatur ausführlichere Daten zur Prävalenz persistierender chirurgischer Wundsekrete und zur präventiven Wirkung von Hautklebern als Ergänzung zum Wundverschluss bei Patientenpopulationen mit hohem Risiko.

Untersuchungsprodukt:

Das DERMABOND PRINEO Hautverschlusssystem wurde speziell mit dem Ziel entwickelt, einen schnellen und sicheren Verschluss langer Schnitte zu erreichen. Es besteht aus zwei Komponenten: einem durch Haftkleber (PSA) initiierten flexiblen Netz, das für die Annäherung an den Wundrand entwickelt wurde, und einem topischen Hautkleber auf Cyanacrylatbasis für den okklusiven Wundverschluss. Eine intradermale Naht ist nicht erforderlich, da dieses System nachweislich eine Festigkeit des Wundverschlusses unterstützt, die der von subkutikulären 3-0-Nähten entspricht, und in der Lage ist, eine gleichmäßige Spannungsverteilung über die gesamte Schnittlänge zu gewährleisten, um die Annäherung der Wundränder während des gesamten Wundheilungsprozesses sicherzustellen. Darüber hinaus zeigte es im Vergleich zur Subkutikularnaht eine gleichwertige Wundheilung und kosmetische Wirkung nach 90 Tagen und verkürzte gleichzeitig die Wundverschlusszeit um bis zu 70 %. Es stellt außerdem eine sofort wirksame Okklusionsbarriere mit dokumentierten antimikrobiellen Eigenschaften dar, die es Patienten ermöglicht, direkt nach einem Eingriff zu duschen, und kann nach Abschluss des natürlichen Wundheilungsprozesses des Patienten, der schätzungsweise 12 bis 25 Tage dauert, leicht entfernt werden.

Ziele dieser Studie:

Ziel der Forscher ist es, den Wundverschluss mit dem DERMABOND PRINEO Hautverschlusssystem im Vergleich zum herkömmlichen Wundverschluss mit Klammern bei 70 Patienten zu bewerten, die sich in einer prospektiven randomisierten Studie einer endoprothetischen Gelenkersatzoperation wegen eines metastasierten Knochentumors unterziehen, der den proximalen Femur oder die Hüftgelenkpfannenregion betrifft vermuten, dass:

  1. Der Hautverschluss mit dem DERMABOND PRINEO Hautverschlusssystem führt zu einer verringerten PWD in der frühen postoperativen Phase.
  2. Der Hautverschluss mit dem DERMABOND PRINEO Hautverschlusssystem führt zu einem geringeren Einsatz von Antibiotika in der frühen postoperativen Phase.
  3. Der Hautverschluss mit dem DERMABOND PRINEO Hautverschlusssystem führt zu einem kürzeren Krankenhausaufenthalt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Region Hovedstaden
      • Copenhagen, Region Hovedstaden, Dänemark, 2100
        • Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Knochenresektion und endoprothetische Rekonstruktion bei metastasierten Tumoren des proximalen Femurs oder der Hüftpfanne
  • Drohende oder de facto pathologische Frakturen des proximalen Femurs und/oder der Hüftpfanne, die eine endoprothetische Rekonstruktion (mit oder ohne Knochenresektion) unter Beteiligung des Hüftgelenks erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Minderjährige
  • Schwangere und stillende Frauen
  • Hautdefekte und Wundzustände, die einem primären Wundverschluss nicht zugänglich sind, sowie andere DERMABONDTM PRINEOTM-Kontraindikationen (siehe 5.1.3.)
  • Grundinfektion
  • Totalersatz des Femurs
  • Verfahren zur Implantatrevision

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Prineo
Hautverschluss mit dem okklusiven Wundverschlusssystem Dermabond Prineo
Hautverschluss mit einem handelsüblichen Wundverschlussprodukt, bestehend aus einem synthetischen Klebenetz und Hautkleber auf Cyanacrylatbasis
Aktiver Komparator: Heftklammern
Hautverschluss mit Klammern
Wundverschluss mit chirurgischen Klammern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundstatus
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff
Zeit zum Trocknen des Wundstatus
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verwendung von Antibiotika
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff
Zeit, in der prophylaktisch Antibiotika verabreicht werden
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff
Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1–2 Wochen), gemessen in Tagen ab dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Werner H Hettwer, MD, MSc, Rigshospitalet, Denmark

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • PRINEO-RCT RH-MSKTS-ORTH

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, IPD zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren