Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine kombinierte HAPA- und mHealth-Intervention zur Verringerung des sitzenden Verhaltens bei Universitätsstudenten

12. Juni 2020 aktualisiert von: Dr. Harry Prapavessis, Western University, Canada

Verwendung eines kombinierten Ansatzes für Gesundheitsmaßnahmen und einer mHealth-Intervention zur Verringerung des sitzenden Verhaltens bei Universitätsstudenten – eine randomisierte kontrollierte Studie

Gesellschaftliche Veränderungen haben zu einem geringeren Bewegungsbedarf und einer erhöhten täglichen Sitzzeit geführt. Sitzendes Verhalten (SB) wurde mit vielen Gesundheitsproblemen wie Typ-2-Diabetes und Herzerkrankungen in Verbindung gebracht. Universitätsstudenten sind eine Hochrisikogruppe für übermäßigen SB. Längere und häufigere Sitzpausen sowie mehr Zeit im Stehen und bei leichter körperlicher Aktivität sind Möglichkeiten, SB zu verringern. Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob die Kombination einer auf dem Health Action Process Approach basierenden (theoriegeleiteten), insbesondere Aktions- und Bewältigungsplanungsintervention mit einer maßgeschneiderten SMS-Intervention die berufliche (Studenten-) Sitzzeit unter Universitätsstudenten reduzieren kann. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine Verhaltensberatungssitzung, gefolgt von täglichen, maßgeschneiderten Textnachrichten über einen Zeitraum von 6 Wochen, mit dem Schwerpunkt, sie zu ermutigen, ihre Sitzzeit als Student zu reduzieren, indem sie ihre Häufigkeit und Dauer von Sitzpausen erhöhen , sowie die Zeit, die im Stehen und bei körperlicher Aktivität bei geringer Intensität verbracht wird. Es wird erwartet, dass Universitätsstudenten, die die Planungsintervention und maßgeschneiderte Textnachrichten erhalten, eine stärkere Zunahme nicht sitzender Verhaltensweisen (z. B. Pausenhäufigkeit, Pausendauer, Stehen, leichte körperliche Aktivität) melden als diejenigen, die die Intervention nicht erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unter Verwendung eines randomisierten kontrollierten Studiendesigns soll diese Studie untersuchen, ob die Kombination einer auf dem Health Action Process Approach (HAPA) basierenden Intervention, insbesondere Aktions- und Bewältigungsplanung, mit einer maßgeschneiderten SMS-Intervention die berufliche (Schüler-) Sitzzeit reduzieren kann B. durch zunehmende Häufigkeit und Länge von Pausen vom Sitzen und Verhaltensweisen der Nicht-Übungs-Thermogenese (NEAT) (d. h. Stehen, leichte körperliche Aktivität) bei Universitätsstudenten. Ein sekundärer Zweck wird darin bestehen, die Auswirkungen der Intervention auf die Handlungsplanung, Bewältigungsplanung und Handlungskontrolle der Teilnehmer in Bezug auf die Reduzierung ihrer Sitzzeit als Student sowie auf die selbsteingeschätzte Arbeitsleistung und gesundheitsbezogene Ergebnisse (d. h. Rolleneinschränkungen) zu untersuchen aufgrund körperlicher Gesundheit, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme, emotionales Wohlbefinden und Energie/Müdigkeit). Ein weiteres sekundäres Ziel wird es sein festzustellen, ob Handlungs- und Bewältigungsplanung und Handlungssteuerung zur Verringerung der beruflichen (Schüler-) Sitzzeit mit dem tatsächlichen Pausenverhalten, der Stehzeit und der Zeit, die mit leichter körperlicher Aktivität verbracht wird, zusammenhängen.

Bei Erfolg berichten die Teilnehmer der Interventionsgruppe (sesshafte Interventionsgruppe) im Vergleich zu den Teilnehmern der Kontrollgruppe (keine Behandlung) über eine größere Pausenhäufigkeit und Pausendauer, Zeit im Stehen und Zeit bei leichter körperlicher Aktivität. Darüber hinaus wird die Hypothese aufgestellt, dass die Teilnehmer der Interventionsgruppe über eine bessere Handlungs- und Bewältigungsplanung und Handlungskontrolle zur Reduzierung der Sitzzeit als Schüler sowie über verbesserte arbeits- und gesundheitsbezogene Ergebnisse berichten werden.

Diese Studie wird ein prospektives randomisiertes kontrolliertes Studiendesign (RCT) mit zwei Gruppen und wiederholten Messungen verwenden. Die Teilnehmer sind Vollzeit-Universitäts- und/oder College-Studenten.

Potenzielle Teilnehmer (geschätzte Einschreibung: 112) werden von Andrew Scott Rollo, Co-Investigator, für diese Studie rekrutiert. Die Teilnehmer werden aus (1) Undergraduate- und Graduate-Klassen an der University of Western Ontario rekrutiert. Professoren aller Fakultäten der UWO werden per E-Mail kontaktiert und gebeten, (a) das Rekrutierungsposter und die Studieneinladung an die Studenten in ihren Kursen zu verteilen und/oder (b) den Studienforschern zu erlauben, währenddessen eine kurze Präsentation zu halten ihre Vorlesungszeit. Die Möglichkeit für Schüler zur Teilnahme wird auf ihrer UWO OWL-Website veröffentlicht und in ihrer Klasse präsentiert. Die Teilnehmer werden angewiesen, den Forscher per E-Mail und/oder Telefon zu kontaktieren, wenn sie teilnehmen möchten oder weitere Einzelheiten erhalten möchten, bevor sie sich entscheiden, ob sie teilnehmen möchten. Ein zweiter Rekrutierungsansatz beinhaltet die Rekrutierung von Vollzeit-Universitäts- und/oder College-Studenten durch Rekrutierungsposter, die über soziale Medien (z. B. Facebook, LinkedIn) verbreitet werden. Rekrutierungsposter und kurze Studiendetails werden in den sozialen Medien veröffentlicht. Für Social-Media-Verkaufsstellen wird die Erlaubnis der Gruppenadministratoren eingeholt, bevor Social-Media-Rekrutierungsmaterialien veröffentlicht werden, sofern zutreffend. Wie bereits erwähnt, werden an der Studie interessierte Universitätsstudenten angewiesen, den Forscher per E-Mail und/oder Telefon zu kontaktieren, um sich für die Studienteilnahme anzumelden.

An dieser Kontaktstelle wird eine E-Mail-Antwort an jede interessierte Person gesendet. Universitätsstudenten, die sich für die Teilnahme an dieser Studie entscheiden, erhalten per E-Mail einen Link (mit Seriennummer-Autorisierungscode), der sie zum Informationsschreiben, zur elektronischen Einverständniserklärung und zum Fragebogen zur Bewertung der Basismessungen weiterleitet, die über a verwaltet werden Drittanbieter-Website namens SoSci (Online-Umfragedienst). Nachdem sie das Informationsschreiben gelesen und angegeben haben, dass sie der Teilnahme an der Studie zustimmen (durch Klicken auf „Ich stimme zu“ in der Umfrage), werden die Teilnehmer gebeten, einen kurzen demografischen Fragebogen auszufüllen, gefolgt von einem Fragebogen für die Grundlinienbewertung der Grund- und Sekundarstufe Ergebnisse.

Nach Abschluss der Baseline-Bewertung und vor der Durchführung der Intervention werden alle Teilnehmer unter Verwendung einer computergenerierten randomisierten Stratifizierung entweder einer 6-wöchigen HAPA-Behandlung (SB-bezogene Planung + SMS-Intervention) oder einer Wartelistenkontrolle (keine Behandlung) zugeteilt ) Zustand.

Zu diesem Zeitpunkt erhalten alle Teilnehmer je nach Gruppenzuordnung eine bestimmte E-Mail (siehe unten).

In der EMAIL-Antwort des Post-Baseline-Fragebogens, die an die Interventionsteilnehmer gesendet wird, werden die Teilnehmer (nur zufällig der Interventionsgruppe zugewiesen) gebeten, einen Tag und eine Uhrzeit (innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss der Baseline-Bewertung) anzugeben, an dem sie verfügbar wären, um die zu planen Verhaltensberatungssitzung, die sie erhalten. Als Folgemaßnahme zur elektronischen Einwilligung wird während der Durchführung der Verhaltensberatungssitzung eine schriftliche Einwilligung eingeholt.

In der E-MAIL-Antwort des Post-Baseline-Fragebogens, die an die Kontrollteilnehmer gesendet wird, werden sie lediglich daran erinnert, dass sie 8 Wochen lang alle zwei Wochen einen Link zu einem Fragebogen in ihrer E-Mail erhalten und gebeten werden, diesen nach Erhalt auszufüllen. Die Teilnehmer in der Kontrollgruppe werden auch gebeten, den LOI/die schriftliche Einverständniserklärung so schnell wie möglich per E-Mail zu UNTERZEICHNEN und ZURÜCKZUSENDEN.

Für diejenigen in der Behandlungsgruppe besteht das Studienziel darin, die berufliche (Schüler-) Sitzzeit zu reduzieren, indem sie nicht sitzende oder NEAT-Verhaltensweisen erhöhen (d. h. die Pausenhäufigkeit auf eine Pause alle 30-45 Minuten erhöhen, wobei jede Pause eine Dauer von 2-4 Minuten und erhöhen die Zeit, die sie im Stehen verbringen und sich mit Lichtintensitäts-PA beschäftigen. Die zufällig der Kontrollgruppe zugewiesenen Teilnehmer erhalten keinerlei Informationen oder Interventionen und werden nur gebeten, die Ergebnisfragebögen auszufüllen.

Zum vereinbarten und geplanten Zeitpunkt führt der Forscher die Intervention durch (d. h. führt die entsprechende HAPA-basierte Verhaltensberatungssitzung mit Aktions- und Bewältigungsplanung durch), entweder persönlich ODER elektronisch per Telefon und über eine Online-Präsentationswebsite (www.zoho.com ) (nur für diejenigen, die in die Interventionsgruppe randomisiert wurden). Die Art der Zustellung hängt vollständig von der Verfügbarkeit und den Vorlieben des Teilnehmers ab und davon, ob er in Fahrreichweite des Ermittlers wohnt. Um sicherzustellen, dass die Anzahl der lokalen und entfernten Teilnehmer gleich ist, werden vom leitenden Ermittler mithilfe eines Online-Forschungs-Randomisierungsprogramms zwei computergenerierte Zufallszahlenlisten erstellt. Die Teilnehmer werden gebeten, zu diesem Zeitpunkt eine zweite Einverständniserklärung (d. h. eine schriftliche Einverständniserklärung) auszufüllen.

Die Einzelberatungssitzungen werden vom Hauptforscher durchgeführt, um eine Standardisierung zwischen den Teilnehmern zu gewährleisten. Während der Beratungssitzung fragt der Forscher zunächst, ob der Teilnehmer Strategien hat, die er ausprobieren möchte oder die er für effektiv hält. Die Strategien werden so weit wie möglich so originell und spezifisch für den Lebensstil des Teilnehmers wie möglich gehalten, während sie dennoch die Studienziele erfüllen. Bei der Erstellung jeder Strategie fragt der Forscher den Teilnehmer, ob er die von ihm entwickelte Strategie für realistisch hält. Die Anzahl der Strategien wird auch personalisiert, je nachdem, wie die Ausgangsmessungen des Teilnehmers mit den Zielen seiner Behandlungsgruppe verglichen werden. Dies geschieht, um vernachlässigte/nicht genutzte Strategien durch diejenigen mit größeren Unterschieden zwischen Grundlinien- und Zielwerten zu dämpfen. Ebenso werden neben jeder Strategie Bewältigungsstrategien erstellt, um die Einhaltung der entwickelten Strategien zu fördern. Wenn eine Aktionsplanstrategie entwickelt wird, fragt der Forscher den Teilnehmer: "Welche Herausforderungen sehen Sie bei der Umsetzung dieser Strategie?", gefolgt von „Was können wir Ihrer Meinung nach tun, um diese Herausforderungen zu meistern?“ Dies geschieht, um die Bewältigungsstrategien auf den Lebensstil des Teilnehmers abzustimmen. Insgesamt dauern die Verhaltensberatungssitzungen etwa 20 Minuten. Die Teilnehmer erhalten das Formular mit ihrem Aktionsplan und ihren Bewältigungsstrategien und werden aufgefordert, es an einer gut sichtbaren Stelle aufzuhängen, damit sie an die Strategien erinnert werden. Der Studienleiter wird die Planungseingriffe in nicht eingreifender Weise durchführen, indem er kurze Anweisungen gibt und dann für Fragen zur Verfügung steht.

Alle Teilnehmer an der HAPA-Behandlungsbedingung werden dann in eine Kontaktliste auf der SMS-Website mit dem Namen „Oh Don’t Forget“ eingetragen. „Oh Don’t Forget“ ist eine webbasierte Anwendung (http://ohdontforget.com), die über „Recess Mobile“ funktioniert, um Nachrichten von einem Computer an Mobiltelefonnummern zu senden, die in der Anwendung programmiert sind. Alle Teilnehmer erhalten ab dem Tag nach Erhalt ihrer persönlichen Beratungssitzung maßgeschneiderte Textnachrichten. Jeder Teilnehmer erhält die gleichen täglichen Texte wie jeder andere Teilnehmer in seiner Gruppe, wobei die Zeiten je nach Zeitplan leicht variieren. Da die Planung ein fortlaufender Prozess ist, werden die Teilnehmer (per SMS) daran erinnert, zu Beginn der Wochen 3 und 5 weitere Aktions- und Bewältigungspläne zu formulieren. Nach Ablauf des Interventionszeitraums nach 6 Wochen werden die Teilnehmer darüber benachrichtigt keine SMS mehr erhalten und dass die Studie abgeschlossen ist.

Nach der anfänglichen Verhaltensberatungssitzung wird ALLEN Teilnehmern mitgeteilt, dass sie für die nächsten 6 Wochen (d. h. Wochen 2, 4 und 6) alle 2 Wochen einen Link zu einem Fragebogen (Bewertung der primären und sekundären Ergebnisse) per E-Mail erhalten ) und den Fragebogen am Tag seines Erhalts auszufüllen. Die Teilnehmer werden auch darüber informiert, dass es 2 Wochen nach dem Ende der 6-wöchigen Intervention einen Follow-up-Fragebogen (Woche 8) geben wird, den sie erhalten und gebeten werden, ihn auszufüllen. Unabhängig von der Gruppenzuordnung werden alle Teilnehmer die gleichen Ergebnismessungen bei Baseline, 2 Wochen, 4 Wochen, 6 Wochen und 2 Wochen Follow-up (8 Wochen) durchführen. Alle primären und sekundären Ergebnisfragebögen werden online ausgefüllt und über die Website eines Drittanbieters namens SoSci (Online-Umfragedienst) verwaltet. Teilnehmer an der HAPA-Behandlungsbedingung werden auch per SMS daran erinnert, diese auszufüllen.

Die primären Ergebnisse, einschließlich Häufigkeit von Pausen, Länge der Pausen und NEAT-Verhalten (d. h. Stehen, Lichtintensität PA) im beruflichen Bereich des Studiums (d. h. als Student) werden anhand subjektiver Selbstberichtsansätze bewertet. Sekundäranalysen werden durchgeführt, um die Auswirkungen der Intervention auf theoretische Determinanten der Verhaltensänderung (d. h. Aktionsplanung, Bewältigungsplanung, Aktionskontrolle) sowie die von den Teilnehmern wahrgenommenen arbeitsbezogenen Ergebnisse (d. h. selbstbewertete Arbeitsleistung) und zu untersuchen gesundheitsbezogene Folgen (d. h. Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheit, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme, emotionales Wohlbefinden und Energie/Müdigkeit). Alle primären Ergebnisse werden zu vier Zeitpunkten (Basislinie, 2, 4 und 6 Wochen) und erneut bei einem zweiwöchigen Follow-up (8 Wochen) bewertet. Handlungs- und Bewältigungsplanung sowie Handlungssteuerung zur Reduzierung der beruflichen (Schüler-)Sitzzeit werden zu gleichen Zeitpunkten erhoben. Sekundäre Ergebnisvariablen (d. h. wahrgenommene arbeits- und gesundheitsbezogene Ergebnisse) werden vor (Basislinie) und nach der Intervention (6 Wochen) bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada
        • The University of Western Ontario

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss 18+ Jahre alt sein
  • Muss ein Vollzeit-Universitäts- und / oder College-Student sein
  • Muss in selbstberichteter guter geistiger und körperlicher Gesundheit sein
  • Sie müssen Englisch lesen und schreiben können
  • Muss Zugang zu einem Computer mit Internet haben
  • Muss ein Mobiltelefon mit kostenlosen unbegrenzten eingehenden Textnachrichten besitzen.

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Lesen oder schreiben Sie nicht auf Englisch
  • Kein Vollzeit-Universitäts- und/oder College-Student
  • Sie haben keinen Zugriff auf einen Computer mit Internet
  • Besitzen Sie kein Mobiltelefon mit kostenlosen unbegrenzten eingehenden Textnachrichten und/oder E-Mails
  • Schwanger
  • Medizinischer Zustand, der eine Person daran hindert, körperlich aktiv zu sein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HAPA-Behandlung
(SB-bezogene Planung + tägliche SMS)

Die Teilnehmer erhalten eine persönliche Verhaltensberatungssitzung und ein Planungsblatt als Referenz für die Entwicklung von Strategien als Teil ihres Aktions-/Bewältigungsplans. Die Teilnehmer werden gebeten, 3-4 Aktionspläne zu erstellen, in denen angegeben wird, wann, wo, wie und wie lange sie die berufsbedingte (Schüler-) Sitzzeit reduzieren würden; und antizipieren Sie potenzielle Hindernisse und identifizieren Sie Wege, wie sie überwunden werden könnten. Die Strategien werden sich ausdrücklich auf das ultimative Ziel konzentrieren, die Pausenhäufigkeit auf alle 30-45 Minuten zu erhöhen, eine Pausendauer von 2-3 Minuten zu erreichen und die Zeit zu erhöhen, die im Stehen und mit leichter PA im beruflichen Bereich verbracht wird (d. h. als Schüler; während schulbezogener Aktivitäten).

Die Teilnehmer erhalten je nach ihren Vorlieben und ihrem Zeitplan zweimal täglich Textnachrichten zum sitzenden Verhalten, die als Mini-Booster-Interventionen wirken.

Kein Eingriff: Kontrolle
(Keine Behandlung) Die zufällig der Kontrollgruppe zugeteilten Teilnehmer erhalten keinerlei Informationen oder Interventionen und werden nur gebeten, die Ergebnisfragebögen auszufüllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen in der Häufigkeit von Sitzpausen als Student
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Modifizierte Version des SIT-Q 7d (Wijndaele et al., 2014; Sui & Prapavessis, 2016); 1 Artikel; 12-Punkte-Skala (weniger als alle 30 min, alle 30-45 min, alle 45 min-1 Stunde, alle 1-1,5 Stunden, alle 1,5-2 Stunden, alle 2-3 Stunden, alle 3-4 Stunden, alle 4 -5 Stunden, Mehr als alle 5 Stunden, Keine Unterbrechung). Niedrigere Werte stehen für ein besseres Ergebnis.
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Änderungen in der Dauer der Sitzpausen als Student
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Modifizierte Version des SIT-Q 7d (Wijndaele et al., 2014; Sui & Prapavessis, 2016); 1 Artikel; 10-Punkte-Skala (Weniger als 30 Sek., 30 Sek.-1 Min., 1-2 Min., 2-3 Min., 3-4 Min., 4-5 Min., 5-10 Min., 10-15 Min., 15-30 Min , über 30 Minuten). Höhere Werte stehen für ein besseres Ergebnis.
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Änderungen in der Zeit, die als Student im Stehen verbracht wird
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Modifizierter Fragebogen zum berufsbedingten Sitzen und zur körperlichen Aktivität mit fünf Items (OSPAQ; Chau, Van Der Ploeg, Dunn, Kurko, & Bauman, 2012)
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Änderungen der Zeit, die als Student mit körperlicher Aktivität bei geringer Intensität (z. B. Gehen) verbracht wird
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Modifizierter Fragebogen zum berufsbedingten Sitzen und zur körperlichen Aktivität mit fünf Items (OSPAQ; Chau, Van Der Ploeg, Dunn, Kurko, & Bauman, 2012)
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheit
Zeitfenster: Baseline, Woche 6
RAND 36-item Short Form Survey (SF-36; Ware and Sherbourne, 1992) modifizierte Version (16-item). Vier Punkte werden die wahrgenommenen Rollenbeschränkungen der Teilnehmer aufgrund von körperlichen Gesundheitsproblemen bewerten; 2-Punkte-Skala (ja, nein)
Baseline, Woche 6
Rollenbeschränkungen aufgrund emotionaler Gesundheit
Zeitfenster: Baseline, Woche 6
RAND 36-item Short Form Survey (SF-36; Ware and Sherbourne, 1992) modifizierte Version (16-item). Drei Punkte werden Rollenbeschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme bewerten; 2-Punkte-Skala (ja, nein)
Baseline, Woche 6
Das seelische Wohl
Zeitfenster: Baseline, Woche 6
RAND 36-item Short Form Survey (SF-36; Ware and Sherbourne, 1992) modifizierte Version (16-item). Fünf Punkte bewerten das wahrgenommene emotionale Wohlbefinden; 5-Punkte-Likert-Skala (immer = 1, meistens = 2, manchmal = 3, selten = 4, nie = 5)
Baseline, Woche 6
Energie/Müdigkeit
Zeitfenster: Baseline, Woche 6
RAND 36-item Short Form Survey (SF-36; Ware and Sherbourne, 1992) modifizierte Version (16-item). Vier Punkte werden die wahrgenommene Energie/Müdigkeit bewerten; 5-Punkte-Likert-Skala (immer = 1, meistens = 2, manchmal = 3, selten = 4, nie = 5)
Baseline, Woche 6
Aktionsplanung zur Reduzierung der beruflichen (Schüler-) Sitzzeit
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Vier-Elemente; fünfstufige Likert-Skala (1 = „stimme überhaupt nicht zu“ bis 5 = „stimme voll und ganz zu“)
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Bewältigungsplanung zur Verringerung der beruflichen (Schüler-) Sitzzeit
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Fünf-Elemente; fünfstufige Likert-Skala (1 = „stimme überhaupt nicht zu“ bis 5 = „stimme voll und ganz zu“)
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Aktionskontrolle zur Verringerung der beruflichen (Schüler-) Sitzzeit
Zeitfenster: Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Sechs Artikel; fünfstufige Likert-Skala (1 = „stimme überhaupt nicht zu“ bis 5 = „stimme voll und ganz zu“)
Baseline, Wochen 2, 4, 6 und bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung (Woche 8)
Selbstbewertete Arbeitsleistung
Zeitfenster: Baseline, Woche 6
Ein Item, 11-Punkte-Likert-Skala (0-10; 0 = absolut inakzeptabel, 10 = absolut ideal). Höhere Werte stehen für ein besseres Ergebnis.
Baseline, Woche 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren