Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimale Positionierung der linksventrikulären Elektrode während der kardialen Resynchronisationstherapie; Vergleich zweier Targeting-Methoden

3. Juli 2019 aktualisiert von: Peter J Pugh

Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist eine wohlbekannte Behandlung für Patienten mit Herzinsuffizienz. Es ist ein spezieller Schrittmacher, der aus drei Schrittmacherdrähten besteht, die in die rechte obere und untere Herzkammer und über eine Vene an der Oberfläche der Hauptpumpkammer (linke untere Kammer) implantiert werden. CRT hilft, indem es die Koordination zwischen der oberen und der unteren Herzkammer verbessert. Durch die Stimulation des Herzens von der linken und rechten unteren Kammer kann die Koordination wiederhergestellt und die Herzfunktion sowie die Symptome verbessert werden. Es ist bekannt, dass bis zu 30–40 % der Patienten, die sich einer CRT-Schrittmacherimplantation unterziehen, keinen Nutzen daraus ziehen. Angesichts der inhärenten Risiken und Kosten der Schrittmacherimplantation und -wartung ist eine Verringerung der CRT-„Non-Responder“-Rate ein wichtiges Ziel.

Es wurde vermutet, dass das Vorhandensein von Narbengewebe im Herzen und eine suboptimale Platzierung des Stimulationsdrahts auf der Oberseite der Hauptpumpkammer diese schlechte Reaktion erklären können. Die beste Stelle, um den Schrittmacherdraht auf der Oberfläche der Hauptpumpkammer zu positionieren, ist der Bereich, der sich zuletzt zusammenzieht und der durch eine Ultraschalluntersuchung des Herzens identifiziert werden kann.

Leider kann Ultraschall nicht immer helfen, den besten Bereich zu identifizieren, und nur eine Minderheit von Krankenhäusern kann diese Methode anwenden. Daher zielen wir darauf ab, alternative Möglichkeiten zur Positionierung des Stimulationsdrahts im bestmöglichen Bereich der Hauptpumpherzkammer zu untersuchen. Die Ermittler schlagen vor, elektrische Signale als alternativen und effektiveren Weg zu messen, um den Draht im effektivsten Bereich zu positionieren. Die Ermittler zielen darauf ab, die Beziehung zwischen dem besten Bereich, der durch Ultraschallscan und durch elektrische Signale identifiziert wird, zu untersuchen und auch elektrische Signale zu verwenden, um Narbenbereiche zu vermeiden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) reduziert sowohl die Morbidität als auch die Mortalität bei ausgewählten Patienten mit linksventrikulärer Dysfunktion und intraventrikulärer Leitungsverzögerung, die trotz optimaler medizinischer Therapie symptomatisch bleiben.

Es ist bekannt, dass bis zu 30 % der Patienten, die sich einer CRT-Implantation unterziehen, keinen symptomatischen Nutzen erzielen. Angesichts der inhärenten Risiken und Kosten der Geräteimplantation und -wartung ist eine Reduzierung der CRT-„Non-Response“-Rate ein wichtiges Ziel.

Zu den Faktoren, die mit einem schlechten Ergebnis einhergehen, gehören das Vorhandensein einer myokardialen Narbe und eine suboptimale Platzierung der linksventrikulären (LV) Elektrode.

Die Stimulation des LV in der am stärksten verzögerten LV-Region fördert die kontraktile Synchronität, was zu einem effektiveren und energetisch effizienteren Auswurf, einer geometrischen Umgestaltung mit reduziertem endsystolischem LV-Volumen und einer verbesserten Herzfunktion führt.

Studien mit transthorakalen echokardiographischen (TTE) Parametern zur Ausrichtung der LV-Elektrodenpositionierung haben gezeigt, dass eine optimale LV-Elektrodenposition an der Stelle der letzten mechanischen Aktivierung, die Vermeidung einer geringen Dehnungsamplitude (Narbe), mit einem überlegenen Ansprechen auf CRT und einem anhaltend verbesserten Überleben verbunden war während der Nachsorge.

Es bleibt unklar, ob die Stelle der letzten mechanischen Aktivierung mit der Stelle der letzten elektrischen Aktivierung zusammenhängt, noch ob erfasste elektrische Signale Narbenstellen entsprechen. Der Ort der letzten elektrischen Aktivierung wird während der CRT-Implantation beurteilt, indem die elektrische Aktivierung (elektrische LV-Verzögerung) des LV an verschiedenen Stellen im Verhältnis zur ersten Abweichung des QRS-Komplexes des Oberflächen-Elektrokardiogramms (EKG) gemessen wird.

Eine kürzlich durchgeführte Studie bewertete die Beziehung zwischen LV-elektrischer Verzögerung und CRT-Ergebnissen/Reaktion auf CRT und kam zu dem Schluss, dass elektrische Dyssynchronie stark und unabhängig mit Reverse Remodeling assoziiert war und zu einer Verbesserung der Lebensqualität mit CRT führte.

Obwohl TTE eine effektive Methode zur Beurteilung der optimalen LV-Elektrodenpositionierung zur Identifizierung mechanischer Aktivierung ist, ist sie teuer, Bilder können suboptimal sein und erfordern normalerweise einen zusätzlichen Besuch vor der Implantation, daher könnte eine intraprozedurale Methode zur Identifizierung der optimalen Bereiche von Vorteil sein.

Es ist nicht bekannt, ob die durch bildgebende Verfahren der mechanischen Aktivierung angestrebte Leitungsposition der Stelle der letzten elektrischen Aktivierung entspricht, noch ob erfasste elektrische Signale Narbenstellen entsprechen. Die Ermittler planen, die Beziehung zwischen dem Ort der letzten mechanischen Aktivierung mit TTE und dem Ort der letzten elektrischen Aktivierung des LV zu untersuchen; und zwischen Narbe und erfassten elektrischen Signalen.

Wenn der Bereich der letzten mechanischen Aktivierung mit dem Bereich der letzten elektrischen Aktivierung zusammenhängt, kann dies eine alternative, bequemere und kostengünstigere Methode zur Beurteilung der optimalen LV-Elektrodenpositionierung sein.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit Herzinsuffizienz, LSB und wurden zur CRT überwiesen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. LV-Ejektionsfraktion ≤ 35 %
  2. Klasse I-IV der New York Heart Association
  3. QRS ≥130ms
  4. Linker Schenkelblock
  5. Männlich oder weiblich, ab 18 Jahren
  6. Einverständnis geben können

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit Vorhofflimmern
  2. Einwilligung nicht möglich
  3. QRS ≤ 120 ms
  4. Rechtsschenkelblock

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Echokardiographisches Targeting
Elektrogramm-Targeting
Messung des elektrischen Signals im Herzen während der CRT-Implantation durch Positionierung der Elektrode an verschiedenen Stellen im Herzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Q-LV (elektrische Aktivierung des linken Ventrikels) an verschiedenen Stellen des linken Ventrikels
Zeitfenster: 1 Tag
Die Zeit vom Beginn der Depolarisation (Q-Zacke) bis zum wahrgenommenen Elektrogramm im linken Ventrikel ("LV") wird an verschiedenen Stellen über dem linksventrikulären Epikard gemessen, um eine Karte der elektrischen Myokardaktivierung aufzubauen
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mechanische Aktivierung des linken Ventrikels mittels Echokardiographie
Zeitfenster: 1 Tag
Das Muster der mechanischen Aktivierung des linken Ventrikels wird mittels Speckle-Tracking-Echokardiographie bestimmt.
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. August 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 227862

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren