Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ataxie bei essentiellem Tremor: Beschreibung der Unterschiede zwischen Krankheitsprozess und Behandlungseffekt (ATAX)

15. September 2020 aktualisiert von: Amie Hiller, MD, Oregon Health and Science University

Ataxie bei essentiellem Tremor: Beschreibung der Unterschiede zwischen Krankheitsprozess und Behandlungseffekt (ATAX)

Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, Ataxie zu charakterisieren, die bei essentiellem Tremor und essentiellem Tremor mit DBS auftritt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziele: In den letzten Jahren gab es eine wachsende Zahl von Beweisen, die den essentiellen Tremor (ET) mit einer zerebellären Dysfunktion in Verbindung bringen. Dies wurde klinisch beobachtet, durch spezifische Gangmessungen der Ataxie (häufig mit Tandemgang) nachgewiesen und durch Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Bildgebung bestätigt. Die Tiefenhirnstimulation für ET ist zu einer weit verbreiteten therapeutischen Intervention für Patienten geworden, und der bilaterale Thalamus ventralis intermedius (VIM) wird am häufigsten implantiert. Es wurde jedoch festgestellt, dass sich bei einigen Patienten die Gangataxie postoperativ signifikant verschlechtert. Ursprünglich wurde angenommen, dass dies ein Ergebnis des Fortschreitens der Krankheit ist, aber neuere Studien haben tatsächlich gezeigt, dass dies ein DBS-bezogenes Phänomen ist.

Methoden: Die Teilnehmer werden zweimal entweder die Portland VA oder die Oregon Health & Science University (OHSU) besuchen. Bei jedem Besuch werden mehrere Bewertungen von Gleichgewicht, Tremor, Gang und Gleichgewicht sowie DBS-Einstellungen vorgenommen. Die Gang- und Gleichgewichtsbeurteilungen werden von einem unverblindeten und einem verblindeten Rater durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97201
        • Oregon Health & Science University
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • VA Portland Health Care System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Essential Tremor-Teilnehmer mit und ohne Ataxie

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Essentielle Tremor-Diagnose mindestens 3 Jahre Dauer
  • Fehlen anderer neurologischer Anzeichen (wie Dystonie, Ataxie oder Parkinsonismus)
  • Die Patienten müssen in der Lage sein, 2 Minuten ohne Hilfe zu gehen.
  • Die Patienten müssen in der Lage sein, die Teilnahme an der Studie zu verstehen und zuzustimmen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen sich die THS-Einstellungen innerhalb der letzten 3 Monate geändert haben.
  • Patienten, die keine anfängliche Besserung oder Reaktion auf DBS hatten.
  • Änderungen der ET-Medikamente im letzten Monat.
  • Alkohol aktiv missbrauchen.
  • Eine andere neurologische Diagnose als ET, die nach Ansicht des Prüfarztes den Gang und/oder das Gleichgewicht beeinträchtigen könnte.
  • Atypische Tremorstörung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Tremor aufgrund von Multipler Sklerose, medikamenteninduziertem Tremor, Parkinson-Krankheit oder Parkinson-Syndrom.
  • Demenz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
ET (DBS-, Ataxie+)
Essentieller Tremor ohne DBS mit Ataxie bei der Untersuchung
Keine Interventionen – Beobachtungsstudie
ET (DBS-, Ataxie-)
Essentieller Tremor ohne DBS und ohne Ataxie bei der Untersuchung
Keine Interventionen – Beobachtungsstudie
ET (DBS+, Ataxie+)
Essentieller Tremor mit DBS mit Ataxie bei der Untersuchung
Keine Interventionen – Beobachtungsstudie
ET (DBS+, Ataxie-)
Essentieller Tremor mit THS ohne Ataxie
Keine Interventionen – Beobachtungsstudie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ataxie Unterschiede zwischen DBS und keinem DBS
Zeitfenster: Besuch 2 (nachdem DBS für 3-10 Tage abgeschaltet wurde)
Vergleichen Sie die SARA-Gesamtpunktzahl (Scale of the Assessment and Rating of Ataxia) zwischen DBS- und Nicht-THS-Teilnehmern mit essentiellem Tremor. Diese 8-Punkte-Skala bewertet Gang (0-8 Punkte), Stand (0-6 Punkte), Sitzen (0-4 Punkte), Sprachstörung (0-6 Punkte), Fingerjagd (0-4 Punkte), Nasen- Fingertest (0-4 Punkte), schnelle abwechselnde Handbewegungen (0-4 Punkte) und Fersen-Schienbein-Gleiten (0-4 Punkte). Bewegungsaktivisten der vier Extremitäten (Punkte 5-8) Bewertungen werden bilateral durchgeführt, Mittelwerte, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten. Der kumulative Score reicht von 0 (keine Ataxie) bis 40 (schwerste Ataxie).
Besuch 2 (nachdem DBS für 3-10 Tage abgeschaltet wurde)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vertrauen ausgleichen
Zeitfenster: Besuch 2 (nachdem DBS für 3-10 Tage abgeschaltet wurde)
Die Activity-Specific Balance Confidence Scale (ABC) ist ein subjektives Maß für das Selbstvertrauen bei der Durchführung verschiedener ambulanter Aktivitäten, ohne zu fallen oder ein Gefühl der Unsicherheit zu verspüren. Die ABC-Skala ist ein 16-Punkte-Selbstberichtsmaß, bei dem die Teilnehmer ihr Gleichgewichtsvertrauen auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten (0 = 0 kein Vertrauen, 100 = 100 volles Vertrauen). Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Elementpunktzahlen addiert und durch die Gesamtzahl der Elemente dividiert werden.
Besuch 2 (nachdem DBS für 3-10 Tage abgeschaltet wurde)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

14. September 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

14. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

17. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach der Dateneingabe und -überprüfung werden Daten und Proben de-identifiziert (keine 18 HIPAA-Identifikatoren und Alter aggregiert für Personen > 89 Jahre) und an das Repositorium für neurologische Störungen (MIRB # 3129) übertragen. Dieses Repository wird im Portland VA Health Care System verwaltet. Nachweise über die codierte Datensatzerstellung und das Fehlen der Identifikatoren werden erstellt und in den Studienakten aufbewahrt. Der Forschungskoordinator ist für den Erstellungs- und Überprüfungsprozess verantwortlich. Der Schlüssel zum Code wird von der Studie verwaltet und nicht an das Repository weitergegeben. Der Prüfarzt des Empfängers muss die Datennutzungsvereinbarung, die Dokumentation eines vom Institutional Review Boar (IRB) genehmigten Protokolls und das Informed Conset Form (ICF) vorlegen, die die Freigabe der identifizierbaren Proben/Daten oder die Freigabe codierter Proben/Daten ermöglichen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden innerhalb von 6 Monaten nach Abschluss der Studie verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anträge auf Datenzugriff werden von einem externen unabhängigen Prüfgremium geprüft. Anforderer müssen eine Datenzugriffsvereinbarung unterzeichnen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren