Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung des Einsatzes potenzieller Prädiktoren für eine Wiederaufnahme bei Krankenhauspatienten

22. September 2020 aktualisiert von: Mathew Thambi, University of Illinois at Chicago
Das Hauptziel dieser Studie ist die Entwicklung und Durchführung einer Befragung von Krankenhauspatienten zum Thema Innere Medizin, die in Verbindung mit zuvor validierten Vorhersageindizes verwendet werden kann, um Patienten zu identifizieren, bei denen das Risiko einer Wiederaufnahme besteht. Die Umfrage besteht aus zuvor validierten sowie von Forschern entwickelten Umfrageinstrumenten, die Folgendes bewerten: Gesundheitskompetenz, Rechnen, Medikamenteneinhaltung, Selbstwirksamkeit und Toleranz. Die prädiktiven Indizes sind der LACE, der Charlson Comorbidity Index (in LACE enthalten) und der Comorbidity Polypharmacy Score (CPS), die zuvor hinsichtlich des Risikos von Rückübernahmen validiert wurden. Die Umfrage besteht sowohl aus geschlossenen als auch offenen Fragen. Ein Teil der Umfrage wird vom Studienpersonal durchgeführt, während der Rest eine fragebogenbasierte Umfrage ist, die von den Probanden ausgefüllt wird. Das Studienpersonal führt mit den Probanden einen offenen Dialog, während die Probanden die Umfrage ausfüllen, um alle Fragen zu beantworten und Fragen zu identifizieren, die die Probanden möglicherweise verwirren oder voreingenommen machen. Ungefähr 30 Tage nach der Entlassung aus dem Krankenhaus werden die Patienten telefonisch kontaktiert und gefragt, wie viele Aufnahmen und/oder Besuche in der Notaufnahme sie seit ihrer Entlassung hatten. Es wird eine Korrelationsanalyse der verschiedenen Aspekte der Umfrage durchgeführt, um festzustellen, ob es Redundanzen gibt. Es wird eine Regressionsanalyse durchgeführt, um die Vorhersagefähigkeit der Umfrage in Kombination mit Vorhersageindizes für die Wiederaufnahme zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Viele Patienten werden kurz nach der Entlassung wieder ins Krankenhaus eingeliefert. Zwanzig Prozent der entlassenen Medicare-Leistungsempfänger wurden innerhalb von 30 Tagen erneut ins Krankenhaus eingeliefert, was Medicare Kosten in Höhe von schätzungsweise 17,4 Milliarden US-Dollar verursachte. Dieses Problem betrifft nicht nur ältere Menschen. Medicaid-Registrierte im Alter von 21 bis 64 Jahren hatten eine 30-Tage-Rückübernahmerate von 10,7 %. Die Identifizierung der Patienten mit dem höchsten Risiko ist wichtig für die Zuweisung von Ressourcen an diese Personen mit hohem Risiko.

In mehreren Studien wurde mit unterschiedlichem Erfolg versucht, im Nachhinein medizinische Bedingungen, Medikamente, Laborwerte und Vitalwerte zu identifizieren, die mit einem erhöhten Risiko einer Wiedereinweisung verbunden sind. Beispiele hierfür sind der Charlson Comorbidity Index, LACE und der Comorbidity Polypharmacy Score. Obwohl sie nicht immer für die Vorhersage von Wiedereinweisungen entwickelt wurden, wurden sie später damit in Verbindung gebracht.

Während diese Indizes objektive Daten untersuchen, geht man davon aus, dass gesundheitliche Überzeugungen, Fähigkeiten und Verhaltensweisen auch das Risiko von Rückübernahmen beeinflussen können. Es wurde gezeigt, dass insbesondere Gesundheitskompetenz mit Wiedereinweisungen innerhalb von 30 Tagen nach einem akuten Myokardinfarkt und bei allgemeinmedizinischen Patienten in Zusammenhang steht. Bei Patienten mit akuter Herzinsuffizienz wurde eine geringe Rechenkompetenz mit einem erhöhten Risiko einer 30-tägigen Wiedereinweisung in Verbindung gebracht.

Mithilfe stationärer Fragebögen können Patienten identifiziert werden, bei denen die Wahrscheinlichkeit einer Wiederaufnahme höher ist als bei anderen. Darüber hinaus sind objektive Eigenschaften wie Versicherungsstatus, Komorbiditäten und Einweisungen im vergangenen Jahr Prädiktoren für eine Wiedereinweisung. Aufgrund der einzigartigen Patientenpopulationen in verschiedenen Gesundheitssystemen ist ein einrichtungsspezifischer Ansatz erforderlich, um die spezifischen Faktoren zu analysieren, die zur Wiederaufnahme beitragen. Daher wird eine Umfrage verwendet, um die prädiktivsten Faktoren für Wiederaufnahmen und Besuche in der Notaufnahme zu ermitteln, einschließlich objektiver und subjektiver Abschnitte. Nach weiteren Untersuchungen und Modifikationen wird die Umfrage möglicherweise als Instrument für Ärzte dienen, um den besten Ansatz für die Nachsorge und Nachsorge nach der Entlassung auszuwählen.

In diesem Pilotprojekt wird versucht, eine Umfrage zur Vorhersage einer Wiederaufnahme durch Messungen der Gesundheitskompetenz, des Rechnens, der Einhaltung von Medikamenten, der Selbstwirksamkeit und der Toleranz sowie in Verbindung mit Komorbiditätsindizes zu testen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • University of Illinois at Chicago

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Stationär im Dienst der Inneren Medizin am UIH (University at Illinois Health Hospital)
  • Erwachsene > 18 Jahre, fließend Englisch

Ausschlusskriterien:

  • Gefangene
  • Aktiver illegaler Drogenmissbrauch pro Aufnahmegeschichte und körperlicher Vermerk im EMR (Electronic Medical Record)
  • Eingeliefert wegen Alkoholentzug oder Alkoholmissbrauch
  • Pflegeheimbewohner, der wahrscheinlich wieder in ein Pflegeheim entlassen wird
  • Es kann keine Einverständniserklärung abgegeben werden
  • Umfrage kann nicht abgeschlossen werden (z. B. Demenz)
  • Unfähigkeit, verbal zu kommunizieren (Aphasie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Keine Intervention
Es werden lediglich Umfragen durchgeführt und Wiederaufnahmen nachverfolgt. Es werden keine zusätzlichen Interventionen basierend auf Umfrageergebnissen durchgeführt.
Experimental: Intervention

Apothekerdienste

Umfragen sowie erweiterte ambulante Dienstleistungen für Apotheker/Apothekerstudenten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Telefonanrufe vor und nach dem Klinikbesuch, Verschreibungsberatung und Hilfe bei der Einhaltung und Einhaltung von Medikamenten. Auf der Grundlage der Umfrageergebnisse werden erweiterte Dienstleistungen bereitgestellt.

Zusätzliche Nachbetreuung, Beratung und andere Dienstleistungen durch Apotheker/Apothekerstudenten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Wiederaufnahmen nach 1 Monat
Zeitfenster: 30 Tage nach der Entlassung
Anzahl der Wiederaufnahmen 30 Tage nach der Entlassung
30 Tage nach der Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Wiederaufnahmen nach 2 Monaten
Zeitfenster: 60 Tage nach der Entlassung
Anzahl der Wiederaufnahmen 60 Tage nach der Entlassung
60 Tage nach der Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mat Thambi, PharmD, University of Illinois at Chicago

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2016-0748

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren