Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Blend to Limit Oxygen in ECMO: A Randomized Controlled Registry Trial (BLENDER)

Blend to Limit OxygEN in ECMO: eine randomisierte, kontrollierte Registrierungsstudie Die BLENDER-Studie – eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Phase-II-Studie

Um bei Patienten, die eine venoarterielle (V-A) ECMO benötigen, zu bestimmen, ob die Anwendung einer konservativen im Vergleich zu einer liberalen Sauerstoffstrategie zu einer größeren Anzahl von Tagen ohne Intensivstation am Tag 60 führt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO) kann ein lebensrettendes Verfahren für die kranksten Patienten auf der Intensivstation (ICU) sein, bei denen das Risiko besteht, dass sie an schwerem Herz- und Atemversagen sterben. ECMO ist ein Gerät, das Blut aus dem Körper pumpt und es nach Zugabe von Sauerstoff und Entfernung von Kohlendioxid wieder zurückführt. Obwohl ECMO potenziell lebensrettend ist, ist sie mit einem hohen Bedarf an Ressourcen für die Intensivpflege und einem erhöhten Risiko unerwünschter Folgen bei Überlebenden verbunden.

Die BLENDER-Studie ist eine multizentrische Studie mit ECMO-Patienten, um festzustellen, ob eine konservative Sauerstoffstrategie während der ECMO die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation verkürzt und die Patientenergebnisse im Vergleich zu einer liberalen Sauerstoffstrategie verbessert. Beide Strategien sind derzeit weltweit Standardpraxis, jedoch besteht kein Konsens darüber, welche Strategie für unsere Patienten besser ist. Diese Studie zielt darauf ab, ein bestehendes Intensivpflegeregister zu nutzen und wird 300 Patienten mit lebensbedrohlichem akutem Herz- oder Atemversagen rekrutieren. Wenn die BLENDER-Studie bestätigt, dass eine Sauerstoffmanagementstrategie effektiver ist als die andere, können ihre Ergebnisse das Leben schwerkranker Australier verbessern und die klinische Praxis weltweit informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3004
        • Alfred Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Patienten ≥ 18 Jahre, die mit V-A ECMO wegen schwerem Herzstillstand oder nach refraktärem Herzstillstand begonnen wurden.

Ausschlusskriterien:

  • Vom Beginn der ECMO bis zur Randomisierung sind mehr als 6 Stunden vergangen
  • Patientinnen, bei denen eine Schwangerschaft vermutet oder bestätigt wurde
  • Wenn im Rahmen der klinischen Versorgung eine Indikation für ein bestimmtes Sauerstoffziel besteht (z. Kohlenmonoxidvergiftung)
  • Patienten, die bereits in eine andere Sauerstofftitrationsstudie aufgenommen wurden (sofern nicht von den Studienausschüssen genehmigt)
  • Patienten, die nicht bereit sind, Blutprodukte zu erhalten (z. Zeugen Jehovas)
  • Wenn der behandelnde Arzt der Ansicht ist, dass die Studie nicht im besten Interesse des Patienten ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konservative Sauerstoffmanagementstrategie
Bei Patienten, die der konservativen Strategie zugeteilt wurden, wird die ECMO-Blender-Sauerstofffraktion (FbO2) titriert, um eine Post-Oxygenator-Sättigung von 92-96 % zu erreichen (die FbO2 kann nicht auf weniger als 0,5 reduziert werden). Post-Oxygenator-arterielle Blutgase (ABG) werden genommen, um die Sicherheit zu gewährleisten und Anpassungen vorzunehmen. Das FiO2 des Beatmungsgeräts wird auf eine Sauerstoffsättigung (SpO2) des Patienten von 92-96 % titriert.

Konservative Sauerstoffmanagementstrategie – reduziert Sauerstoff auf dem Inoblender im ECMO-Kreislauf.

Liberale Sauerstoffmanagementstrategie - reduziert den Sauerstoff auf dem Inoblender nicht über den ECMO-Kreislauf

Aktiver Komparator: Liberale Sauerstoffmanagementstrategie
Bei Patienten, die der liberalen Strategie zugewiesen wurden, ist der FbO2 jederzeit auf 1,0 eingestellt. Das FiO2 des Beatmungsgeräts wird titriert, um eine Sauerstoffsättigung (SpO2) des Patienten von 97-100 % (jedoch nicht weniger als 0,5) zu erreichen.

Konservative Sauerstoffmanagementstrategie – reduziert Sauerstoff auf dem Inoblender im ECMO-Kreislauf.

Liberale Sauerstoffmanagementstrategie - reduziert den Sauerstoff auf dem Inoblender nicht über den ECMO-Kreislauf

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das primäre Ergebnis wird die Anzahl der lebenden und auf der Intensivstation freien Tage bis zum 28. Tag sein.
Zeitfenster: am 28. Tag
Intensivfreie Tage sind definiert als die Gesamtzahl der Tage (oder Teiltage), die zwischen der Randomisierung und dem 28. Tag frei von der Intensivstation sind, mit der Ausnahme, dass alle Patienten, die am 28. Tag sterben, als Patienten mit null Tagen auf der Intensivstation definiert werden.
am 28. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behinderung
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Disability Assessment Schedule 2.0 12L der Weltgesundheitsorganisation
6 und 12 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität nach sechs und zwölf Monaten mit dem EQ5D-5L
Zeitfenster: 6 und 12 Monate
Gesundheitsumfrage der Euro Qol Group (EQ-5D-5L) Messung der Lebensqualität anhand von fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Diese Entscheidung führt zu einer einstelligen Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt.
6 und 12 Monate
Psychische Funktion nach sechs und zwölf Monaten
Zeitfenster: 6 Monate & 12 Monate
Gemessen mit einem geschulten, verblindeten Assessor per Telefoninterview
6 Monate & 12 Monate
Krankenhaussterblichkeit
Zeitfenster: am 28. Tag
Sterblichkeitsraten von Patienten an diesem Tag im Krankenhaus von der Randomisierung bis zum 28. Tag
am 28. Tag
Sterblichkeit auf der Intensivstation
Zeitfenster: am 28. Tag
Sterblichkeitsraten von Patienten an diesem Tag auf der Intensivstation von der Randomisierung bis zum 28. Tag
am 28. Tag
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: am 28. Tag
Anzahl der auf der Intensivstation verbrachten Stunden von der Randomisierung bis zum 28. Tag
am 28. Tag
Dauer der mechanischen Beatmung
Zeitfenster: am 28. Tag
Anzahl der Stunden, die von der Randomisierung bis zum 28. Tag eine mechanische Beatmung erfordern
am 28. Tag

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensdauer des ECMO-Schaltkreises
Zeitfenster: Tag 28
Anzahl der Stunden, die jeder Stromkreis genutzt wurde
Tag 28

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Pilcher, Monash University, Australian & New Zealand Intensive Care research Centre

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

3. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • ANZIC-RC/DP001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren